| inviato il 26 Aprile 2017 ore 11:48
I_Felix :
“
Le fotocamere attuali invece sono molto distanti dal rendere quello che gli occhi umani vedono. „
..dovrai mica far foto a semafori?
Giuliano1955, dovresti cambiare nickname in Giuliano19S5 
Se non si capisce, sono bonariamente ironico, stamattina va così. |
user117231 | inviato il 26 Aprile 2017 ore 12:10
Lo capisco...io sono sempre cosi'. |
| inviato il 26 Aprile 2017 ore 13:24
Mi lamentavo della Canon nel 2005 e continuo a lamentarmi ora.
Dopo 12 anni nulla di nuovo sotto il sole......
Una macchina che va bene usata all'ombra ed in situazioni di luce omogenee. |
| inviato il 26 Aprile 2017 ore 17:55
Sulla 5d mk iii il dlight funziona abbastanza bene (sulla 7d che evidentemente ha meno gamma dinamica meno) ma credo operi in modo diverso dall'opzione fuji, andando ad abbassare la curva delle alte luci |
| inviato il 29 Aprile 2017 ore 14:23
Azz, i semafori. Indimenticabile thread, questo è meglio però... |
| inviato il 29 Aprile 2017 ore 18:46
Io invece lo trovo penoso rispetto alla Fuji S5. |
| inviato il 29 Aprile 2017 ore 23:23
Non voglio togliere nulla ai meriti della Fuji S5 Pro, macchina che possiedo anch'io, ed ovviamente ho confrontato con altre fotocamere, tra le quali una Eos 5D MK4.
Sostenere che la Canon è " Una macchina che va bene usata all'ombra ed in situazioni di luce omogenee... " mi sembra molto azzardato... un accanimento tipico del tifoso di una squadra di calcio che reputa questa la migliore di tutte contro ogni evidenza. Anche ammesso che la S5 Pro abbia tuttora un leggero margine di gamma dinamica, ci sono tanti altri parametri che non sono neppure lontanamente confrontabili. A parte la differenza di risoluzione, immediatamente visibile ad un confronto diretto tra 2 immagini della stessa scena, vogliamo parlare dell'autofocus..? della possibilità della taratura fine dell'AF degli obiettivi...? della possibilità di usare valori ISO semplicemente preclusi al CCD della Fuji..? del live view.? Sarebbe come dire, tanto per restare in tema automobilistico, che la Giulia di 30 anni fa andava meglio dell'attuale... certo, uno può anche dire che dell'aria condizionata non sa che farsene, che l'Abs è inutile, che tanta potenza nel traffico attuale è inutile... Ma siamo obiettivi... ! Negare il progresso tecnologico dell'ultimo decennio è paragonabile all'atteggiamento di colui che è sordo non per limitazione fisiologica, ma semplicemente per il fatto che non vuol sentire...! 
Ho scritto più volte che stimo Giuliano ed apprezzo le sue foto... ma non posso essere d'accordo con alcune sue affermazioni. |
| inviato il 29 Aprile 2017 ore 23:25
ahahaha mi fate morire...siete tremendi ahahah |
| inviato il 30 Aprile 2017 ore 18:01
Frank, io la Canon 6D la possiedo come ho posseduto la 5d mk3 e la DS mk2....
Non è questione di tifo. Si sta parlando di quel parametro e quello si giudica. La Canon è semplicemente penosa confrontandola con la S5 in quel parametro. E' meglio in molte altre cose ( ci mancherebbe.....!!!!!) ma lì no.
Non conosco la 5dmk4 ma mi azzardo ad immaginare che quei problemi non li abbia risolti.....
Per non parlare di naturalezza e analogicità e resa incarnato dei jpg Fuji S5.....inarrivabili. |
| inviato il 20 Giugno 2019 ore 12:18
domanda un po' sciocca forse, ma ci provo: scena ad alto contrasto, paesaggio immobile, e cavalletto.
Opz1: raw e in lr si aggiusta tutto
Opz2: bracketing, e ancora giù di lr
volendo evitare la pp, e scattare in jpeg:
opz3: si aprono le ombre e si abbassano le alte luci, quel che viene viene
Infine c'è la dr di fuji.. ma mi chiedo: avrebbe senso alzare gli ISO a 400 o 800 per aggiustare l'esposizione? quando magari da puristi paesaggisti ISO sono fissi a 200.. cioè (evitando i raw, troppo facile altrimenti) c'è un reale vantaggio in questa tecnica (che necessita di ISO alti)? |
user117231 | inviato il 20 Giugno 2019 ore 18:48
Risposta : boh !!! |
| inviato il 20 Giugno 2019 ore 19:00
Dopo più di 2 anni arrivano ancora risposte |
user117231 | inviato il 20 Giugno 2019 ore 19:10
Perchè io...sono io e................................... |
| inviato il 20 Giugno 2019 ore 21:03
Prova e ce lo dici. |
| inviato il 20 Giugno 2019 ore 22:46
io ci provato, ma a quanto pare siamo tutti cazzari.. cioè dopo 2 anni ancora nessuno che ne sia venuto a capo?! |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
