| inviato il 17 Aprile 2017 ore 11:18
Io direi che la padronanza tecnica è necessaria per esprimere ciò che uno vuole esprimere. Senza il risultato è casuale, come qualcuno ha detto, o addirittura impossibile da raggiungere. Come si dice spesso, anche in altri campi, per potere infrangere le regole è necessario conoscerle approfonditamente e saperle padroneggiare. Se io mi mettessi a suonare il pianoforte otterrei solo cacofonie, non "free jazz" o musica dodeca fonica da avanguardia. Tornando al campo fotografico direi che c'è una bella differenza tra le foto architettoniche fatte col telefonino da un pistola qualsiasi e le foto di Rodčenko: entrambe le foto possono avere le linee convergenti ma si capisce l'intenzionalità del russo ed il dilettantismo del facebookaro. |
| inviato il 17 Aprile 2017 ore 11:25
Ringrazio tutti per il vostro contributo.
“ ... Detto questo sicuramente conoscevano tali regole a memoria prima di infrangerle... „
“ ... senza queste basi, anche nel momento in cui effettivamente il tuo lavoro fosse innovativo non lo sarebbe in virtù di un tuo processo "artistico" consapevole ma frutto del caso, privo di significato.. „
“ ... Di sicuro la padronanza della tecnica ti apre ad un ventaglio di scelte maggiori e fatte con una maggiore consapevolezza, poi se libero di prendere una strada che devia, ma almeno lo hai fatto sapendo di deviare ... „
“ ... Nel caso della tecnica un conto e' conoscerla e sovvertirla, e in alcuni fotografi si percepisce,e un conto e' la mancanza di tecnica...punto... „ .
Direi che su questo siamo tutti d'accordo!
Se Salgado, senza visionare i miei scatti, mi definisce "digiuno di tecnica" ha, chiaramente, tentato una stroncatura aprioristica delle mie opere.
La conoscenza della tecnica, l'aver creato basi tangibili e concrete per il mestiere che si vuole affrontare è, quantomeno, uno specchietto per allodole per potenziali acquirente/clienti.
Son certo che lo sognerò ancora ... e affronterò Salgado snocciolando una lunga serie di titoli, master e workshop!
E no, @Fotogion, questa è una questione che va risolta assolutamente! Passerò giornate intere dormendo, devo rincontrarlo! |
| inviato il 17 Aprile 2017 ore 11:30
“ .. Se io mi mettessi a suonare il pianoforte otterrei solo cacofonie, non "free jazz" o musica dodeca fonica da avanguardia .. „ , molto pertinente. Grazie Andrea.
“ ... Il mio consiglio, se posso permettermi, è di tenerti più leggero la sera a cena cosicché il Salgado onirico non si ripresenti e tu possa godere del tuo lavoro tranquillamente MrGreen MrGreen „ . Giuliano, oramai la sfida è stata lanciata! Peperonata, arrosticini e porchetta ... mi preparo così per poterlo accogliere come merita |
| inviato il 17 Aprile 2017 ore 11:32
Io faccio una domanda,per me seria...ma cos'è la tecnica per voi?
Sapere le regole compositive?
Saper usare macchine e attrezzature varie?
Conoscere la pp?
Conoscere i luoghi che vogliamo rappresentare? |
user117231 | inviato il 17 Aprile 2017 ore 11:56
Ne dico una.
Guardare la foto al 100%
e non trovarci dentro difetti inguardabili. |
| inviato il 17 Aprile 2017 ore 11:57
La tecnica è quel complesso armamentario che ti consente di comunicare con immediatezza e canonica piacevolezza.
La conoscenza della tecnica, nel caso di specie, aria per gonfiare il petto e poter dire "venite da me, io conosco il mio mestiere!".
|
| inviato il 17 Aprile 2017 ore 12:06
la tecnica è quell'insieme di consuetudini e regole, comunemente accettate ma non per questo incontrovertibili, che permette di far arrivare allo spettatore un messaggio chiaro e diretto e soprattutto di inquadrarlo in determinati ambiti.. conoscerle permette di veicolare efficacemente la propria visione.. |
| inviato il 17 Aprile 2017 ore 12:09
“ Non sono d'accordo, ci sono molti esempi di geni (non io MrGreen) che hanno creato opere anche incredibili senza nessuno stimolo esterno, non per questo la loro arte è di minor valore a mio avviso „
verissimo, ma non possiamo neanche dire che abbiano innovato.. o meglio, queste persone hanno creato la loro arte seguendo i loro stimoli e per un caso fortuito qualcuno di esperto, guarda caso, li ha mostrati al mondo, perché nel caso contrario sarebbero rimasti nascosti..
perché è anche vero che moltissimi tipi di arte sono fruibili dal creatore stesso, ma è anche pacifico che se la tua arte non esce non esiste.. |
| inviato il 17 Aprile 2017 ore 12:27
La tecnica è la padronanza del mezzo.
C'è chi non è mai soddisfatto c'è chi se ne sta di un abbozzo di tecnica.
Tra i 2 estremi non è detto che le espressioni dei due siano peggio o meglio in relazione all'aspetto tecnico. |
| inviato il 17 Aprile 2017 ore 22:35
E vogliamo parlare degli Idiot Savant? |
| inviato il 17 Aprile 2017 ore 22:45
Se Salgado notasse i miei scatti mi sveglierei dal sogno penso, dall'emozione..
Non credo che basti la tecnica per fare una fotografia,e secondo me, lui ne è consapevole e voleva essere un complimento, nonostante la forma sibillina con cui si è espresso, ma possiamo perdonarlo dai! |
| inviato il 17 Aprile 2017 ore 23:37
ad esempio, guardando gli scatti di gilden prima di tutto noto l'incredibile talento nello scovare soggetti quantomeno particolari (), e poi lo stile unico, ma che a me personalmente non piace granché..
ma dal punto di vista tecnico, da manuale di fotografia capitolo ritratti, come sono gli scatti di gilden..? |
user14286 | inviato il 17 Aprile 2017 ore 23:51
Non è chiaro se il sogno fosse solo un pretesto fantasioso per introdurre l'argomento (nel qual caso la discussione è avviata sul binario del banale/scontato/stantìo), o se fosse autentico (e in tal caso qualsiasi opinione sul significato di quelle parole delle quali si dovrebbe stabilire la reale paternità è pura illazione...)... |
| inviato il 18 Aprile 2017 ore 10:42
@Darcy, perdonarlo o ringraziarlo? Questo è il dilemma!
@Veleno, è un sogno, e come tale è autenticamente fantasioso.
Banale/scontato/stantio? Come ogni discussione che si rispetti, d'altronde.
Consideralo un modo come un altro per non pensare all'imminente guerra nucleare |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
