| inviato il 14 Aprile 2017 ore 11:51
Non è che non fanno ottime foto ma se con una nuova posso ottenere lo stesso risultato più velocemente e con una mole di informazioni maggiori perché mai dovrei prendermi un corpo che è vecchio e 'superato' in feature e qualità al giorno d'oggi? Per non parlare del mercato che va ad aggiornarsi.
I discorsi che fate per carità sono giusti ma sono prettamente di parte , un possessore di 5d iii difficilmente venderà la sua macchina per l'update di 5d IV perché la differenza non è poi così eclatante così come il possessore di 6d a meno di esigenze diverse.
Io non avendo ne l'una né l'altra , Mirò al meglio per la mia fotografia ma acquistare un corpo vecchio oggi con sacrifici a livello di af e fine details in low ISO per me non ha senso . Semplicemente voglio il meglio per la mia fotografia perché ho la possibilità di poter spendere in questo momento poi ovvio che se mi capita l'occasione di un buonissimo usato a buonissimo presso lo prendo |
| inviato il 14 Aprile 2017 ore 11:56
E hai ragione. Ma siccome parli di questi due corpi che Conosco per pregi e difetti, ti voglio indicare che la 5diii non è una macchina vecchia, anzi e non è seconda alla 750. Solo il wifi invidio ma per il resto niente di più nella Nikon.
|
user69293 | inviato il 14 Aprile 2017 ore 12:08
Hive ma tu lo sai qual è il reale vantaggio di un FF rispetto ad una apsc? |
| inviato il 14 Aprile 2017 ore 12:34
Phsystem è proprio quello a cui mi riferivo , non hai capito nulla del mio commento.
Certo Francesco , sensore più grande migliori informazioni nella costruzione del Raw , no crop del × su ottiche ef , maggiore resa ISO e maggiore tridimensionalità. Per lo meno per quello che interessa a me.
Giusto per curiosità la 5d iii quanto regge a livello di recupero ombre ? |
| inviato il 14 Aprile 2017 ore 12:40
con quel gruzzolo io mi prenderei una 1dx
so che non resterebbero i soldi per altre ottiche ma forse quella è la fotocamera definitiva (almeno lo sarebbe per me)
ciao e complimenti per gli scatti, sei bravo! |
| inviato il 14 Aprile 2017 ore 12:41
“ Giusto per curiosità la 5d iii quanto regge a livello di recupero ombre ? „
Ma quali ombre devi recuperare in un ritratto?  e te lo dico da possessore di D750, che recupera l'impossibile.
Io recupero +40 / +50 su ACR AL MASSIMO nei controluce senza flash.
Sono ragionevolmente sicuro che entro questi margini la 5DIII faccia bene quasi o quanto la D750. |
| inviato il 14 Aprile 2017 ore 12:45
“ Ma quali ombre devi recuperare in un ritratto? MrGreen e te lo dico da possessore di D750, che recupera l'impossibile.
Io recupero +40 / +50 su ACR AL MASSIMO nei controluce senza flash.
Sono ragionevolmente sicuro che entro questi margini la 5DIII faccia bene quasi o quanto la D750. „
Appunto!!!!!
Vogliamo parlare di ritratto?
Realizzate in settimana con 5DII e 5DIII, in accoppiata a 17-40 e 85 1.8 : www.facebook.com/media/set/?set=a.1949647741937060.1073741887.14097919 |
| inviato il 14 Aprile 2017 ore 13:28
Non so se puo' esserti di aiuto la mia esperienza, ma ti dico che dopo anni con la d200 decisi di cambiare corpo per avere una tenuta iso migliore e dopo aver provato alcune ML presi una d750 perche' ormai se non ne hai una sei un co....one...ti dico solo che dopo neanche un anno l'ho rivenduta e passato in canon con la 6d. Af a parte, avere dei vantaggi che poi non puoi usare per me vale meno di disporre di ottime ottiche (non che nikon non ne abbia) con la d750 tutta la gamma dinamica che hai non serve a un c..zo perche dai recuperi estremi vengono fuori degli orrori inguardabili(almeno per quanto mi riguarda) e le lenti che mi servivano come il 16-35 in canon costa meno (900 contro i 1250 nuovo) ed e' decisamente migliore. anche l'85 1.8 costa meno e mi serviva e non ha molto da invidiare al nikon. Poi ero tentato di ritornare in nikon con una d610 perche' avere tanta gamma dinamica ti da delle "cattive abitudini" e mi mancava un po ma poi ho riflettuto e non me ne faccio nulla di 14.4 ev di gamma e quel po che recupero lo faccio senza problemi con la 6d e cosi non vendo piu nulla.
Alla fine, recuperi a parte, non ti credere che ci siano differenze abissali, siamo li e stiamo parlando di fotocamere che rappresentano quasi il meglio che c'e' in circolazione quindi non capisco piu di cosi che cosa si voglia.
E ricorda che questo gap di gamma dinamica c'e' solo fino a 800 iso, dopodiche la 6d e' anche un filo meglio della d750.
L'unica cosa che mi manca e' il bilanciamento del bianco un pochino piu preciso e l'esposimetro.
Poi molti ad esempio qui sul forum si sono lamentati del lato video della 6d poi vedi che in tv in alcune trasmissioni la usano per girare servizi e interviste....quindi...sono tutte pippe mentali!
|
user69293 | inviato il 14 Aprile 2017 ore 13:30
Ecco la solizione definitiva...1Dx markII
-Grande resistenza agli alti iso, dato che i ritratti di solito si fanno a 25600 iso.
Altissima gamma dinamimica, dato che i titratti si fanno al buio e poi in post si aprono le ombre e si fa giorno.
Raffica da 14 fps e AF da 61 punti, dato che il soggetto non sta mai fermo nel ritratto.
E poi il battery grip incorporato, comodo per ritratti verticali.
Peró c'é un problema tra un paio di anni dovrai cambiarla perché sará gia vecchia.  |
| inviato il 14 Aprile 2017 ore 13:44
“ Peró c'é un problema tra un paio di anni dovrai cambiarla perché sará gia vecchia. „ |
| inviato il 14 Aprile 2017 ore 21:14
Oh ci credo Ippolito, ci credo ... fino a luglio scorso avevo una 5D2 ... lo so bene che le foto che fa sono ottime.
Nel mio caso il problema era solo l'AF ... mi faceva comodo un AF performante se SOLO per questo l'ho sostituita. |
| inviato il 15 Aprile 2017 ore 2:02
"Nel mio caso il problema era solo l'AF"
Stesso motivo per cui le ho affiancato la mkiii, insieme alla tenuta ISO nettamente migliore. Ma dove si può usare ripiego moooolto volentieri sulla 2 |
| inviato il 15 Aprile 2017 ore 10:46
“ è proprio quello a cui mi riferivo , non hai capito nulla del mio commento. „
Volevo soltanto far notare che tutti conosciamo a memoria anche le più piccole sfumature le sottili differenze tra una fotocamera e l'altra, però a volte mi viene il dubbio che forse spendiamo un po' troppi soldi per comprare qualcosa che alla fine difficilmente ci farà apprezzare la differenza e giustificare la spesa. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
