RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

AMD Ryzen vs MacPro in Photoshop


  1. Forum
  2. »
  3. Computer, Schermi, Tecnologia
  4. » AMD Ryzen vs MacPro in Photoshop





avatarsenior
inviato il 12 Aprile 2017 ore 0:17

PC della Nasa... 4790K 4.4 Ghz 13 sec. il file è quello scaricato PS_Test-V2 (4,7 mb)
Filo domani provo sul mio iMac 5K (che però è un i5)

avatarsenior
inviato il 12 Aprile 2017 ore 8:31

Il mio macpro 2013, 6 core, 16gb di ram ha impiegato 14.3sec. per terminare il test con photoshop CS6.


avatarsenior
inviato il 12 Aprile 2017 ore 8:37

OK, confermo il file è PS_Test-V2 4500x3000 pixel e i tempi oscillano da un minimo di 3,3 ad un massimo di 4,2 secondi con GPU attivata con iMac 5K i7 4GHz... quindi il processore Intel ha i suoi vantaggi, almeno per queste operazioni.

Fantastico pixelmator che è realmente istantaneo!

avatarsenior
inviato il 12 Aprile 2017 ore 9:03

Sul mio iMac 16 sec. Filo il tuo è dopato MrGreen
3,2 GHz Intel Core i5

non mi spiego la differenza, i risultati sui miei PC sono in linea con le attese.

PS CC 2015.5.1 su entrambe le macchine

avatarsenior
inviato il 12 Aprile 2017 ore 9:30

Io uso l'ultima versione di PS, la 2017 e con file ben più grandi non vado mai oltre i 7 secondi sia con che senza GPU.

Apparentemente non è la GPU che essendo una R0 M395X poteva avere qualche vantaggio!!!

Probabilmente è l'ultima versione di Photoshop che ha in qualche modo migliorato le prestazioni di questo filtro.

avatarsenior
inviato il 12 Aprile 2017 ore 9:34

Probabilmente è l'ultima versione di Photoshop che ha in qualche modo migliorato le prestazioni di questo filtro.


anche secondo me. su versioni 'vecchie' (come la mia CS6) probabilmente è meno efficiente.

avatarsenior
inviato il 12 Aprile 2017 ore 9:35

Non vedo altra spiegazione visti i risultati delle mie due macchine.

Vedi altre migliorie da cc 2015 a cc 2017?

avatarsenior
inviato il 12 Aprile 2017 ore 9:47

Quella che prima era una sensazione ora forse è una conferma... un miglioramento globale delle prestazioni anche se non come pixelmator che a suo tempo avevo acquistato per un uso stile plugin perché offre alcuni "effetti" utili al mio lavoro e con prestazioni istantanee.

avatarjunior
inviato il 12 Aprile 2017 ore 12:14

Sono minimo 25 anni che dico che con mac spendi il doppio e godi la metà.

avatarsenior
inviato il 12 Aprile 2017 ore 12:47

ehhh è arrivato lo splendido di turno MrGreen

avatarsenior
inviato il 12 Aprile 2017 ore 13:23

Sono minimo 25 anni che dico che con mac spendi il doppio e godi la metà.


in questo caso spendi più di tre volte tanto, per godere la metà :D

avatarsenior
inviato il 12 Aprile 2017 ore 13:55

Sarà grazie all'ultima versione di Photoshop, sarà il caso, ma questo iMac 5K si difende bene, anche perché il PC superdotato di Pisolomau ha fatto appena meglio del suo 5K con i5 ed il mio nella versione top ha aggiunto valori impensabili... eppure c'è un hardware ridicolo!!!Cool

Ovviamente con un PC supervitaminizzato e l'ultima versione di PS i risultati saranno capovolti, almeno spero MrGreen

avatarsenior
inviato il 12 Aprile 2017 ore 14:38

Temo che sia questione di pura forza bruta.
Durante le vacanze Pasquali mi diletterò con l'OC della bestia, voglio vedere se si guadagna qualcosa, per me no ma vedremo.

Passerò anche ad aggiornare a CC 2017 e vediamo se replico il tuo tempone Cool

avatarsenior
inviato il 12 Aprile 2017 ore 14:47

Pasqua overclockeggs MrGreenMrGreenMrGreen con cioccolato fondente al 100% e divorato in 1,5"...

Mi piacerebbe il confronto con altre configurazione e PS CC 2017... Perbo hai provato?

avatarsenior
inviato il 12 Aprile 2017 ore 14:59

Non ho photoshop, il piano in abbonamento adobe non mi piace :(
ma normalmente uso un i5 @4.2 GHz (fissi) per cui sarà tra i 15 e i 17 secondi, a naso.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me