|
|
inviato il 07 Aprile 2017 ore 16:08
“ È strano che la chiamino d7500 enon d7300 „  .....farà da valletta alla D500. O meglio, sarà la contemporary della D500 Sport.  |
|
|
inviato il 07 Aprile 2017 ore 16:19
“ Aggiungi anche che ha l'ingombro e il peso delle full frame „
Quindi peserà un chilo? |
|
|
inviato il 07 Aprile 2017 ore 16:40
“ Mah mi avranno dato una d610 speciale evidentemente.
La mia mette a fuco al buio anche oggetti a 15 metri.
Ma buio intendo proprio buio che non vedi i tuoi piedi.
Sarà che è prechè la mia ha l'AF assist? „
Io ho D750 e D600 e ho fatto dei test in casa alla sera con buio quasi totale... Con lo stesso obiettivo anche con l'AF assist acceso dove la D750 metteva a fuoco senza problemi con la D600 non c'era verso di mettere a fuoco nulla... e ti parlo di soggetti a 4/5 metri non a 15...
Tra D600 e D610 non mi sembra che abbiano cambiato in modo significativo il modulo d'AF. Sarò io ad averla sfortunata evidentemente.
Visto come va l'AF sulla D750 nel buio pesto io sarei decisamente curioso di provare di persona la D500 che sulla carta è migliore. |
|
|
inviato il 07 Aprile 2017 ore 16:50
@Giovanni-bg
"E sony non può fare meglio perchè il sensore della d500 è sony. "
Occhio che non è vero, e che non è vero lo dice la Nikon stessa
La cosa migliore per avere informazione certa, su tutto, compreso chi fa i sensori, è di consultare le informazioni rilasciate dalla Nikon.
Qui c'è una intervista fatta da gente francese di Amateur Photographer, con Dirk Jesper, Product Manager for Professional Products and Product Planning at Nikon Europe proprio sulla D 5 e sulla D 500:
www.amateurphotographer.co.uk/latest/photo-news/interview-dirk-jesper-
"AP: Technically, how are such high sensitivities achieved? What kind of modifications to the sensor have been made to enable them?
DJ: That is confidential. Our engineers have put a lot of effort into the design of the sensors and they're pure Nikon design. ...."
Che roba c'è dentro un trabiccolo, nessuno lo sa meglio del suo Product Manager, in tutte le aziende la figura che fa la definizione prodotto è, appunto il Product Manager, e se lo dice lui, quello è il Vangelo.
Dunque sono progetto Nikon, voce ufficiale della Nikon.
Chi poi li fa veramente, chi li produce, vattela a pesca, ci sono un sacco di aziendine che hanno fatto sensori su progetto Nikon, tipo la Renesas, Aptina, etc.
La Sony, fino ad oggi, NON ha mai fatto sensori su progetto altrui.
E la voce dei sensori D5 e D 500 arriva da un sito di Rumors ed arriva.......... il Primo di Aprile:
nikonrumors.com/
C'è che crede ai micci volanti, dunque altra gente, o la stessa, può benissimo credere che Sony faccia sensori su progetto Nikon, tanto la Sony è un'aziendina da tre palle una lira ( pardon, un euro) che ha bisogno di lavorare a produrre robetta, lazzi, tappi, e bruscolini, elettronicamente parlando, come fanno tante altre aziendine che fanno sensorini su progetto altrui, citate sopra.
E' Nikon, fatto da chissà chi, e.................non hanno fatto un bel lavoro, per niente!
Comunque, il tempo passa e speriamo che la Nikon abbia rivisto in meglio quel sensore lì, sempre che usino quello.
Se a quattro anni dalla D 7200 tirano fuori una D 7500 che fa fotografie peggiori della della vecchia, siamo al ridicolo, pari pari come con la D5, la più costosa delle Fx, con la peggior immagine delle Fx, il che è ridicolo. |
|
|
inviato il 07 Aprile 2017 ore 17:12
“ Chi poi li fa veramente, chi li produce, vattela a pesca, ci sono un sacco di aziendine che hanno fatto sensori su progetto Nikon, tipo la Renesas, Aptina, etc „
Vallo a sapere. In passato ne hanno fatti fare anche in Italia vicino all'Aquila.
“ Il sensore è Made in Italy infatti viene prodotto dalla Micron Technology di Avezzano (AQ) che lo produce per una ditta statunitense Aptina che lo rivende a Nikon. Sono un ingegnere che lavora in Micron Italia e si occupa di questo sensore. Stiamo facendo i salti mortali affinchè le prestazioni del sensore siano in sintonia con le aspettative del cliente finale. La problematica che ci interessa di più è la riduzione degli hot pixels! Smile Comprando una Nikon V1 o J1 comprate un prodotto italiano nell'anima! Quindi vale la pena provarla! Smile „
Citazione da: www.zmphoto.it/news/4138/nikon-v1.html |
|
|
inviato il 07 Aprile 2017 ore 17:29
"Vallo a sapere. In passato ne hanno fatti fare anche in Italia vicino all'Aquila"
E' la Aptina, l'avevo citata sopra, che fa i sensori della Nikon 1. |
|
|
inviato il 07 Aprile 2017 ore 17:37
Ovviamente se abbia il nuovo sistema flash wireless integrato non si sa nulla vero? |
|
|
inviato il 07 Aprile 2017 ore 17:46
Ho avuto una D610 e confermo che con poca luce l'AF non aggancia. Situazione ben diversa dalla D810 che attualmente possiedo e che è molto più reattiva. |
|
|
inviato il 07 Aprile 2017 ore 17:47
“ E' la Aptina, l'avevo citata sopra, che fa i sensori della Nikon 1. „
Che a sua volta subappalta il lavoro di volta in volta ad altri piccoli "produttori" come la Micron Italia. Ormai ci sono tre/quattro livelli di subappalto anche per pulire i bagni |
|
|
inviato il 07 Aprile 2017 ore 17:52
“ E la voce dei sensori D5 e D 500 arriva da un sito di Rumors ed arriva.......... il Primo di Aprile „
Se la notizia è vera o meno non lo so, ma la notizia riportata su Nikon Rumors è del 31 marzo, non del 1° Aprile. Che sia un pesce d'aprile l'hai deciso solamente te sulla base di qualche strano fuso orario per cui il 31 marzo si trasforma in 1° di aprile.
nikonrumors.com/2017/03/31/the-nikon-d5-and-d500-sensors-are-both-made
“ C'è che crede ai micci volanti, dunque altra gente, o la stessa, può benissimo credere che Sony faccia sensori su progetto Nikon, tanto la Sony è un'aziendina da tre palle una lira ( pardon, un euro) che ha bisogno di lavorare a produrre robetta, lazzi, tappi, e bruscolini, elettronicamente parlando, come fanno tante altre aziendine che fanno sensorini su progetto altrui, citate sopra. „
tecnologia.libero.it/schermi-oled-iphone-8-realizzati-da-samsung-4344
Non sapevo che Samsung fosse una aziendina da tre palle e una lira. Fermo restando che chi costruisce un sensore alla fine è del tutto irrilevante perché quello che conta è il progetto, rimane altrettanto vero che una azienda, anche di dimensioni pari a quelle di Samsung (o Sony) può tranquillamente decidere di produrre dei componenti per dei suoi competitor, non c'è nulla di strano in questo. E - incredibile ma vero - lo possono fare anche senza chiederti il permesso e senza fartelo sapere.
“ E' Nikon, fatto da chissà chi, e.................non hanno fatto un bel lavoro, per niente! „
Il giorno che a supporto delle tue strambe idee ci mostrerai delle foto dove la D500 le prende da una qualunque altra APS-C uscita prima di lei non sarà mai troppo tardi, fino ad allora sarai catalogabile tra gli esperti in bla-bla-bla. E quando dico "le prende" intendo dire che le prende senza se e senza ma, come succederebbe per qualunque sensore catalogabile come "pessimo", cosa che tu continui a fare in maniera stucchevole. Che ad ISO molto bassi sia sostanzialmente pari ad una D7200 è un dato di fatto, peccato che mano a mano che si sale con gli ISO le differenze a vantaggio della D500 sono nette.
PS: Delle FOTO please, non dei numeri che ovviamente interpreti a tuo piacimento in modo da farti tornare le cose. Le macchine fotografiche servono a fare FOTO, non a produrre grafici. |
|
|
inviato il 07 Aprile 2017 ore 18:17
“ fino ad allora sarai catalogabile tra gli esperti in bla-bla-bla „
Non solo sono nette, lo sono soprattutto nella tenuta del colore, perchè puoi avere anche meno rumore, e non è così, ma se poi ti shifta il colore che non lo recuperi più te la prendi in quel posto....
Cmq è buffo, una volta ridevano perchè i sensori non erano nikon ma sony, come se sony era robaccia, ora i sensori se sono nikon ma costruiti da altri, anche sony, non va bene lo stesso ... dio dacci la forza, ma di chi sia sia questo sensore ma a noi che fotografiamo caz... ci frega? mah!!!! |
|
|
inviato il 07 Aprile 2017 ore 18:38
“ Non solo sono nette, lo sono soprattutto nella tenuta del colore, perchè puoi avere anche meno rumore, e non è così, ma se poi ti shifta il colore che non lo recuperi più te la prendi in quel posto.... „
Ma questo il magico numerino di DxO mica lo dice, per cui non vale.
Quando si dice la sottile differenza tra scattare foto e guardare grafici su internet...
“ Cmq è buffo, una volta ridevano perchè i sensori non erano nikon ma sony, come se sony era robaccia, ora i sensori se sono nikon ma costruiti da altri, anche sony, non va bene lo stesso ... dio dacci la forza, ma di chi sia sia questo sensore ma a noi che fotografiamo caz... ci frega? mah!!!! „
|
|
|
inviato il 07 Aprile 2017 ore 18:47
“ Ma questo il magico numerino di DxO mica lo dice, per cui non vale. MrGreen
Quando si dice la sottile differenza tra scattare foto e guardare grafici su internet...
„
e già ... oggi ad alti iso non sostituirei una D5 con una D4s neanche in cambio di soldi, anche se a bassi iso recupera meno, ma da 3200 soprattutto come gamma e tenuta colore è spaziale.... le misurazioni vanno viste ma prese sempre con le pinze .... cmq questa D7500 con sensore D500, schermo orientabile, snapbrige mi interessa proprio, se ha anche il nuovo sistema wireless integrato ci faccio proprio un pensierino per il secondo corpo |
|
|
inviato il 07 Aprile 2017 ore 19:12
Secondo le mie info i sensori montati su Nikon D500 e Nikon D5 non sono della Sony |
|
|
inviato il 07 Aprile 2017 ore 19:40
Mi permetto di dire anch'io qualche nota:
- attualmente x formato apsc il sensore migliore sembra proprio quello della fuj
(anche se i test dxomark non ne parlano, basta guardare le foto di confronto con la D750 www.imaging-resource.com/PRODS/nikon-d750/nikon-d750-image-quality.htm
- secondo passare da 24 MP a 20Mp insomma non è che sia una gran cosa.. anche perche Sony ha dimostrato che applicando il concetto delle microlenti sui sensori si può salire di MP e migliorare la tenuta agli iso..
- tutti parlano di rapidità di messa fuoco neanche fossimo in guerra.. a me sembra che la maggior parte delle foto anche di fauna siano "statiche"..
- I video in 4 K li fa pure il mio cell LG4 ..
Tirando le somme direi che Nikon sta un po' indietro rispetto all'evoluzione dei competitor.. e mi dispiace perchè ho un set Nikon, ma se dovessi aquistare delle azioni.. ci penserei due volte a prendere quelle della Nikon
|
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
