JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
sempre il solito problema. La tua ottica a f2,8 non rende, e non è una questione di pdc ma una questione di risolvenza più scarsa a diaframma spalancato.
Con tutto rispetto, ma questi ragazzi sembrano passeggiare e non correre: questo per dire che i valori impostati sono forse esagerati (ISO 3200 e 1/400 potrebbero essere sufficienti).
P.S.= 1/400 lo ottieni anche se lasci gli stessi ISO ed imposti f/4 come suggerito.
negli eventi dinamici, nello sport, nel ballo, esistono momenti anche più statici. non c'è solo l'evento in cui il tennista sta dando la racchettata ad una pallina a 300Km l'ora. e anche negli atti dinamici ci sono momenti in cui si può riprendere a tempo relativamente lento.
ma dai...ma di che parli...stai ad un tiro di schioppo...vedessi le mie...sto sugli spalti a 15 metri.... stando così vicino metti 3,2 e rimani a 75-85 max oltre devi chiudere di più ..... unico problema negli scatti degli atleti io gestirei la priorità di tempi altrimenti ti vengono braccia e gambe sempre mosse... sei talmente vicino che quasi li tocchi...li ci puoi andare anche con un 50 ...
o priorità di tempi... con 1/1000 minimo per congelare le azioni in volo (pallamano la conosco la maggior parte dei gol sono in mezza sollevazione) oppure come diceva Horse64 con priorità di diaframmi...ma io non la uso mai nei palazzetti preferisco sempre stare alla massima apertura ...gli iso automatici con limite massimo 12800 se lo hai se no 6400...
è un limite...non una impostazione ...serve per non far fare alla macchina calcoli assurdi e per non andare nei valo HI che sgranano..o per i sofisti "generano rumore"
in base alla luce...certo...poi uno è libero di mettere in manuale..ma qui parliamo di un ns collega che sta imparando...io pure sto imparando e mi trovo in difficoltà a gestire da solo gli iso soprattutto nei palazzetti...dove sei al limite con la luce e con le distanze...all'aperto ci metti un attimo a gestire gli iso...ma in palestra e nei palazzetti non è tanto semplice...qui dove sta lui è vicino può addirittura pensare ad un flash..anche se io non lo amo proprio..ho comprato la reflex proprio per evitarlo
Ma scusa Mairotto, ma con ISO cosi alti alle foto non si vede troppo il rumore? Dopo secondo me con una foto a 12800 ISO anche se viene lavorato in PP non viene " rovinata "? Leggendo nei vari topic ho sempre sentito di usare il diaframma a max apertura.
Oh ragazzi... ho scritto priorità di tempi diaframma 2.8 e ISO auto con max 6400 o 12800... tanto la macchina neanche supererà 3200 in quella palestra.... il fondamentale sono la priorità di tempi con min 1/1000 e il diaframma 2.8 gli ISO a quel punto la macchinetta li gestisce in base all'esposimetro
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 256000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
