RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Nuovo Venus Laowa 7.5mm f/2.0 per micro-4/3 - Parte 2


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. »
  5. Obiettivi Micro Quattro Terzi
  6. » Nuovo Venus Laowa 7.5mm f/2.0 per micro-4/3 - Parte 2





user46521
avatar
inviato il 07 Luglio 2017 ore 20:58

Io avevo annullato l'ordine in favore del pana 8-18.

avatarsenior
inviato il 09 Luglio 2017 ore 11:03

Siamo in attesa

Dunque, dico subito che l'm.zuiko 12-100 f4 ha avuto per ora la meglio nel weekend. Uscita con la famiglia e quindi di giocare col super wide non c'era tempo. Ho fatto qualche scatto e la prima cosa che salta all'occhio e' la evidente vignettatura, molto presente a f2 e che scompare via via, chiudendo. Da f5.6 in poi non c'e più. Pero' si corregge in post e quindi glielo perdoniamo al cosino (ammazza quanto e' piccolo e ben fatto). Ho tolto per sicurezza il protector onde evitare che fosse ad esso imputabile. In realtà con e senza e' uguale. Quindi glielo lascerò montato (forse) anche perché così il tappo si toglie pre mette pure meglio.

Mi sembra bello nitido per quello che ho potuto vedere. Niente prove comparative per ora. Avrei il 7-14mm f2.8 per farle ma di voglia poca.

avatarjunior
inviato il 09 Luglio 2017 ore 11:24

Nuova comparazione da Mirrorlessons con Oly 7-14, Pana 7-14, Pana 8-18.


Hanno aggiornato la prova con un nuovo esemplare:
mirrorlesscomparison.com/micro-four-thirds-lenses/laowa-7-5mm-mft-wide

Il primo era decentrato.

avatarsenior
inviato il 09 Luglio 2017 ore 11:46

GRAZIE 1000

della segnalazione, la rettifica assai recente (8 luglio 2017) conforta i miei rapidi test. Ho anche l'm.zuiko 7-14mm f2.8 e la nitidezza del laowa, almeno nello scatto fatto mi soddisfa.

(07.07.2017) As you can see, the Laowa is very sharp even at f/2 and f/2.8 and can easily compete with the zooms at each of their fastest apertures. Overall its performance is very similar to that of the Olympus zoom.


Update: Because the corner performance isn't nearly as bad as we originally thought, we can assume that the lens also performs better for astrophotography than the following examples suggest. Sadly we haven't had a clear night in a very long time, so we weren't able to test the working copy of the lens for astrophotography.

anche se
This being the case, it is unlikely you will be satisfied with the performance of the Laowa if you consider astrophotography more than just a casual hobby.


Come giustamente fa notare la review, che poi e' il motivo per cui l'ho preso dato che in casa non mi mancava la focale 7mm, e' l'estrema portabilità. Se fossi un paesaggista (non alpinista scalatore) non lo avrei preso. Un po' di peso in più vale una prestazione migliore. Soprattutto la faccenda del flare.

Io ho ragionato così. Il super wide e' difficile da usare e come il fisheye deve essere portato ma non necessariamente usato. Quindi se può essere piccolissimo... e' cosa molto gradita (altro gioiello in tal senso e' il fisheye Samyang). Poi monta filtri a vite da 46mm, piccoli, economici, una goduria per il m43!

Though my original tests with the de-centred version of the lens suggested that the corners were quite soft, my second set of tests with a working copy of the lens made it clear that the Laowa can easily compete with the zooms in terms of sharpness right across the frame. In fact, I found it to be ever so slightly sharper in many cases – a result I most certainly didn't expect.

The only annoying fault is flare when shooting into direct light sources. Otherwise I can confirm that Laowa has done an excellent job with this lens and were I an avid landscape or architecture photographer, I wouldn't think twice about adding it to my collection. As for the first sample that was de-centred, we hope that no other copies will have the same issue.


@Stevia80
Io avevo annullato l'ordine in favore del pana 8-18.

Col Panasonic non hai sbagliato ma forse sei stato un po' precipitoso. Il prezzo di lancio, con un po' di fortuna ;-) e il kit filtri omaggio, non era male. Certo, al prezzo dell'importatore italiano, non ha alcun senso a meno che non si abbiamo esigenze molto particolari. Per chi vuole usarlo su un drone, non ci sono alternative di pari livello!

avatarsenior
inviato il 09 Luglio 2017 ore 19:20

Niente prove comparative per ora. Avrei il 7-14mm f2.8 per farle ma di voglia poca.

Speriamo che ti venga MrGreen
Visto che col 9-18 non mi ritengo proprio a piedi,posso aspettare; sembrerà assurdo, ma l'indecisione è proprio fra il piccolo e leggero Laowa o il grosso, pesante, ma più duttile Oly Confuso

avatarsenior
inviato il 09 Luglio 2017 ore 20:01

Perché il nuovo panasonic 8-18 f2.8/4 (il più duttile) non è in ballo? Forse perché miri all'usato? Lo zuiko si trova usato, il Panasonic ora ovviamente no.

Si il tempo lo devo trovare.

avatarsenior
inviato il 10 Luglio 2017 ore 9:42

Perchè di ottiche Pana su corpi Oly ne ho una e mi basta ed avanza MrGreen
Tanto come prezzo anche da nuove siamo lì ;-)

user126294
avatar
inviato il 10 Luglio 2017 ore 13:19

Da neo Oly....cioè Oly con Pana lavorano male tra loro?

Giuliano

avatarsenior
inviato il 10 Luglio 2017 ore 13:31

No, con un paio di ottiche non danno il massimo ma son dettagli, io ho sempre usato quasi solo ottiche Panasonic su Olympus senza problemi.
Quello che è certo i corpi Olympus son più schizzinosi mentre i Panasonic vanno benissimo con tutto.

avatarsenior
inviato il 10 Luglio 2017 ore 13:36

Prove comparative laowa verso il resto del mondo:
- meglio una prova alla minima distanza di MAF su un foglio quadrettato o comunque con un pattern bello chiaro oppure all'infinito o intermedia?
- ovviamente a vari diaframmi.

avatarsenior
inviato il 10 Luglio 2017 ore 13:52

Meglio una foto reale!

avatarsenior
inviato il 10 Luglio 2017 ore 18:47

Basterebbe la facciata di una casa/chiesa o al limite la solita libreria (dico la solita perchè io, e vedo non solo io, la sfrutto molto per le prove MrGreen )

avatarsenior
inviato il 10 Luglio 2017 ore 18:52

@Giulyp
Io ho il 20mm Pana; ottimo obiettivo, ma io lo presi per far foto con scarsità di luce, invece su Oly la maf con poca luce diventa una tragedia greca Confuso
Ho sentito anche su altri obiettivi che la maf Oly su Oly va bene, Pana su Oly invece no. A scanso di equivoci, visto che gli obiettivi Oly non è che facciano schifo, preferisco giocare in casa MrGreen

user126294
avatar
inviato il 10 Luglio 2017 ore 21:50

Grazie a tutti per le risposte.

Giuliano

avatarsenior
inviato il 11 Luglio 2017 ore 8:59

No non ci sono altri obiettivi Panasonic oltre al 20mm f1.7 che hanno difficoltà con poca luce con Olympus, forse forse i vecchi zoom di poco conto.
C'è da dire che anche le macchine Olympus non brillano affatto per sensibilità con poca luce e la combinazione dei due da queste difficoltà.
Di obiettivi Pana ne ho avuti parecchi su Oly (a parte proprio il 20 1.7MrGreen) e non ho notato difficoltà;-)
Certo i corpi Panasonic sono decisamente più performanti in generale con poca luce.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.






Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me