| inviato il 24 Marzo 2017 ore 19:15
cerco |
| inviato il 24 Marzo 2017 ore 19:18
Di nuovo, non è possibile  |
| inviato il 24 Marzo 2017 ore 19:39
E' la solita barzelletta del pazzo contromano, ma io non capisco una cosa.
Se utente1 dice "1 + 1 fa 3" e 99 utenti (da utente2 a utente100) gli rispondono che "no, guarda, 1 + 1 fa 2", come × è possibile che utente1 insista con "non sono convinto", "secondo me fa comunque 3", ecc.?
Serve che appaia un arcangelo in sogno per confermare la cosa?
Utente2, utente3, ... utente100 sono tutti dei coglio... degli sprovveduti che sparano minchia... sciocchezze?
Altro (specificare)?
Non sa, non risponde?
Vi prego illuminatemi!
|
| inviato il 24 Marzo 2017 ore 19:42
Le 2 immagini riportano l'elefante che occupa la stessa porzione all'interno dell'immagine, come dire, stessa inquadratura eppure...
... eppure la vosta mostra un elefante con la fronte sfuggente mentre quella fatta dal gigante mostra un elefante più propozionato tra area centrale e fronte.
Embe certo, il centro di entrambi i sensori deve essere nello stesso identico punto. Altrimenti è ovvio che cambia la prospettiva...
Tutto questo se ho capito bene il discorso di ooo |
| inviato il 24 Marzo 2017 ore 19:47
Il punto di ripresa in sistemi di ripresa complessi è individuato nella pupilla di ingresso dell'ottica, che è la stesso punto che si utilizza per ruotare il sistema di ripresa e fare una panoramica. Non so se era questo che intendeva Ooo |
| inviato il 24 Marzo 2017 ore 20:01
è molto difficile portare esempi concreti da sottoporvi. me ne dispiace.
@Heisenberg99 diamo per scontato che il centro dei 2 sensori sia allocato nello stesso punto, così anche quello della lente frontale, su cui ho corretto il tiro.
Ma mi domando, una lente frontale enorme che fa?
i suoi bordi lavoreranno no? vi passerà della luce...
allora, se l'inquadratura è la stessa, dati gli stessi effetti nel centro del sensore, ai bordi di questo, arriverà la luce da porzioni di vetro allocato in posti ben differenti, se una delle due lenti è gigante.
Questo, per mia intuizione, deve determinare una prospettiva differente.
insomma, se ti riprende una lente di 3 metri di diametro puntando il centro alla tua vita, la parte superiore della lente "ti guarda dall'alto in basso", dico bene?
mentre con una lente frontale di 5cm "ti guarda dal basso verso l'alto", anche considerando il suo bordo superiore.
non so se riesco a spiegarmi. |
| inviato il 24 Marzo 2017 ore 20:20
e comunque sull'argomento sono recidivo, anche se non riesco a portare le prove
“ esiste il caso in cui non variando il punto di ripresa la prospettiva cambia lo stesso.
questo caso è dato dalle foto molto ravvicinate (macro) in cui si utilizzano lenti frontali con diametri molto differenti.
immaginate di riprendere un dado da gioco. ho messo un disegno se non fosse chiaro. „
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=1838731&show=12#8817423 |
| inviato il 24 Marzo 2017 ore 20:27
Ooo, hai fatto studi in fisica ottica, o sono tue interpretazioni? |
| inviato il 24 Marzo 2017 ore 20:28
“ grazie grazie grazie....mi avete risparmiato 6000 euro „
Ottimo, dacci il 50% come commissione e siamo a posto. |
| inviato il 24 Marzo 2017 ore 20:34
Perbo, sono mie intuizioni. Ma vi invito a fare anche voi le vostre e a criticarmi, specie dopo aver pensato a quello che ho scritto.
I miei studi di ottica sono basilari. |
| inviato il 24 Marzo 2017 ore 20:37
“ Perbo, sono mie intuizioni. Ma vi invito a farle anche voi e a criticarmi, specie dopo aver pensato a quello che ho scritto.
I miei studi di ottica sono basilari. „
Immaginavo.
Invece di disegnare le lenti e i cammini ottici, semplifica il tutto, il più possibile: sostituiscile con un forellino stenopeico. |
| inviato il 24 Marzo 2017 ore 20:39
no Perbo, non è possibile semplificare, osserva questo disegno di un grandangolare, non è possibile ridurre tutto ad un punto:
i bordi della lente lavorano.
la luce non entra da un punto, la luce entra da una superficie, più o meno grande a seconda del diametro della lente frontale.
|
| inviato il 24 Marzo 2017 ore 20:43
E da che parte arrivano i raggi alla periferia della lente? Mi pare che la direzione sia completamente diversa da quella dei tuoi disegni. |
| inviato il 24 Marzo 2017 ore 20:45
ovviamente per un tele il discorso non cambia
la superficie, non il punto, e quindi una lente frontale con diametro maggiore raccoglie la luce in un modo prospettico differente rispetto ad una microlente.
qui si vede bene il passaggio nei bordi, su un 50 f1,2 sarebbe diverso.
|
| inviato il 24 Marzo 2017 ore 20:47
Ooo, io e te affrontammo la questione del cosiddetto 'valore prospettico', ricordi? 
Se fai una foto con superwide e poi ne isoli soltanto il cuore, la prospettiva resta la stessa (ovviamente), il pdr pure (poiché è un'operazione svolta dopo la ripresa), ma la sensazione che le linee di fuga danno è diversa. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
