user39791 | inviato il 22 Marzo 2017 ore 8:59
Quello che fa discutere, e mette d'accordo pochi utenti, è dove si posiziona la linea che separa l'effetto sfocato (da alcuni definito come effetto soggetto appiccicato allo sfondo) e l'effetto tridimensionalità. Sarebbe interessante discutere su questo secondo me. |
| inviato il 22 Marzo 2017 ore 9:02
L'effetto tridimensionale lo dà soprattutto il fotografo scegliendo luce,diaframma,sfondo.
Poi anche l'ottica fa la sua parte. |
| inviato il 22 Marzo 2017 ore 9:05
|
| inviato il 22 Marzo 2017 ore 9:07
|
| inviato il 22 Marzo 2017 ore 9:09
Secondo me la tridimensionalità viene creata dal cervello. La fotografia è comunque bidimensionale. Il cervello ricrea una immagine 3D attraverso tutta una serie di cose (o solo alcune di esse) come illuminazione, sfocato selettivo, linee presenti o deducibili nella composizione, microcontrasto, etc. Alla fine l'effetto 3D lo fa il fotografo, utilizzando sapientemente gli strumenti a disposizione e la scena da fotografare.
Edit: la percezione della tridimensionalità è anche un po' soggettiva
|
| inviato il 22 Marzo 2017 ore 9:12
“ Secondo me la tridimensionalità viene creata dal cervello. La fotografia è comunque bidimensionale. Il cervello ricrea una immagine 3D attraverso tutta una serie di cose (o solo alcune di esse) come illuminazione, sfocato selettivo, linee presenti o deducibili nella composizione, microcontrasto, etc. Alla fine l'effetto 3D lo fa il fotografo, utilizzando sapientemente gli strumenti a disposizione e la scena da fotografare. „
Quoto |
| inviato il 22 Marzo 2017 ore 9:17
Idem |
| inviato il 22 Marzo 2017 ore 9:20
Filiberto ma nella foto che ho postato io ce lo vedi l'effetto 3D? |
| inviato il 22 Marzo 2017 ore 9:23
Fate i buoni, non arrivate troppo in fretta a pagina 15 che stasera sono in teatro e domani vi posto qualcosa fatta da aps-C e diaframmi f/2.8.
Forse sarò monotomo ma...l'effetto 3d lo fa il manico non l'obbiettivo. Poi che i diaframmi estremi aiutino, buongiorno, ma è solo uno dei modi per ottenere l'illusione di tridimensionale su piano 2d |
| inviato il 22 Marzo 2017 ore 9:27
Trovo strano, quando leggo questi thread sulla tridimensionalità delle immagini, quanto poco si parli di prospettiva, che, da sempre, molto prima che esistesse la fotografia, è ciò che serve per rappresentare la tridimensionalità. Ciò che caratterizza le foto postate (a parte quelle che non centrano nulla... ) sono le linee prospettiche convergenti. Nella foto di Filiberto la linea bianca conferisce tridimensionalità più che non la poca pdc stessa. Lo stesso discorso vale per le foto di Zen. Il ponte per lo skater, il tunnel dell'aeroporto, le siepi dei giardini. Lo sfocatone aiuta a isolare il soggetto all'interno dello spazio tridimensionale, ma il fatto che non tutte le foto con scarsa pdc siano tridimensionali, dipende da questo. Nella foto di Pollastrini c'è un tunnel con i soffitti bianchi e le pareti scure, che converge verso il centro della foto, come un imbuto...usa pure l'obiettivo che ti pare, basta quello... |
| inviato il 22 Marzo 2017 ore 9:29
così...... |
user39791 | inviato il 22 Marzo 2017 ore 9:30
Buttiz nella tua foto il soggetto esce dalla schermo. Però con un tele e un soggetto in primo piano è abbastanza facile ottenere questo effetto ottico. |
| inviato il 22 Marzo 2017 ore 9:30
o così..... |
| inviato il 22 Marzo 2017 ore 9:31
Giuliano, sei una persona in gamba e un bravissimo fotografo, non capisco che bisogno hai di spammare tutti i thread... |
| inviato il 22 Marzo 2017 ore 9:31
In che senso? |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
