JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Questo forum è una figata quando si leggono questi "spezzamenti di arancia"... usare cioè delle parole che si è sentite in qualche discorso ma senza sapere bene cosa vogliano dire o come le si utilizzi correttamente. Si esula da qualcosa, non in qualcosa. A volte si fanno figure (molto molto molto) migliori nell'usare parole semplice che non cercare di fare i letterati illetterati...
user117231
inviato il 19 Marzo 2017 ore 21:15
I due contendenti stanno ancora di là a discuterne...e la cosa ha davvero dell'incredibile.
Premesso che io ABORRO IL PS E DERIVATI Ma i jpeg dalle 3 macchine come escono? Altrimenti parliamo non di macchine ed obiettivi ma di software e col software posso livellare la qualità dei dettagli delle 3 macchine e comunque la post produzione non vale per confrontare macchine diverse. Però ammetto...io ce l'ho piccolo. Scusate di solito non intervengo in queste provocazioni ma non ho resistito.
user117231
inviato il 19 Marzo 2017 ore 21:29
Ma lo so che Otto sta pure qua... e spero che lui sappia che io non riesco a non scherzare sempre su tutto. Bonariamente.
Nel 2017 sentire uno che afferma di malsopportare PS e company...fa tenerezza assai.
“ Quella dello "spezzamenti di arancia" non la so.. „
Si riferisce a coloro che per riempirsi la bocca di una cultura che non hanno "spezzano un'arancia a favore di qualcuno" invece che una lancia... In altre parole, sentono qualche "parolone" o espressione particolare e poi la usano a sproposito (in questo caso "esulare nel cogliere").
“ Ma i jpeg dalle 3 macchine come escono? Altrimenti parliamo non di macchine ed obiettivi ma di software e col software posso livellare la qualità dei dettagli delle 3 macchine e comunque la post produzione non vale per confrontare macchine diverse. Però ammetto...io ce l'ho piccolo. . „
la post e' proprio quella cosa che grazie al dio esiste e fa emergere la m43 come vincitrice morale... altrimenti scassata e pesantemente per il dettaglio piu' sporco e finto delle tre, con fastidioso rumore a 200 iso.
Ma se conta solo il jpeg per te , possiamo dare la coppa di vincitore al caino che inventa l'algoritmo software del jepg sooc.
Per la tua ultima frase... che dire.. sono astarnato, anzi..esulato!
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!