| inviato il 14 Marzo 2017 ore 11:53
“ per me crop al 100% significa pixel nativi del sensore, solo ritaglio senza ricampionamento „ credo che questa sia la definizione più sintetica e lineare anch'io la intendo così, a prescindere da qualsiasi device venga poi utilizzato per vedere la foto in questione (monitor o stampa che sia) |
| inviato il 14 Marzo 2017 ore 11:53
mica ho detto robe diverse....ho riportato una cosa che ha sottolineato proprio Otto....di NON RICAMPIONARE. con gli algoritmi di scaling... |
| inviato il 14 Marzo 2017 ore 11:59
infatti Melody ho quotato il tuo esempio sulla 30d perché credo sia appropriato |
| inviato il 14 Marzo 2017 ore 12:04
Quoto Povermac, stessa definizione |
| inviato il 14 Marzo 2017 ore 12:10
cmq nella discussione che segue la foto del passero o quel che è....otto hai fatto un minestrone.... |
| inviato il 14 Marzo 2017 ore 12:27
mi pare strana questa diatriba su cosa sia un crop al 100%..... mi pare ovvio che sia il ritaglio di una foto visualizzato nella sua massima dimensione (al 100% appunto). cioè apro una foto, la visualizzo al 100% come dimensione, ritaglio un particolare -> crop al 100% per esempio foto di un albero con un uccellino che però appare molto piccolo nella foto intera ma se ingrandisco al 100% la foto e l'uccellino adesso appare grande ed ha il suo peso nella foto, compongo come preferisco il ritaglio, sempre della foto visualizzata al 100%; la foto risultante è un crop al 100%. Che poi io la visualizzi su monitor HD, Full HD, o 4K non credo cambi perchè io ho postato la foto del dettaglio al 100%, , a seconda della risolzione del ritaglio, su monitor 4K posso visualizzarla direttamente per intero, mentre su monitor HD se non riesco a visualizzare la foto nella sua interezza dovrei spostare i cursori per vedere le porzioni di foto che vanno al di la di quello che riesco a visualizzare a schermo.. se invece nel monitor HD faccio uno zoom out per riuscire a vedere tutta la foto in una volta quello non è più un crop al 100% (ma la foto postata è sempre un crop al 100%)... nell'esempio della foto ostata da OTTO, il discorso è più controverso perchè la visualizzazione delle foto nel sito Juza fa vedere le foto in due modalità di visualizzazione, una normale, e una ad alta risoluzione (il crop al 100% o la visualizzazione al 100% si ha solo nella modalità ad alta risoluzione) mentre nella modalità normale no perchè è un ridimensionamento, perciò in questo caso nella foto di OTTO non avrei scritto crop 100%... un crop al 100% di quella foto per me sarebbe questo:
 se metto un ritaglio più grande della foto al 100% il visualizzatore del forum me lo rimpicciolisce e per vederla al 100% devo aprire l'immagine in modo da farmela vedere al 100%...in questo caso invece ho postato un particolare (crop al 100%) in modo che il visualizzatore di immagini del forum(non della galleria di juza) non me la ridimensionasse e potesse essere visto direttamente al 100%...in questo caso posso scrivere direttamente crop 100% in quest'altro caso invece potrei scrivere che per vedere il "crop della foto al 100% occorre cliccare sulla foto per vederla a tutta risoluzione (crop 100%)
 tornando alla galleria di Juza bisogna sapere fino a quale risoluzione l'immagine nel visualizzatore normale non viene ridimensionata, non so quale sia ma poniamo un 1400x900, e postare di conseguenza la foto in modo che non oltrepassi quella risoluzione. |
user44306 | inviato il 14 Marzo 2017 ore 12:41
Otto per definizione di visualizzazione al 100% vuol dire che ogni pixel visualizzato corrisponde ad un pixel sul supporto di visualizzazione, quindi è imprescindibile dal supporto su cui viene visualizzato. Ovviamente un crop di, per esempio, 200 *200 pixel verrà visualizzato come crop al 100% su praticamente qualsiasi schermo (tolto forse il game boy) , ma anche in questo caso gli vedrai occupare quasi mezzo schermo su di uno schermo VGA, e sarà grande come un icona qualsiasi su di un Mac 5k (forse anche meno...) |
| inviato il 14 Marzo 2017 ore 12:59
“ è imprescindibile dal supporto su cui viene visualizzato „ ma perchè scusa??? se il crop ha risoluzione inferiore a quella dello schermo, ne occuperà una porzione; se il crop ha risoluzione maggiore dello schermo ne vedrai a video solo una parte basta usare un visualizzatore qualsiasi, tipo FastStone, che si comporta proprio in questo modo: quando metti al 100% una immagine che non ci sta nello schermo (praticamente sempre con le risoluzioni attuali), ne vedi solo una porzione ed usi frecce o mouse per farla scrollare |
user14286 | inviato il 14 Marzo 2017 ore 13:06
“ mi pare strana questa diatriba su cosa sia un crop al 100%..... mi pare ovvio che sia il ritaglio di una foto visualizzato nella sua massima dimensione (al 100% appunto). cioè apro una foto, la visualizzo al 100% come dimensione, ritaglio un particolare -> crop al 100% „ Talmente ovvio da apparire troppo facile: complichiamoci la vita tirando fuori definizioni meno probabili... |
| inviato il 14 Marzo 2017 ore 13:10
ma basta dire che i crop al 100%, da che mondo è mondo, sono SEMPRE piccoli, perché servono a verificare la qualità della foto, dell'obiettivo o del sensore. E pertanto devono essere visualizzati su uno schermo, tipicamente all'interno di una pagina web. Easy, no? senza troppe pippe mentali... |
| inviato il 14 Marzo 2017 ore 13:12
Quindi io ho sempre usato l'espressione in modo improprio :D Buono a sapersi! :D :D :D |
user44306 | inviato il 14 Marzo 2017 ore 13:16
@Dab963 a quel punto non devo nemmeno fare il crop! Tanto Fastone si comporta uguale anche con una foto da 50 mpx, ti fa vedere solo la morte relativa alla risoluzione dello schermo e poi ti muovi con le freccine! |
| inviato il 14 Marzo 2017 ore 13:29
“ ti fa vedere solo la morte „ non mi piace sto FastStone fine OT scherzoso |
| inviato il 14 Marzo 2017 ore 13:43
Robox sono da smartphone e il browser mi ridimensiona anche il ritaglio del capo della cincia, non è quindi più un crop al 100%? |
|

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |