| inviato il 03 Marzo 2017 ore 17:47
hahahahahahah Mairotto,bho,conosco tante ragazze,parlando di qua e di la l'ho trovata,non pensare male,non pago niente e nessuno ci mancherebbe,per di più per fare delle foto che non saranno belle sicuramente,avrò avuto fortuna,mi piacerebbe fotografare delle ragazze che vedo su vari siti,ma pagando non mi va e cmq non saprei da dove cominciare (contanto anche l'attrezzatura non idonea) |
| inviato il 03 Marzo 2017 ore 17:51
ripeto è una bella fortuna...sopratutto se non ci sono secondi fini è una botta di c..o potersi esercitare
con una persona a disposizione.... premetto che mi sono sempre piaciute le foto artistiche senza cadere
nel volgare... ma non credo sia facile iniziare soprattutto se non sei fotografo professionista |
| inviato il 03 Marzo 2017 ore 18:01
Sen Louis, se non sei un minimo pratico della materia , se non hai una mezza idea di quel che vuoi fare, se ti preoccupi delle ottiche ma non sai come far posare una ragazza, ti faccio presente che se le foto ti vengono male lei ti odierà per tutta la vita, a meno che lei non sia di bocca buona. Fare un nudo anche solo accettabile non è facile, ci sono un sacco di dettagli da tenere in mente. Se non sai come metterla in posa, ti verranno foto di manichini con sguardi da pesce lesso, tanto per dire.
Ricorda che c'è differenza tra la foto di una donna nuda e un nudo di donna. |
| inviato il 03 Marzo 2017 ore 18:12
si penso anche io che all'inizio verranno fuori nudi imbarazzanti.
Pero' alla fine..nessuno nasce imparato. E l'esperienza migliora le cose.
Più che di obiettivi io parlerei con la modella spiegandole bene che dovra' essere un percorso di crescita comune.
Tu devi imparare a fotografare e lei a posare.
preparala prima e cercate di crescere insieme. |
| inviato il 03 Marzo 2017 ore 18:15
C'è anche un 35 f2 Canon (non is), poca spesa tanta resa 
|
| inviato il 03 Marzo 2017 ore 18:39
watson è il problema quale sarebbe?  come ho spiegato prima,siamo amici,non c'è nessun fine dietro,cosa credi?che gli abbia detto che sono un mago delle foto? io sono una persona SERIA! è un'inizio,mi preoccupo di ottiche per almeno avvantaggiarmi un minimo,sia per l'inizio che per il proseguo,pensi che lei speri in foto da copertina di riviste? mmmmmm ok che non so spiegarmi ma diamine sta cosa non capisco se vi rode o non capite la cosa......bho,davvero,se crea tutto questo male allora chiudo il post ed evito,sto parlando con persone competenti o no? sfido chiunque di voi ad aver preso una macchina ed essere professionisti,posso ben cominciare da dove mi pare? è un crimine? quindi è inutile che mi dite che non sono bravo,o questo o quello,SONO IL PRIMO AD AVERLO DETTO! l'ho capite o no? grazie 
Steve8mm grazie del suggerimento |
| inviato il 03 Marzo 2017 ore 19:16
De nada. Unico appunto sulla scelta dell' ottica: considera anche la distanza che più credi o ritieni opportuna, non solo per te, ma anche per la signorina. A volte 1 mt in più o in meno possono fare la differenza sull'atteggiamento di chi posa.
In bocca al lupo!
|
| inviato il 03 Marzo 2017 ore 19:34
Sen Louis, non sto facendo nessuna illazione sulle tue intenzioni e mi dispiace che tu abbia così interpretato.
Semplicemente, mi hai fatto ricordare di quando, tanto tempo fa, anche a me successe la stessa cosa. La preoccupazione non fu certo l'ottica o i faretti, ma fare in modo che le foto effettuate fossero di gradimento anche alla modella. Quel che intendo dire è che fare foto brutte con modelle bellissime è molto, molto facile. Per foto brutte non intendo sfocate o volgari, ma semplicemente foto anonime, piatte, con la modella che guarda nel vuoto o che per il calore dei faretti gli si è squagliato il rossetto e non te ne sei accorto, con pose ed ombre che esaltano la cellulite o gli spigoli delle ossa, dove la luce è piatta come nei fotoromanzi anni '70 o pose statiche tipo manichino dove manca solo la didascalia.
Se poi sia a te che alla tua modella va bene qualsiasi tipo di risultato, beh allora sei doppiamente fortunato. |
| inviato il 03 Marzo 2017 ore 19:44
era troppo difficile dire subito 50 f1,8 stm? e se non subito, almeno quando ha detto di volere sfocare e fotografare al chiuso senza flash, oltre che spendere poco?
|
| inviato il 03 Marzo 2017 ore 19:46
Ecco,così è diverso,io adoro i dettagli,e non solo nelle foto ma nella vita,un cosa fuori posto o un posizione non corretta,sbaglierò,e anche tanto,tantissimo,ma mi piace fare queste cose,chi si dimentica un foglio per terra,delle ditate sui mobili,il cuscino sbagliato,i colori sbagliati etc.......quelle cose mi piace notarle e starci attento,poi per luci o sfocature ci vuole tempo,esperienza etc....spero di acquisirne un poco,e che sia un'ottima cosa per il futuro,questo commento mi è piaciuto,DETTAGLI,questa cosa mi piace davvero Watson,il rossetto poi  sarà la prima cosa che cambierò cento volte,come anche la lingerie o lenzuola e via discorrendo,grazie |
| inviato il 03 Marzo 2017 ore 20:58
Ciao Sen,
mi sembra di aver capito che hai anche uno zoom standard presumo il classico 18-55, fai qualche prova magari con la stessa ragazza ma vestita, scatto a figura intera e a mezzo busto in una stanza simile a quella in cui faresti le foto di nudo e capisci subito se un 50 va bene per quello che devi fare o prendere un 35 o addirittura un 28.
Così eviti di comprare qualcosa che non ti servirebbe!!
Ciao
Seve
|
| inviato il 04 Marzo 2017 ore 7:50
Vai e scatta, non farti problemi, a me è capitato di fare nudo quando ero alle primissime esperienze di fotografia, come ottiche avevo un 60 micro e un 70-300. Alcune foto sono venute vedibili, però ero in uno studio fotografico con le giuste luci e lo sfondo. Preoccupati dell'ambiente e dell'illuminazione, il resto viene da se.
Importante è divertirsi, alla fine della sessione di scatti qualcosa avrai imparato e qualche foto bella sarà venuta fuori.
Buon divertimento.
Pier |
| inviato il 04 Marzo 2017 ore 10:53
Versilia grazie mille,il divertirsi sarà la primissima cosa,speriamo nel tempo di trovare un percorso giusto e piacevole per tutti |
| inviato il 07 Marzo 2017 ore 16:35
aggiornamento,sessione veloce di un'ora in casa (peccato per il ritardo,sono Donne ,il sole che ben ampliava la stanza era sparito) obbiettivo 50 1,8 II e 70-200f4 avendo il Led (strisce) in casa speravo in una luce forte,così è stato ma........non proiettava,ovvio,dove avrei voluto....fino a che non mi arriverà il kit con due flash continueremo per altre due/tre sessioni,così com'è.
foto molto belle e dettagliate (parere mio) da aggiustare sicuramente,essendo la prima,c'è stato un pò di imbarazzo,risate improvvise,che da stupido non ho colto al momento giusto,e il cercare di spostarla senza sembrare un maniaco....
proverò,se lei si presenta in orario ,un pò prima per via della luce solare,provvederò a risistemare l'ambiente,cuscini etc......vedremo.
vi tengo aggiornati |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 254000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
