|
|
inviato il 02 Febbraio 2017 ore 18:35
Mi sembrava, sono 80 dollari ivati.
Neanche te lo regalano.
Ma sanno anche cos'hanno in mano. DxO a parte, o flussi di lavoro agili, questo programma è validissimo, praticamente nessuno lavora con la stessa naturalezza e range dinamico in un solo clic, senza considerare tutte le regolazioni manuali.
Da quel poco che ho visto mi sembra che sia un po' concettualmente impostato sul sistema zonale, infatti ha anche la possibilità di lavorare sulle singole zone della scala.
In poche parole mi sembra ideale per chi usa la tecnica del sistema zonale in fase di ripresa.
Altri SW, se tu esponi per un alta luce calcolando per esempio la zona III per un ombra importante, mi pare che non riescano a mettertela nel posto giusto e con la luminosità giusta senza ulteriori interventi manuali, più probabilmente te la fanno trovare in zona II e molto cupa. ColorPerfect mi pare che ci riesca benissimo, bisogna solo stare attenti alle alte luci, già in fase di ripresa. Lavora alla grande nelle basse luci, ma lavora di brutto anche nelle alte, per questo bisogna avere un attenzione in più per l'alta luce.
E' veramente studiato bene se si pensa agli esposimetri digitali tarati al 12% ed al largo uso di recupero esposizione attraverso i SW.
Questo Plugin ti permette di uscire dal SW di demosaicizzazione praticamente senza interventi, solo la conversione, che per il file è l'ideale.
Quindi non ne faccio solo una questione di colore.
|
|
|
inviato il 02 Febbraio 2017 ore 18:50
“ In poche parole mi sembra ideale per chi usa la tecnica del sistema zonale in fase di ripresa. „
io uso la tecnica del sistema zonale in fase di ripresa (da sempre, con le dia era obbligatorio...tolleranza d'esposizione =0), oggi é meno necessaria ma nei casi delicati mi trovo benissimo coi fitri Nik che hanno la scala delle 10 zone del zone Sysyem (tutto in basso a destra sotto i cursori che si possono fare apparire con trattini rossi sulle parti corrispondenti della foto alla zona selezionata e che ti permettono di piazzare le zone a volontà con gli U-point, ecc..sempre utilizzabili in 1 click da LR |
|
|
inviato il 02 Febbraio 2017 ore 18:58
Ah, ho Nik da quando è gratuito, a volte lo uso ma non l'ho mai esplorato a fondo. Buono a sapersi. |
|
|
inviato il 02 Febbraio 2017 ore 19:13
Non tutti, io ormai li uso "a occhi chiusi", ma se ricordo bene che solo Color Efex e Silver Efex li hanno, gli altri no.
Comunque vi confesso che se trovo il Serial d'attivazione per ColorPerfect cercando bene sul Web per averlo gratis, non direi no |
|
|
inviato il 02 Febbraio 2017 ore 19:48
Perché sei un delinquente |
|
|
inviato il 02 Febbraio 2017 ore 20:48
giammai della vita, quelli che mi servono veramente li compro (ho ancora PS CS6 vecchio di 6 anni, compro solo gli aggiornamenti di LR e DxO per aprire i raw recenti)...in tutti i casi penso che non si trovera mai sul web, non credo che gli hackers si interessano a questo tipo di programmino.
Scherzi a parte se evolve in maniera convincente forse un giorno finiro per comprarlo...80€ non é l'america, ma per adesso secondo me non li vale. secondo me avrebbero dovuto farlo gratuito, magari con la possibilità di versare una contribuzione pecuniaria per incoraggiare i concettori. |
|
|
inviato il 02 Febbraio 2017 ore 21:05
E lo so 80 euro sono tanti. Però a me piace, prima o poi lo comprerò.
Lo sto sperimentando sia con MakeTiff che con convertitori esterni. Ogni volta miglioro il risultato finale perché sperimentando si impara a conscerlo.
Diciamo che va anche bene con i convertitori esterni, si sporca un po' il colore ed aumenta il contrasto, quantomeno il nero è più denso.
|
|
|
inviato il 02 Febbraio 2017 ore 21:09
Anche a me piace (per questo scherzavo per averlo gratis) ma non al punto da sborsare 80€ per un miglioramento infinitesimale rispetto ai soft che ho già.
La cosa buona é che non é per abbonamento come l'Adobe Creative Cloud, almeno lo compri una volta per tutte e basta...per questo mi sono fermato a PS CS6 l'ultima versione senza abbonamento (e poi é ampiamente sufficente, utilizzo appena 1% del potenziale, allora perché aggiornare)....mai e poi mai mi faro un'abbonamento, se un giorno DxO e LR saranno disponibili solo per abbonamento (é alla moda) li rimpiazzo senza esitare
Guarda che fai, ho letto che se lo compri hai diritto a 3 licenze...magari me ne mandi una, che te ne fai di 3? |
|
|
inviato il 02 Febbraio 2017 ore 21:35
A certo per 2,5 euro di abbonamento al mese 
Più un altra che affitto a qualcun'altro e mi faccio 5 euro al mese, un affare per me se pensi che negli ultimi 5 anni ho guadagnato 5 euro |
|
|
inviato il 02 Febbraio 2017 ore 23:08
Roberto se ho capito bene usi un Fuji X-Trans? perché in questo caso la scelta é molto più ristretta a parte C1...forse, forse che nel tuo caso MakeTiff+Colorperfcet sarebbe una buona soluzione alternativa e anche economica(se ho ben capito apre i raw X-Trans)...ma forse mi sbaglio |
|
|
inviato il 03 Febbraio 2017 ore 0:29
Si Leo uso x-trans ed il mio SW di riferimento è Raw Photo Processor, nonostante per x-trans purtroppo ha dei manufatti, per bayer è perfetto.
Hai presente la purezza del colore di ColorPerfect? Ecco RPP ce l'ha per la demosaicizzazione, pulitissimo,netto, sottile, naturale con più dettaglio nelle ombre di qualunque altro SW e senza fronzoli di default, nessun incremento dell'esposizione, pompaggio del colore e quant'altro, solo la curva d'obbligo.
Per il resto può piacere oppure no. |
|
|
inviato il 03 Febbraio 2017 ore 1:17
Si gli X-trans come i Sigma Merill, mi piacciono un sacco, sono eccellenti ma problematici,...sono stato spesso tentato da queste 2 tecnologie, ma sono troppo marginalizzate dai concettori di software...ma é la dura legge del marketing che s'interessa in priorità ai prodotti di massa....Canon, Nikon, ecc...che peccato, danno risultati stupendi se si sanno lavorare coi pochi soft disponibili...allora come un pecorone ho comprato Canon |
|
|
inviato il 03 Febbraio 2017 ore 3:57
seguo. |
|
|
inviato il 03 Febbraio 2017 ore 10:10
Beh beh beheheheh a me Canon piace più di Nikon. Ho avuto una 30D e una 6D, quello che non mi piace proprio sono gli obiettivi della serie normale, ma non in termini di MTF, ma in termini di sapore. I serie L sono ottimi e hanno un bel colore. Sono passato a Fuji dopo 8 anni di Canon perché avevo voglia di cambiare e non ero totalmente soddisfatto.
Ora al di la della sottile differenza che passa fra un FF ed un x-trans, che sulla carta praticamente nemmeno la vedi, sono soddisfatto della scelta azzeccata e dell'uso delle mie ottiche Leica-M.
La cosa più strana che mi è capitata nel passaggio di brand?
Prima con 6D a mano libera facevo gli orizzonti storti.
Ora con x-pro2 a mano libera faccio gli orizzonti dritti, e senza nemmeno pensarci
Incredibile questa cosa, ritengo che sia dovuta alla postura più dritta che ho portando l'occhio al mirino.
|
|
|
inviato il 03 Febbraio 2017 ore 11:18
oramai il 6D me lo tengo a vita (se ci dura, il 350D m'é durato solo 12 anni)..non corro dietro le novità, ne la qualità, ma piuttosto la ricerca fotografica (la macchina é un "mezzo" mi sarei accontentato del 350D se non si bruciava la scheda madre non credo che sia l'attrezzatura che faccia la "buona foto")..ma mi piacerebbe montare gli obbiettivi Leica R (ho provato, troppo complicato/limitato) hanno una resa unica (come i vecchi M, i nuovi...mmmm), quando vedo le vecchie foto fatte col la Leica R4 sbavo...altro che serie L
PS : quello che mi manca di più sono i riferimenti della PdC sul barilotto degli obbiettivi...diventano rari, e quasi inutilizzabili, tanto la corsa della ghiera di messa a fuoco é corta.
Curiosa la stroria orizzonte/ergonomia, penso che hai ragione
Beh la siamo OT quindi mi fermo qui |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
