JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Anch'io Più che altro per sapere come riusciranno a migliorare la già ottima 6d Per chi fotografa da tempo il punto centrale (e ricomporre ) non è certo un problema ma la normalità
La 6d non ha nemmeno il joystick per selezionare i pundi af!...ma tanto funziona solo il centrale A livello operativo deve essere senz'altro meglio della 5d iii, qui su Juza ci sono millemila foto in più fatte dalla 6d rispetto alla 5 quindi è ampliamente dimostrato. Ho deciso...vendo la 5 e passo alla 6
comunque siete pronti ? tempo fa assieme a lenza ho fatto alcuni scatti ad alti iso con 6d e 1dx2. le differenze (con uno stress medio del file) sono impercettibili. (giusto il wb e la tenuta delle cromie, ma per un amatore son sciocchezze).
esatto !!! praticamente nell'uso quotidiano la qi tra 6d e 1dx2 non presenta differenze. può quindi sembrare che chi spende 6mila euro per una 1dx2 sia un idi0ta quando con mille prendi la 6d che a livello di file è uguale...
Non è una battuta Comunque avuto entrambe e le differenze in termini di qi non sono eclatanti ma certamente a favore della 6d. Quando poi paragoniamo il restante 99% della maacchina, non ci sono storie.
Niente battuta...il joystick non c'è...e non dirmi che ovvi in altro modo, perché si può ovviare a tutto, anche all'autofocus. Si scattavano fotografie anche nel 1950.
Delle volte penso alcune persone rispondano ai post solo per buttar benzina sul fuoco. Le statistiche non dicono che "la 6D è meglio della 5D Mark III e della 1DX Mark II", dicono che ci sono molte più foto pubblicate scattate con 6D che con tutto il resto, il che si può tradurre in ottime vendite del prodotto: che poi sia solo un fatto economico (la differenza di prezzo con le altre 2 citate varia da "notevole" ad "abissale"), o di rapporto Qualità/Prezzo, o di quello che vi pare, sta di fatto che la 6D ha venduto molto e sta continuando a farlo.
“ Certo, ma è meglio avere un corpo pronto per tutto e andare nello specifico con la scelta lenti! „
Hai sicuramente ragione, ragionando a budget infinito
Quando però 4 anni fa ero in cerca di una ff da paesaggio il panorama era questo. &d con 24-105 a 1900 euro vs sola 5d 3 a 2300 euro...Cercando qualcosa di specifico la differenza era troppo marcata
“ Poi esiste il "genere 6D" in cui è inutile perchè i laterali non vanno „
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
