JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Me lo dicevi ci facevamo un giro assieme ;-) cmq direi ottima, soprattutto ragionando che sono 42MP nulla da eccepire, se non che anche a 12800 dove l'aumentare del rumore ci permette tempi più lenti per evitare il micromosso, 1/160 su 135mm è ancora insufficiente a meno libera, se poi usavi lo stabilizzatore allora è strano.... cmq se poco poco questo sensore verrà montato su D850, e considerando che solitamente i sensori sony su elettronica nikon hanno sempre fatto meglio e mettiamoci che in nikon quel mezzo stop dell'assorbimento dello specchio traslucido non c'è.... PAURA!!!! ahahahah Ormai mi sembra chiara una cosa, il discorso di sposare un sistema è morto, sposare una macchina e la sua ergonomia ha senso, sposare anche il suo parco ottiche non più, ormai sta a noi decidere quale macchina sposare e quali caratteristiche, tanto ormai tra tammy sigma zeiss samyang ecc si ha solo l'imbarazzo della scelta!!! quindi credo che questa macchina è veramente matura per mettersi tra nikon e canon ...
Antonio è migliore in tutto, dall'AF al file che sforna ed è giusto così, d'altra parte è uscita dopo e Sony sappiamo che non è un azienda che si mette a lesinare sulle novità Quello che sinceramente mi ha stupito è l'assenza di rumore cromatico anche a 12800 iso, cosa che ho sempre trovato con tutte le altre macchine, inoltre ho scattato a 50 iso trovando dei neri pulitissimi (al contrario dei 100).
Ovviamente ripeto che queste foto sono più per capire il rumore che per la QI in generale che avevo lo stabilizzatore disinserito
Ho fatto diverse prove con file con i medesimi EV di luce... tra questa e la mia D5 ci passa 1 stop sul rumore preciso, a file ridimensionato come quello della D5, credo sia un eccellente risultato, vuol dire che fino a 25.600 iso a file lavorato e con gli ev di luce giusta la macchina è perfettamente usabile secondo me.... se poi andiamo a guardare le prestazioni in basso che dire ... brava sony!!!! adesso mi auguro che nikon faccia uscire una D850 con questo sensore, tanto il mio secondo corpo sarà più orientato verso la gamma e dei super bassi iso....
user3834
inviato il 23 Gennaio 2017 ore 12:19
Il corpo è più piccolo sia della A900 che della A99, in pratica è identico alla A77II (condividono anche il vertical grip), mi sembra che a livello di materiale sia ben fatta, il monitor articolato lavora alla grande, mi devo comprare il VG perchè ho le mani grosse e il mignolo sta fuori dall'impugnatura. L'ho usata in montagna a temperature attorno ai meno 10 e con vento e neve senza problemi, non l'ho provata sotto la pioggia ma per ora tutto bene.
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
