JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Ho letto con interesse questo topic. Ero curioso di sapere come si comportasse la nuova Sony, da possessore della "sorella" più anziana, la A7RII.
“ per quanto mi riguarda mi mancano solo i 60 fpse il formato pieno in 4k. „
Quelli mancano anche a me. Ovviamente dovranno migliorare un bel po' i sensori, prima di permetterlo adeguatamente. Saranno sicuramente implementati nella nuova generazione di fotocamere (immagino la A7SIII). Il vero problema è il rolling shutter: su alcune fotocamere inizia a diventare fastidioso già con panning tranquilli. E poi ovviamente vogliono mantenere le distanze dalle videocamere professionali.
Cmq ho visto, in phase-detection l'area AF non mi sembra maggiore ma circa come l'area di una D4s ... questo sicuramente in qualsiasi passaggio di macchina che oggi io potrei mai ipotizzare, non lo farò mai ma tanto per ipotizzare ahaha, mettere l'occhio in un mirino con area AF più ristretta diventa un problema, sarà che io uso tantissimo i punti laterali estremi ... senza contare la dimensione che permette maggior precisione, quando riprendo in mano la D4s mi sento proprio castrato ... potranno sembrare discorsi assurdi per tanti ma è così x me...
io parlo sempre della mk4 Michele.. per il mio lavoro anche lo schermo touch è una manna dal cielo... troppo comodo focheggiare con le dita con macchina su monopiede..o da ipad con macchina messa su stady o trepiedi... molto piu utile del sensore stabilizzato e della raffica sempre per le mie esigenze.
rolling shutter ad esempio sulle ultime nikon è ottimo, probabilmente grazie a un readaut eccellente e al fatto che nikon non deve castrasi perchè non ha in catalogo macchine dedicate al video...
Io ad esempio il touch più che altro lo uso quando altre persone devono vedere le foto a monitor, ma per il resto salvo la MF, faccio tutto più velocemente con i comandi, a meno che faccio il pigro ahahahah
blade aspetta di vedere come saranno le prossime nikon s nza i sensori sony... altro che read out migliore ! io parlo soprattutto di video per il focheggiare col touch e dual pixel sul sensore... con velocità di cambiamento di fuoco regolabile....mica lo puoi fare tu :)
Ma quando mai i sensori della D3 D4 D4s D5 sono stati sony? sei malissimo informato ... ma ripeto sull'AF in LV nulla da eccepire, però non copre il 100% tutto quà
ma mi spieghi a cosa serve focheggiare sul bordo estremo del frame? basta e avanza quando sei sul terzo del frame e va pure oltre!
user3834
inviato il 18 Gennaio 2017 ore 17:16
Jak, serve a seguire un soggetto senza perderlo, poi a volte ho anche scattato usando le parti estreme per composizione, non è vitale, diciamo che se ce l'hai è meglio. Poi l'AF in Live view è sicuramente ottimo ma il mio non cambia proprio
? torniamo sempre al primo punto che ti dicevo chi non fa avifauna e sport e non serve la raffica perche dovrei rinunciare al parco ottiche canon con i corpi moderni? il prezzo?
il fatto che non di comprare una macchina da 3000 euro senza sapere se l'attacco A sarà ancora supportato mi urta enormemente!D'altro canto pagare quello che chiede Canon per la mk 4 è davvero troppo secondo me...
user3834
inviato il 18 Gennaio 2017 ore 17:56
Jak, al massimo si parla di versatilità del corpo, la A99II fa tutto, la 5D4 è volutamente castrata, tutto qui. Il cambio di brand per me non vale mai la pena, non esiste corredo con cui si fanno foto che non si fanno con altri corredi.
user3834
inviato il 18 Gennaio 2017 ore 17:59
Emilianu, a parte le chiacchiere da forum, da cosa deduci che Sony non sviluppi più l'attacco A? Dal fatto che ha rinnovato tutte le ottiche principali meno di 2 anni fa? Oppure che nel 2016 ha lanciato due nuovi corpi, la A68(apsc entry level) e la A99II? Oppure dal fatto che nel 2017 uscirà la nuova Apsc di fascia alta? O amche dal fatto che a breve uscirà il 24-105 f4 e il nuovo 85 1.4? Lascia perdere le chiacchiere e guarda i fatti.
Fondamentalmente è terrorismo da forum,l'ho già toccata con mano ed è stato amore a prima vista!!avevo letto un articolo su come Sigma non avrebbe più supportato Sony e anche la difficoltà a reperire in loco obiettivi mi porta a demordere! ma è sul serio l'unica macchina che vorrei... sembro uno psicopatico
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
