user39791 | inviato il 11 Gennaio 2017 ore 21:30
Prenditi un Canon 35 LI è tienilo per sempre cosi risestemi per sempre il budget familiare. |
| inviato il 11 Gennaio 2017 ore 21:31
Dico solo una cosa e poi vado via... Canon 50 1,2 L |
| inviato il 11 Gennaio 2017 ore 21:43
il 50... come definirlo... è il teleobiettivo più grandangolare che ci sia. escludendo tutti quelli che sono manual focus escludendo tutti quelli che possono dare grane con l'autofocus escludendo tutti quelli che sono obesi credo il 50stm. ma sono disposto a ricredermi per un altro 50 buono, leggero, senza problemi di af. quale? |
| inviato il 11 Gennaio 2017 ore 22:24
“ chi non ama il 50 e' un fortunato „ mica vero.... se uno non si fa troppe pippe o meglio, se non cerca ottiche superluminose o iperluminose, con meno di 200 euro se ne compra uno di ottima qualità. Credo non esista nulla che abbia un rapporto qualità/prezzo superiore a quello. In casa Nikon esiste un ottimo 50mm/1,8 AFS G, credo che esista un equivalente anche in casa di altri produttori. |
| inviato il 11 Gennaio 2017 ore 23:17
Lucadita di summicron r ce ne sono 2 versioni: - la prima è tedesca, pre-guerra, realizzata con tutti i vetri della doppia gauss arrotondati entrambi i lati .. - la seconda è canadese, dopo-guerra, realizzata coi vetri da una parte dritti e da una sola parte arrotondati.. questo per diminuire il costo di produzione visto la povertà del periodo storico. Io posseggo la prima, ne ho cercato con tanto impegno una buona versione e ne sono rimasto affascinato! La mia versione german ha il paraluce in metallo rimovibile, a differenza della canadese che ce l'ha in plastica integrato che si tira fuori. Al contrario dovrebbe essere la mia versione che da vicino e lontano aumenta il micro-contrasto, mentre la Canada andrebbe meglio a distanza media. Particolarità del summicron R germania sono: nitidezza già a f/2, che da il meglio tra 2,8 e 4. Nessun calo ai bordi del fotogramma neppure su ff nonostante sia un vintage. Sfocato progressivo, molto realistico e 3D. Colori assenti da dominanti .. puri e veri. Il mio 50 preferito |
user36220 | inviato il 11 Gennaio 2017 ore 23:18
Luca, non nego che Leica mi ha sempre incuriosito. Incredibile a dirsi, ho provato tutte le marche possibili ed immaginabili, ma con Leica non sono mai entrato in contatto. Quello che mi frena, e che mi ha fatto desistere nell'usare anche i Contax Zeiss, è che non ho mai trovato un anello adattatore adeguato. Ne ho cambiati un sacco, ma con tutti ho sempre avuto problemi di esposizione, con reflex diverse, sia con scatto da mirino sia con lv. L'Otus, comunque, no! Ancora ancora il Milvus, ma l'Otus è davvero troppo.  |
| inviato il 11 Gennaio 2017 ore 23:24
Io vado contro corrente, e spezzo una lancia a favore del 50 1.4 Canon, lente meravigliosa, nitido già ad 1.4 (da vicino meglio che da lontano), ultima vera lente "digitale" in cui ho trovato carattere, con uno sfuocato nervoso che ricorda molto quello degli helios. Se a questo aggiungi che è USM, che è piccolo e leggero, e si trova sui 200€... |
| inviato il 11 Gennaio 2017 ore 23:41
non so di canon, ma su nikon senza esigenze particolari, ho trovato soddisfazioni con un 50 1,8 afd , succesivamente cambiato con l'omologo 1,4 ma sinceramente non trovando eccesivi vantaggi. comunque utilizzo 1,4 afd e trovo il 50mm un ottica che in un corredo non possa mancare. Su canon per sentito dire f.1,2 pare essere eccelso.... buona serata |
| inviato il 11 Gennaio 2017 ore 23:52
Daniele il primo summicron era un doppio gauss simmetrico con 6 lenti in 5 gruppi è un doppietto collato il secondo era 6 lenti in 4 gruppi con i due doppietti interni dello schema collati. A me piace molto il primo tipo .. ha un micro contrasto è una resa super |
user112924 | inviato il 12 Gennaio 2017 ore 0:25
“ La mia versione german ha il paraluce in metallo rimovibile, a differenza della canadese che ce l'ha in plastica integrato che si tira fuori. „ Scusa se mi permetto di correggere alcune imprecisioni, perché la versione Canada (ma ricordo che la produzione si è poi spostata in Germania, per gli ultimi esemplari prodotti con contatti ROM) ha il paraluce integrato in metallo, molto comodo. Per chi è interessato ad approfondire le differenze fra i due Summicron 50mm, non conosco articolo migliore di questo: www.marcocavina.com/articoli_fotografici/Leitz_Summicron-R_50mm/00_pag In breve, il primo tipo Germany possiede un leggero maggior contrasto a tutta apertura ed è ottimizzato per le lunghe distanze. Il secondo tipo Canada (successivamente Germany anche lui) si comporta leggermente meglio alle medie e brevi distanze (gli ultimi esemplari prodotti posseggono anche un miglior trattamento antiriflesso). Sono comunque entrambi eccellenti obiettivi. Post scriptum: Daniele, ho osservato le tue foto scattate con il Summicron. Molto bella la resa, complimenti, ma credo che il Summilux abbia una marcia in più per quel genere di foto (possiede anche un leggero "swirly bokeh" alle brevi distanze, che penso sia di tuo gradimento). Insomma, se ne hai la possibilità, ti consiglio di provarlo (sempre che tu non l'abbia già fatto). |
user4758 | inviato il 12 Gennaio 2017 ore 8:18
“ chi non ama il 50 e' un fortunato „ Peppe, prima d'usare il 35 la amavo anch'io come focale... ma ora se dovessi scegliere terrei solo il 35! Che per la cronaca ancora non funziona!!!! |
| inviato il 12 Gennaio 2017 ore 8:20
Ancora ko il 35 Zeppo?! Mi spiace! Ma il CS che dice? |
user4758 | inviato il 12 Gennaio 2017 ore 8:25
“ Ancora ko il 35 Zeppo?! Mi spiace! Ma il CS che dice? „ Di rimandarglielo... io gli ho chiesto la sostituzione; vediamo... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |