| inviato il 03 Febbraio 2017 ore 1:21
“ Ah beh .... sentiamo le argomentazioni! „
Macché argomentazioni, io avevo capito che dopo il "Se non fosse che" si potesse affermare la propria impressione senza fornire noiosi e triti pipponi su questo o quell'aspetto, esattamente come hai fatto tu affermando che un brand è in assoluto migliore dell'altro 
A parte gli scherzi, tale pretesa è ingiustificata: ognuno porta la propria esperienza, e se qualcuno potrà dire che si trova benissimo con Sony, altri potranno dire la stessa cosa con Canon, ed entrambi si suppone che lo facciano per delle ragioni valide, giusto? Magari è possibile comprenderle, invece di contrapporsi.
Nel caso di corredo Canon già esistente, poi, dovrebbe essere evidente che esistono dei vantaggi restando in casa, vista la compatibilità nativa. Se si usa un pizzico di immaginazione, si possono - per esempio - pensare configurazioni che rendono il tutto molto conveniente dal lato economico e da quello dell'occupazione dello spazio. Per esempio eh.
Oltre non vado, non voglio infilarmi in una diatriba, l'ho già fatto e finisce sempre con tutti a sventolare il bandierone di questo o dell'altro, con l'accompagnamento di cori di obiezioni.
.
Se ti vuoi pigliare la Sony pigliati la Sony, se vuoi la Canon pigliati la Canon, ma se qualcuno chiede un consiglio e un altro glielo fornisce, perdipiù utile, non vedo perché tentare di liquidarlo con affermazioni dal valore assoluto ed esigere da altri prove incontrovertibili del contrario. A me, per, esempio la Sony fa orrore nella serie AXXX, quando ne prendo in mano una la porto subito all'orecchio, oppure dico "Ok Google", ma non per questo mi ci scaglio contro, cerco di capire perché c'è chi la preferisce. Non sia mai.
È irragionevole. Migliaia di post rubati alla ragione. |
| inviato il 03 Febbraio 2017 ore 9:12
E' fuori questione che chiunque si professi amante o professionista della fotografia prima o poi alla reflex ci arriva ma è altrettanto vero che il mondo cambia e solo gli stolti non cambiano idea.
Mi sono sposato da poco e ho notato che il nostro fotografo in un corredo che a naso ho valutato intorno ai 20.000€ aveva reflex canon, Nikon e mirorrless leica.
Se ha cambiato idea un professionista lo posso fare pure io
Tutto questo per dire che ora come ora cerco una macchina dalle buone caratteristiche da portare il più possibile con me ma se un domani dovessi accorgermi che dalla mirrorless riesco ad avere qualità e operatività soddisfacenti non escludo a priori di pensionare definitivamente la reflex.
In quest'ottica il micro 4/3 mi ha convinto e nella ricerca reputo comunque imprescindibili stabilizzatore (permette di sopperire alla scarsa resa a ISO alti) e flash integrato. Detesto le foto con il flash ma lo uso spesso e volentieri come filler anche di giorno. |
| inviato il 03 Febbraio 2017 ore 9:33
Francesco non ho voglia di "giustificamii"...operatività reflex a oggi imbattibile per una mirrorless, non ho parlato di altri parametri quali iso, software, compattezza, ecc...sei bravo a fotografare, ora impara a leggere!
John il mondo cambia, ma si vive il presente e ora le ml non sono superiori alle reflex.
Max hai ragione in tutto, infatti come vedi ho risposto in 3 righe...qui bisogna stare attenti anche a dare consigli!  |
| inviato il 03 Febbraio 2017 ore 9:38
Più che altro è faticoso, è un continuo di mozioni di opposizione e petizioni di principio  |
user59759 | inviato il 03 Febbraio 2017 ore 9:50
Se smettessimo di guardare tutto con il paraocchi del settarismo, scopriremmo che sono molte di più le cose che non conosciamo di quelle che pensiamo di conoscere.
Le mirroless non sono una alternativa alle reflex.
Le mirrorless sono un segmento del mercato dei mezzi con cui si possono fare delle foto e che comprende le reflex, le compatte, gli smartphone e qualsiasi altro oggetto capace di catturare una immagine.
Uno dovrebbe scegliere una mirrorless perché quel modello di fotocamera, accompagnato dal sistema di lenti che lo può completare, va bene per le sue esigenze. E ribadisco sue esigenze. Punto.
Quella fotocamera potrà essere, per lui, la migliore di tutte le altre sul mercato ma che sia una mirrorless piuttosto che una reflex o una compatta o altro, non deve aggiungere o togliere nulla al valore che lui attribuisce a quella fotocamera.
Il solo fatto che uno scriva: mirrorless da affiancare a reflex dovrebbe far star fuori dal 3D tutti quelli che invece vogliono raccontare la loro idea di superiorità di uno o dell'altro genere.
Il futuro sarà mirrorless? Può darsi. Ma a noi fotoamatori che cosa ci cambia o ci cambierà?
Il futuro non sarà mirrorless? Può darsi. Ma quelli che credevano nella fine delle reflex smetteranno di fotografare? |
| inviato il 03 Febbraio 2017 ore 9:56
Odio dire quoto tutto, ma quoto tutto, @Nove53 |
| inviato il 03 Febbraio 2017 ore 9:59
Idem...concordo con Nove53 |
| inviato il 03 Febbraio 2017 ore 10:11
Applausi per Nove53, anche se quello che hai scritto sono presupposti che dovrebbero essere scontati per tutti...almeno in teoria. |
| inviato il 03 Febbraio 2017 ore 10:12
quando, molti anni fa, ho cominciato ad interessarmi di strumenti astronomici (la passione per il cielo l'avevo fin da piccolissimo ma per gli strumenti seri son dovuto crescere ), gli "anziani" mi ripetevano spesso:" vuoi sapere qual'è il telescopio migliore? quello che userai di più."
perfetto. ora, volete sapere qual'è la fotocamera migliore? bene, quella che potete usare più spesso. il resto sono masturbazioni mentali (magari, ancora un po' adolescenziali ). |
| inviato il 03 Febbraio 2017 ore 10:38
con altre parole.....concordo anche con alexbrown |
| inviato il 03 Febbraio 2017 ore 10:46
“ John il mondo cambia, ma si vive il presente e ora le ml non sono superiori alle reflex.
„
probabilmente con tutto quello che si è detto una frase un pò assoluta forse vera per categoria di prodotto ma è auspicabile che una top di gamma mirrorles sia superiore ad una reflex in kit da 300€.
Il tutto poi va rapportato all'utilizzo e alle proprie esigenze.
Tornando a bomba al topic
Micro 4/3 ultra compatte con flash integrato stabilizzate esiste qualcosa??
|
| inviato il 03 Febbraio 2017 ore 11:07
Tutte le Olympus OM-D (ad eccezione magari della Em1 che è un po' più grande e pesante) sono compatte e hanno stabilizzatore. In particolare la 10 mk II la più leggera e compatta e con il flash |
| inviato il 03 Febbraio 2017 ore 11:10
....attenzione, non tutte però hanno il flash integrato.
La 10 mk 2 ce l'ha ma, per esempio, la 5 mk 2 no e nemmeno la M1.
Per contro la m5 mk 2 e la m1 sono anche tropicalizzate mentre la m10 mk 2 no |
| inviato il 03 Febbraio 2017 ore 11:14
Non si può generalizzare ci sono reflex e reflex e mirrorless e mirrorless, sicuramente se confrontassimo la Canon m3 con una qualsiasi reflex l'operatività è a favore delle reflex, ma ci sono mirrorless con af ed operatività anni luce avanti ad una 6d( che ho avuto), ovvio che le ml non sono ancora a livello delle top reflex e per top intendo d500, 1d, d5 ecc.ecc |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
