| inviato il 08 Gennaio 2017 ore 16:55
Io da Canon aspetto con ansia (ne uscì un rumor qualche tempo fa) un 28-200 che sia decente. Solo che aspettavo anche il nuovo 24-105 ed infatti sono tornato in possesso di un usato prima serie. |
| inviato il 08 Gennaio 2017 ore 17:06
Ciao,
sinceramente un diaframma di differenza si riesce a compensare con iso più elevati con una FF.
Il 24-70 sinceramente non lo affiancherei ma lo prenderei in sostituzione del 24-105:) |
| inviato il 08 Gennaio 2017 ore 19:28
Teo4s il 24-70 c'è già...
Il 28-300...bella lente, ma un bestione non indifferente...
Dario il fatto è che ad Alberobello ci andrei in macchina, e in macchina carico quello che voglio. A Parigi per un fine settimana vado solo col bagaglio a mano, e oltre là reflex dovrei portare anche due stracci per vestirmi. Da qui l'esigenza di ottimizzare.
Un grandangolare tipo il Samyang che ho lo potrei pure portare, ma a quel punto che faccio, porto il 14 e lascio a casa il 70-200 (e magari il moltiplicatore)? E così finirà che andrò in giro con il solito zaino pieno di roba (eviterei solo il 150-600...forse...) e maledirò il fatto di non aver voluto lasciare a casa qualcosa... |
| inviato il 08 Gennaio 2017 ore 19:39
Parigi merita il meglio. Quantomeno i fratelli PingPong: 24 70 e fratello maggiore |
| inviato il 08 Gennaio 2017 ore 19:45
Ma mica tanto "bestione" |
| inviato il 08 Gennaio 2017 ore 20:28
Il Canon avoja se é un bestione...
E il Tamron non so che qualità abbia...
Comunque Parigi era un esempio |
| inviato il 09 Gennaio 2017 ore 0:09
io a parigi andrei con un 35 fisso (su ff), cosa vuoi fotografare oltre a street?
vogliamo sbilanciarci magari un grandangolo?
il 18 2.8 e nient'altro. |
| inviato il 09 Gennaio 2017 ore 0:10
Io a Parigi andrei con un paio di sventole, una bionda e una mora (o una delle due rossa). E con lo sfondo di Parigi, ci cacci dei ritratti da sogno |
| inviato il 09 Gennaio 2017 ore 0:11
eh... xke no |
| inviato il 09 Gennaio 2017 ore 0:12
“ Io a Parigi andrei con un paio di sventole una bionda e una mora (o una delle due rossa) „
La mia compagna mi caverebbe gli occhi...e a quel punto il problema obiettivo si azzera definitivamente
|
| inviato il 09 Gennaio 2017 ore 0:14
Gelosia portami via |
| inviato il 09 Gennaio 2017 ore 10:46
riassunto della domanda:
ho già un 24 70 2,8 tamron; vale la pena prendere un 24 105 canon f4 per uscite di we in cui voglio stare leggero? meglio apertura o mm per queste occasioni? (es. we a Parigi).
In pratica la questione si riduce alla stelta tra i 2 zoom, escludendo bestioni per peso e caduta qualitativa.
allora non resta che capire il pro ed i contro dei 2. Notasi che SanDro32 manifesta anche una certa pigrizia mentale, asserendo che non gli va di riflettere su come potrebbe risultare un crop da 70mm per farne un simile angolo come fosse un 105.
risolvenza: il tamron stravince a 24mm già a 2,8 rispetto al canon f4.
a 35mm vince il tamron, ma solo se paragonati a f4 entrambi.
a 70mm sono simili quando stanno a TA, mentre a f4 il tamron è nettamente meglio del canon.
www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=3
distorsione: sempre meglio il tamron, già da 24mm
www.the-digital-picture.com/Reviews/Lens-Distortion.aspx?Lens=355&Came
peso: canon 670g, tamron 825g (entrambi stabilizzati, uno f4, l'altro f2,8)
sfocato: a 5m con 70mm f2,8 hai 86cm di pdc
a 5m con 105mm f4 hai 53cm di pdc
a 5m con 85mm f4 hai 82cm di pdc
www.dofmaster.com/dofjs.html
occasioni perse con il tamron (tutte quelle da 71 a 105mm) oppure tutte quelle da 85 a 105mm, avendo un po' meno pigrizia mentale).
occasioni perse con il canon (tutte quelle da 24 a 70mm in cui seviva uno stop in più d'apertura, sia per sfocare, sia per scarsa luce.
occasioni recuperate con canon (tutte quelle in cui la luce era bassa, ma con maggiore rumore sui file)
occasioni recuperate con tamron (da 71 a 85 con maggiore o uguale sfocato, croppando, e da 85 a 105, con minore sfocato, sempre croppando). |
| inviato il 09 Gennaio 2017 ore 11:22
Panasonic FZ 1000 (24- 400mm) e non ci pensi piu'. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
