|
|
inviato il 21 Dicembre 2016 ore 19:56
Kelvs
Avrò i tuoi stessi problemi anch'io |
|
|
inviato il 21 Dicembre 2016 ore 20:05
Mendua , leggo che spesso i problemi ci sono anche con entry level dove la parte della professionale la fanno le ottiche tipo Sigma Art |
|
|
inviato il 21 Dicembre 2016 ore 20:09
Infatti... sono i produttori di ottiche di terze parti che devono preoccuparsi della compatibilità, mica il contrario! Anch'io se fossi Canon me ne sbatterei ampiamente che i miei corpi accettino ottiche non ufficiali... anzi farei di tutto per non renderle compatibili!
Discorso molto discutibile, che non condivido assolutamente. Per diversi motivi.
- Innanzitutto perchè in termini di immagine paga molto di più lasciare l'utente finale libero di scegliere se comprare un prodotto originale o di terze parti, anzichè vincolarlo a "scelte" obbligate;
- peraltro tra le maggiori aziende produttrici di ottiche (Sigma, Tamron, Tokina, etc), e la stessa Canon, esistono quasi certamente accordi aziendali ben precisi relativamente alle strategie di marketing, scambio di informazioni tecniche, e via dicendo. Come si spiegherebbe ad esempio che la Yongnuo produce flash praticamente identici ai rispettivi modelli originali, e la Canon se ne starebbe zitta zitta, senza opporre contromisure o azioni legali?
Altro tema: fossi in Canon... cercherei di invogliare il cliente a comprare il mio prodotto, puntando su una miglior qualità, un prezzo competitivo, etc.. guai a dare l'impressione di voler limitare la "libertà" del consumatore ! |
|
|
inviato il 21 Dicembre 2016 ore 20:12
ciao a tutti
presa da poco 5d mark lV l ho provata già diverse volte con sigma 150-600 sport e sigma 105 macro e non ho avuto problemi |
|
|
inviato il 21 Dicembre 2016 ore 20:12
Elfiche non è detto, ma è molto probabile, con il tamron comunque avevo solo il problema che mi scaricava la batteria in pochi minuti, ma come messa a fuoco era ok, la scaricava con macchina spenta tra l'altro.
Il sigma invece il fuoco ballerino, nonostante avessi la dock ed abbia mandato macchina ed obbiettivo in assistenza due volte il fuoco o era perfetto o totalmente sballato, 50 e 50 più o meno, peccato perchè le foto a fuoco erano fenomenali.
|
|
|
inviato il 21 Dicembre 2016 ore 20:23
Frank, sono della tua idea. O dicono chiaro che chi compra un corpo Canon non deve metterci altre marche (perdendo un po di clienti) o si fanno carico dei problemi insieme al fornitore di ottiche.
|
|
|
inviato il 21 Dicembre 2016 ore 20:45
A proposito di incompatibilita....CONFERMO incompatibilita (gia nota a canon) con il Sigma 35 art...
Se provate a scattare...esce fuori SATURNO!!
A richiesta gentile vi posso postare foto
|
|
|
inviato il 21 Dicembre 2016 ore 20:48
Danielsan puoi postare per favore qualche foto dell'incompatibilità tra la 5d4 e il 35 art? Una volta disabilitata la correzione dell'ac sembra tutto ok. |
|
|
inviato il 21 Dicembre 2016 ore 21:20
Kelvs e Diego
Grazie |
user44306
|
inviato il 21 Dicembre 2016 ore 22:01
Danielsan devi disabilitare la correzione della vignettatura. E' un problema risaputo (ed è risaputa la soluzione) |
|
|
inviato il 21 Dicembre 2016 ore 22:13
ME NONNO DISEA SEMPRE CHI PIU' SPENDE MENO SPENDE..................MEDITATE..........MEDITATE |
|
|
inviato il 21 Dicembre 2016 ore 22:29
Anche mia mamma che novantanove su cento aveva l'età di tuo nonno diceva la stessa cosa |
|
|
inviato il 22 Dicembre 2016 ore 2:34
Ma non fate prima a comprarvi ottiche Canon ? |
|
|
inviato il 22 Dicembre 2016 ore 6:22
Cosa posso rispondere
Hai ragione |
|
|
inviato il 22 Dicembre 2016 ore 7:12
Broderick, non sono solito utilizzare artifici sulla macchinetta , come correzione lente, dual pixel ecc...sforno il raw senza correzioni alcune dalla macchina...intendevi quello? |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
