| inviato il 16 Dicembre 2016 ore 20:22
Come darti torto...?? Ci starebbe, nel budget dichiarato o almeno nei pressi? |
| inviato il 16 Dicembre 2016 ore 21:07
Beh, guardando un po' in giro potrebbe venire una
6D + 16-35 f/4 a poco più di 2000..
La 5DIII + 16-35 f/4 a circa 3000 ma non so se ne varrebbe la pena..
di usato me ne intendo poco e quindi in genere lascio perdere.. |
| inviato il 21 Dicembre 2016 ore 8:41
scusate se riapro il thread, sono giunto a questo:
- prendo una 6D
- la 7D la tengo ancora per animali e sport, e intanto ho una persona che sta imparando a cui prestarla
- la 5Diii mi attira ma è cara (siamo a 2200euri), pesa, e per imparare a usare una FF forse è troppa roba..
Quindi andrei di
6D + 16-35 f/4 L
oppure
6D + fisso ultrawide (es. Samyang 14mm) visto che ho il 24-105 L?
cosa dicono gli esperti?
ciao a tutti
|
| inviato il 21 Dicembre 2016 ore 8:46
Io terrei la 6D con il 24-105 affiancata da un grandangolo più spinto.
14mm per me sarebbe troppo. |
| inviato il 21 Dicembre 2016 ore 9:20
Lascia stare il samyang se puoi prenderti il 16-35 f4! |
| inviato il 21 Dicembre 2016 ore 10:02
@giuliano
Hai qualche esempio?
@mauro
La coppia sembra buona. Vedo foto super in rete!
Passando dalla 7D come è come ergonomicita la 6D?
Sapete dove acquistare con sicurezza?
So che c'è la promozione Canon che restituisce 150 euro su obiettivi se acquisti corpo reflex ma non ci capisco molto!
|
| inviato il 21 Dicembre 2016 ore 10:10
Differenza di costo a parte, pure io non avrei dubbi a scegliere il 16-35 mm f/4 piuttosto che il 14 mm. |
| inviato il 21 Dicembre 2016 ore 10:10
c'è sia il cashback per corpo e lente che il cashback solo per il 16-35 f4
Il prezzo minore per la lente in promo è da [negozio 19], gli altri non sono elegibili per la promo |
| inviato il 21 Dicembre 2016 ore 10:36
“ Si sente molto il passaggio da 7D (old) ad una FF? „
Si, si sente, soprattutto se lavori in condizioni di luce non ottimali e se lo sfocato e lo stacco dei piani è per te una caratteristica importante, da valorizzare.
Io sono passato recentemente da 7d a 5dIII (che ora trovi nuova a prezzi interessantissimi, come ho fatto io e con 4 anni di garanzia e cashback vari) e ti consiglio assolutamente di farlo.
Qui sul forum la 6d sembra la regina incontrastata delle reflex. Macchina validissima, ma secondo me solo per ambiti determinati. Secondo me vai di 5dIII e sarai felice...
Per gli obiettivi la situazione è soggettiva ma ti riporto le mie scelte, per confronto: avevo il canon 10-22 e l'ho sostituito felicemente con un samyang 14 2.8. Se vuoi spendere di più: 17-40L o ancora meglio (parecchio meglio...) il 16-35L f4 (sale anche il prezzo).
Io con 14 2.8 sammy, 35L e 24-105L mi trovo alla grande.
Per il 24-105 c'è anche il sigma ma: non è tropicalizzato, ha filtri 82mm e la resa è dello stesso livello del canon prima versione, anche se ha uno stabilizzatore più performante (dicono). E usato ha meno mercato e valore. Io ho scelto il canon prima serie e va benissimo su FF! (ci sarebbe a breve il nuovo 24-105L, ma è un'incognita e costerà esattamente il doppio...io ho soprasseduto).
Lato tele: dipende che devi fare. Io ho 70-200L f4 e 100-400 prima serie, il primo per tutti gli usi, il secondo per caccia fotografica. Se devi fare naturalistica il 70.200 è limitato, meglio un 100-400 o un sigma 150-600. Ma con questi due non pensare di girarci in città...per questo io ho preso entrambi, col tempo... |
| inviato il 21 Dicembre 2016 ore 10:42
“ Lascia stare il samyang se puoi prenderti il 16-35 f4! „
Secondo me sono due lenti diverse, anche per uso e versatilità.
Il Samyang è più specifico e meno versatile. E' eccezionale soprattutto per paesaggistica pura e per scatti ragionati (è manuale!). Ma ha una resa per il suo prezzo che ti lascerà incredulo. Distorsioni e menate varie si correggono con un click in pp, e ogni obiettivo così estremo ha le sue...
Il 16-35 f4 ovviamente è ottimo e versatile, ma ha un costo diverso. E, se ti serve, non è 2.8. E ragiona sulle sovrapposizioni di focale se hai un 24-105. |
| inviato il 21 Dicembre 2016 ore 11:05
“ Il Samyang è più specifico e meno versatile. E' eccezionale soprattutto per paesaggistica pura e per scatti ragionati (è manuale!). Ma ha una resa per il suo prezzo che ti lascerà incredulo. Distorsioni e menate varie si correggono con un click in pp, e ogni obiettivo così estremo ha le sue... „
Avendoli provati entrambi ho felicemente rinunciato al sammy, non è paragonabile per qualità.
Essendo un obiettivo che dura tranquillamente 10 e più anni la differenza di prestazioni e caratteristiche vale tutta la spesa.
Se poi il limite è il budget allora ok, altrimenti non c'è storia per praticità e qualità.
|
| inviato il 21 Dicembre 2016 ore 11:29
Il mio budget vorrebbe essere di 2200-2400 euro max...
|
| inviato il 21 Dicembre 2016 ore 11:55
Con quella cifra ci sta tranquillamente 6d e 16-35 e ti avanza pure qualcosa!
|
| inviato il 31 Dicembre 2016 ore 13:52
Ciao a tutti, riapro il thread per dirvi che alla fine ho acquistato la 5D mark iii di cui ho apprezzato a prima vista la robustezza e la similarità di tasti e funzioni con la mia 7D.
Rispetto alla 6D mi ha convinto sicuramente sopratutto l'autofocus.
In alternativa avrei tenuto la 7D per soggetti in movimento, animali, ecc... mentre così posso cederla a un conoscente che si sta impratichendo.
Ora la userò con il 24-105 e il 100 macro per impararla bene, ma appena trovo l'occasione giusta, terrò d'occhio il mercatino, prenderò il 16-35 f/4 e sono a posto.
Buoni scatti e buon 2017 a tutti!!
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
