JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie Personalizza Rifiuta Cookie
RCE Foto






Login Logout Iscriviti a JuzaPhoto!

foto rubata da un professionista.


  1. Forum
  2. »
  3. Tema Libero
  4. » foto rubata da un professionista.





avatarsenior
inviato il 05 Settembre 2017 ore 21:16    

Pubblicarla ad una risoluzione giusta (max 1920 lato lungo) può far diminuire il rischio di furto.
Io pubblico con il lato lungo a 1024

avatarsenior
inviato il 05 Settembre 2017 ore 21:18    

Però questo vale se ti accorgi del furto. Se la tua foto viene pubblicata su una rivista a Singapore, magari te ne accorgi nel duemilacredici. E a livello multimediale, una foto da 1920 pixel su lato lungo vuol dire ottima per il web e ideale anche per stampa su carta su qualsiasi formato cartaceo. Quindi non si risolve del tutto il problema... Eeeek!!!

avatarsenior
inviato il 05 Settembre 2017 ore 21:20    

No ma dimuisce il rischio, qui su Juza ho visto foto a 20 MbEeeek!!!

Ps. Ho scritto "max 1920"

avatarsenior
inviato il 05 Settembre 2017 ore 21:21    

Però questo vale se ti accorgi del furto. Se la tua foto viene pubblicata su una rivista a Singapore, magari te ne accorgi nel duemilacredici. E a livello multimediale, una foto da 1920 pixel su lato lungo vuol dire ottima per il web e ideale anche per stampa su carta su qualsiasi formato cartaceo. Quindi non si risolve del tutto il problema... Eeeek!!!


Certo fa parte del gioco... pubblicando a 1024 riduci il rischio ma oltre a non pubblicare non c'è altro modo per portarlo a zero

avatarsenior
inviato il 05 Settembre 2017 ore 21:23    

Eheh, ci sta che chi le ha stipate su PC le carichi senza star lì a ridimensionarle. Nel mondo digitale, la differenza tra 20Mb e 5Mb non è troppa... Anche perché rubare una foto e stamparla 40x50 non è una genialata; non lo è nemmeno farla girare sul web col proprio nome facendosi pubblicità, ma è certamente più facile, immediato e potenzialmente virale. Bel casino. E affidarsi al solo buon senso cozza con l'odierna tendenza al free-riding di molti ambiziosi "PH".

avatarsenior
inviato il 05 Settembre 2017 ore 21:27    

la differenza tra 20Mb e 5Mb non è troppa...


Ridimensionata scende intorno ai 300/400 KB quindi è davvero poco utilizzabile. Per i passaggio basta prenderla attraverso LR ed esportando dare i parametri

avatarsenior
inviato il 05 Settembre 2017 ore 21:33    

I passi da fare, in caso di utilizzo sul web, è: salvare tutte le prove dell'utilizzo improprio, fare denuncia presso la polizia postale, portare tutto all'avocato per far mandare le mail di intimazione a cancellare le foto dai siti, e inviare una lettera al fotografo sfi.gato.
Se la foto viene stampata, portare tutto all'avocato e chiedere risarcimento, prima o poi quella ve la pagano a forza.
Io sono arrivato al pignoramento dei beni dell'editore che dopo 5 anni ha pagato una bella cifra.
R.

avatarsenior
inviato il 05 Settembre 2017 ore 21:59    

Cavolo, che storia dev'essere stata...
Io solitamente archivio i RAW sia su un drive sia su un hardisk esterno. I jpeg sviluppati li tengo senza troppa premura, sapendo di avere i RAW.
Come precauzione vi pare sufficiente?

avatarsenior
inviato il 05 Settembre 2017 ore 22:16    

Con i file raw la proprietà è più sicura, come avere il negativo, anzi di più.
Una volta che tu hai provato la paternità del file, sta all'utilizzatore provare di avere i diritti per la sua pubblicazione.
Questo è il mio sapere, che spero non sia smentito.
R.

avatarjunior
inviato il 05 Settembre 2017 ore 22:27    

Si ma è difficile capire cosa spinge a rubare. Questi son ladri di polli...

avatarjunior
inviato il 06 Settembre 2017 ore 11:12    

www.ilfattoquotidiano.it/2017/09/06/eduardo-martins-dalla-siria-a-gaza


Interessante, si vede che non è l'unico.

user107253
avatar
inviato il 06 Settembre 2017 ore 11:17    

Sarà un ladro...ma come intermediario potrebbe funzionare benissimo MrGreen Cavolo ma come fanno a piazzare sul mercato foto di altri e farci soldi!!! C'è sicuramente qualcosa da imparare da questi buffoni!

avatarsenior
inviato il 06 Settembre 2017 ore 11:19    

Ruco ho letto anche io adesso la notizia e volevo vedere se i nomi coincidevano...MrGreenMrGreen
Ciao
LC

avatarsenior
inviato il 06 Settembre 2017 ore 11:24    

Spaventoso...

avatarjunior
inviato il 06 Settembre 2017 ore 11:25    

Romy infatti, sono dei geni del male.

Lordcasco lo so che non centra niente, ma che la forza sia con te.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me