| inviato il 14 Marzo 2017 ore 20:59
Se non vuoi file impastati prendi la 1d , io ho la 70d che la qualità di immagine è simile fino a 1600 iso ok.oltre dipende dalle condizioni di luce. Non si comporta male ma ha bisogno di ottiche molto buone e risolventi. |
| inviato il 14 Marzo 2017 ore 21:08
Concordo. Ho una vecchissima 1d mkii da otto (8) megapixel, un dinosauro con un lcd improponibile e tenuta iso decente fino a 800 max 1600 iso, a cui è morto l'otturatore a 360000 ed oltre scatti. Camera service non me la riparava quindi presi una 7d. Tecnologie molto più avanti, 18megapixel live view lcd grande e definito bla bla bla... Morale era meglio la vecchia 1d. Proprio come mezzo di lavoro (facile che scatti 3000 foto a weekend) come sensazione restituita. Anche i file complice il sensore più ciccione erano meglio anche se abbisognavano di una botticella di contrasto e nitidezza. Se potessi la farei riparare  |
| inviato il 14 Marzo 2017 ore 23:34
Hbd tanti discorsi ma io non vedo tue foto ,allora per me potresti fotografare anche col cellulare e parlare solo per sentito dire  ....alla fine ,stringendo per me la scelta 7D2 - 1d4 dipende principalmente da una sola cosa .Vuoi velocita' massima per riuscire a prendere proprio tutto quel che vola ? Allora 7D2 . Ti interessa di piu' la qualita' del file e il peso non e' un problema ? Allora 1DIV . Ma se per 1200 euro si trova una 7DII nuova penso che non dovrebbero esserci nemmeno questi dubbi ... |
| inviato il 15 Marzo 2017 ore 0:00
Scusatemi ma sta roba dei files impastati...boooo....
Ovvio che se paragono ad alti iso un file di 7d2 vs 5d3....non c'è confronto....
Ma fino a 1600 iso basta avere un minimo di manualità con la post.....e le foto vengon fuori belle pulite e dettagliate....
Sinceramente preferire un corpo di 9 anni fa,ancorché ff...mi sembra azzardato.... |
| inviato il 15 Marzo 2017 ore 1:41
“
Hbd tanti discorsi ma io non vedo tue foto ,allora per me potresti fotografare anche col cellulare e parlare solo per sentito dire MrGreen....
„
La presenza di mie foto sul forum è irrilevante ai fini della discussione: nella mia risposta ho fatto riferimento a diversi dati oggettivi, peraltro.
“
alla fine ,stringendo per me la scelta 7D2 - 1d4 dipende principalmente da una sola cosa .Vuoi velocita' massima per riuscire a prendere proprio tutto quel che vola ? Allora 7D2 . Ti interessa di piu' la qualita' del file e il peso non e' un problema ? Allora 1DIV . Ma se per 1200 euro si trova una 7DII nuova penso che non dovrebbero esserci nemmeno questi dubbi ...
„
Ho già esposto sopra le motivazioni. Se poi è necessario il massimo livello prestazionale - almeno tra ciò che offre canon - in termini di velocità, accuratezza e precisione della messa a fuoco, allora l'unica opzione è la 1dx mark II. Tuttavia, quest'ultima ha ben altri costi. |
| inviato il 15 Marzo 2017 ore 3:51
“ Sinceramente preferire un corpo di 9 anni fa,ancorché ff...mi sembra azzardato.... „
La 1D4 non è FF, ma aps-h.
E gli anni di uscita sono tra gli 8 e i 7.5 e non 9...così tanto per la precisione, che non è un optional. 
Comunque, detto in generale, il nuovo è sempre di un altro "sapore" nei confronti del "sudaticcio" usato, di questo ordine di anni poi. 
Sempre in generale, si potrebbe comunque aprire un confronto su quale sia preferibile tra Vergine vs. Navigata. |
| inviato il 15 Marzo 2017 ore 7:09
Come già detto in precedenza...solo ed esclusivamente 7dmkii |
| inviato il 15 Marzo 2017 ore 8:14
“ Ho già esposto sopra le motivazioni. Se poi è necessario il massimo livello prestazionale - almeno tra ciò che offre canon - in termini di velocità, accuratezza e precisione della messa a fuoco, allora l'unica opzione è la 1dx mark II. Tuttavia, quest'ultima ha ben altri costi „
Non sono d'accordo dato che la 1dx2 costa 6000 euro e la 7d2 1200 .
Ps. in un forum ci sono troppe chiacchere e si sparla spesso per sentito dire ...i pareri di quelli che non hanno foto in galleria(quindi esperienza dimostrabile) , per me contano quanto il due di briscola ....
“ Come già detto in precedenza...solo ed esclusivamente 7dmkii „
Quotone ! |
| inviato il 15 Marzo 2017 ore 11:35
Effettivamente in tante di queste discussioni sulla 7D II ci sono persone che sparano sentenze disastrose sulla qualita' del prodotto.Poi vai per curiosita' a vedere le loro gallerie e le trovi desolatamente vuote.Ma di cosa parlano?Io ho la 7D II e mi sono tenuto quel "c.sso" della 7 D che avevo e lavoro indifferentemente con tutte e due le macchine.La 7D ii ha le cose che avrei voluto nella 7D, punto centrale a F8 e tenuta maggiore agli alti iso. |
| inviato il 15 Marzo 2017 ore 11:59
Complimenti Crzeal ,belle foto |
| inviato il 15 Marzo 2017 ore 12:37
Grazie Marco! |
| inviato il 15 Marzo 2017 ore 12:43
Domenek-La 7Dmark2 fino a 400 ISO, se saputa domare non teme confronti con nessun'altra macchina, ammiraglie comprese.
Ma Molto al di sotto Della Nikon D500 come prestazioni...in tutto |
| inviato il 15 Marzo 2017 ore 12:52
“
Non sono d'accordo dato che la 1dx2 costa 6000 euro e la 7d2 1200 MrGreen .
„
Ancora, il prezzo è irrilevante se si valutano le prestazioni di una fotocamera. Per quanto mi riguarda, comunque, la 1d mark IV rimane un compromesso migliore della 7d mark II, per qualità d'immagine e altre funzioni offerte: altri possono preferire la prima, ma sono scelte.
Dove il sistema di messa a fuoco della 1d mark IV mostra diversi limiti è in accoppiata ai moltiplicatori di focale, con alcune ottiche: come su altre fotocamere datate, la velocità di messa a fuoco si riduce in modo evidente, a seconda della combinazione. Tuttavia, è un oggetto ancora piuttosto valido, se utilizzato propriamente.
“
Ps. in un forum ci sono troppe chiacchere e si sparla spesso per sentito dire ...i pareri di quelli che non hanno foto in galleria(quindi esperienza dimostrabile) , per me contano quanto il due di briscola ....
„
Personalmente non ho necessità di dover dimostrare nulla: acquisto l'attrezzatura in base a determinate esigenze, e le credenze altrui hanno ben poca rilevanza.
Detto ciò, interagire con chi ragiona in termini di una serie di non sequitur, si esprime con un livello linguistico degno di un adolescente dedito ad inviare sms, e dimostra di non conoscere nemmeno l'attrezzatura che cita è ben poco edificante, oltre che impegnativo a livello temporale. Tuttavia, la cosa è risolvibile: la lista degli utenti ignorati è utile in tal senso. |
| inviato il 15 Marzo 2017 ore 13:08
“ Detto ciò, interagire con chi ragiona in termini di una serie di non sequitur, si esprime con un livello linguistico degno di un adolescente dedito ad inviare sms, e dimostra di non conoscere nemmeno l'attrezzatura che cita, è ben poco edificante, oltre che impegnativo a livello temporale. Tuttavia, la cosa è risolvibile: la lista degli utenti ignorati è utile in tal senso. „
L'unico che dimostra di non conoscere l'attrezzatura che cita sei solo tu dato che non hai nememno una foto in galleria .Non credo inoltre di essere stato maleducato o offensivo dicendo che in un forum di fotografia chi non posta nemmeno una foto non e' degno di rilevanza alcuna ...soprattutto da chi deve decidere se acquistare quella o l'altra attrezzatura ;parere il mio credo ben condivisibile...
Quanto al tuo eloquio o correttezza nello scrivere belle parole nel forum penso proprio non c'entri un piffero con l'esperienza acquisita da chi fa foto da tanti anni e la dimostra postandone dei risultati
Ps. con il tuo "dimostra di non conoscere l'attrezzatura " mi sa' che con me hai sbagliato in pieno Qua' l'unico che deve dimostrare qualcosa 6 tu .......non te ne avere a male ...non ce l'ho con te in particolar modo ma con tutti quelli che credono di poter dar dei validi consigli senza poter dare a gli altri un minimo di fondamento e credibilita' facendo vedere come fotografa .
saluti |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
