user46920
|
inviato il 07 Dicembre 2016 ore 8:02
Più che di valori fissi, sta dicendo che a 1600 iso col 70-210 il più delle volte è una catastrofe inaccettabile, mentre con altre ottiche può usare anche 8000 iso in modo accettabile
“ Ciao a tutti eccomi con un altro quesito strano. Che alzando gli iso aumenta il rumore mi é chiaro. Che ci sono macchine e/o formati che tengono meglio gli alti ISO anche. Ma a parita di macchina e possibile che la grana dipenda anche dagli obbiettivi?
Nel caso specifico sto usando su d7200 un 70-210 f4 che ad iso 100 o luce ottimale sforna file stupendi. Ma solo ad alzara un po gli ISO catastrofe. a 1600 il piu delle volte innaccettabile. Con altre lenti tiro la macchina anche a 8000 con risultati piu che accettabili. E un fenomeno conosciuto? Come devo comportarmi? Grazie mille in anticipo per ogni intervento. „
ma l'incongruenza non è dell'autore |
|
|
inviato il 07 Dicembre 2016 ore 8:30
Mi sa che si sta facendo confusione. Che il rumore e generato dalla macchina e chiaro. A parita di impostazioni pero da un obbiettivo all'altro puo esserci differenza. Io non conoscevo la transmittanza, forse ci son anche altri parameteri che influiscono o come ha detto giustamente Occhiodelcigno puo esserci un difetto sul 70-210. Da profano cambiando obiettivo ho notato differenze di grana. |
|
|
inviato il 07 Dicembre 2016 ore 8:44
Scusa light robber quando dici "a parità di impostazioni" intendi anche a parità di iso? |
|
|
inviato il 07 Dicembre 2016 ore 8:47
Si |
|
|
inviato il 07 Dicembre 2016 ore 8:59
Allora la risposta che ti ho dato è corretta e congruente.
L'occhiodelcigno quello che sta facendo confusione sei tu. Un'ottica non influisce sul rumore, al limite a causa di una minore o maggiore trasmittanza che influisce sull'esposizione (che è una misura fisica ben misurabile).
Se lavori in auto iso la macchina compensa la maggiore o minore esposizione abbassando o alzando gli iso e questo è il motivo per cui in auto iso trovi rumore diverso, ovvero perché hai valori diversi di iso. Ora ti è più chiaro? |
|
|
inviato il 07 Dicembre 2016 ore 9:05
Si chiaro. Quindi quando faccio il test dovrei vedere sul 70-210 un esposizione negativa se prendo come riferimento il 18-105. Ma la differenza di trasmittanza puo essere anche sull'ordine di uno stop o piu? |
user46920
|
inviato il 07 Dicembre 2016 ore 9:45
L'incongruenza è proprio questa:
“ Un'ottica non influisce sul rumore, al limite a causa di una minore o maggiore trasmittanza che influisce sull'esposizione (che è una misura fisica ben misurabile). „
o influisce, o non influisce! ... decidetevi, perché altrimenti si genera solo confusione.
Io sto rispondendo al topic e sto aspettando i test dell'autore, proprio perchè sono curioso di capire l'entità della cosa.
|
user46920
|
inviato il 07 Dicembre 2016 ore 9:47
“ Ma la differenza di trasmittanza puo essere anche sull'ordine di uno stop o piu? „
dipende anche dalla modalità di esposizione, ma comunque si, anche più di uno stop. |
|
|
inviato il 07 Dicembre 2016 ore 10:02
“ il rumore di una fotocamera dovrebbe rimanere quello, eventualmente anche rimuovendo l'obiettivo e scattando senza, purchè si tratti della stessa esposizione.
Ma questo non significa che se scattando con 2 obiettivi differenti usi lo stesso tempo, lo stesso diaframma e gli stessi iso, avrai lo stesso ingresso di luce che poi colpisce il sensore. „
appunto per la trasmittanza.
ed era già a pag. 1. buona conversazione. |
|
|
inviato il 07 Dicembre 2016 ore 10:46
Se la trasmittanza e diversa tenendo i tre parametri uguali l'ev é diversa. Quindi o si tengono i parameteri uguali o si tiene ev uguale. Molto probabilmente a ev uguali il rumore e lo stesso a parità di iso. Ma se i tre son uguali e trasmittanza no si avra uno delle due lenti sotto o sovra esposta. Quindi per chi la trasmittanza non la conosce a parita di impostazione sulla macchina si ha differenza sulla foto. |
|
|
inviato il 07 Dicembre 2016 ore 11:06
Ancora! Allora stai perseverando. La trasmittanza non cambia il rumore, cambia l'esposizione.
Hai capito ora? |
|
|
inviato il 07 Dicembre 2016 ore 11:14
L'esposizione non la regoli necessariamente con la tripletta tempi iso e diaframmi.
Se stai facendo foto fissando iso tempi e diaframmi potresti eventualmente recuperare l'esposizione mancante aumentando la luminosità della luce che illumina il soggetto della quantità mancante con luci o compensando con un flash più potente, non necessariamente alzando gli iso. |
|
|
inviato il 07 Dicembre 2016 ore 11:49
Un immagine sottoesposta avra un rumore diverso. O e sbagliato pure questo? |
|
|
inviato il 07 Dicembre 2016 ore 19:22
@Light Robber, giusto per evitare equivoci non ce l'avevo con te 2 post dietro ma con L'occhiodelcigno che confrontava immagini fatte con impostazioni di iso diverse.
Rispondendo alla tua ultima domanda: ecco questa è una questione molto interessante. Ci devo riflettere un po' se è così, ma a braccio ti direi di si, ma non per motivi diretti di esposizione (ovvero per le motivazioni addotte sopra che generano rumore, ovvero costruzione, temperatura e tempo di scatto) ma più legati alla qualità dell'elettronica della macchina e degli eventuali filtri di riduzione rumore che vengono applicati dalla camera stessa.
Tuttavia, ripeto, lasciamici pensare su perchè in questo caso entrano in gioco più fattori.  |
|
|
inviato il 07 Dicembre 2016 ore 20:27
@Riccardo nessun problema anzi trovo i vostri interventi molto istruttivi. E vi ringrazio assieme a tutti gli intervenuti per quello che sta uscendo. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
