user46920
|
inviato il 05 Dicembre 2016 ore 12:06
“ In situazioni tipo quella di prima o comunque di forte contrasto „
Ma la situazione di prima non è di forte contrasto.
Le ore vicino al crepuscolo sono scelte in fotografia proprio perché il contrasto è attenuato, ovvero la gamma dinamica è ristretta rispetto ad altre situazioni.
Non hai notato che la tua foto esposta in galleria è velata? |
|
|
inviato il 05 Dicembre 2016 ore 13:26
Sisi |
|
|
inviato il 05 Dicembre 2016 ore 18:42
Personalmente ritengo che in primis sia importante il buon gusto, e il senso della misura, perchè l'HDR è una tecnica che, se usata con criterio, può essere utile ad avvicinare la visione umana a quella fotografica, soprattutto in una scena molto contrastata. Tutti gli "studi" che vengono suggeriti sono utili per imparare a conoscere la fotografia in generale, ma non sono indispensabili per una crescita individuale e per un proprio sviluppo creativo.
Alla fine penso che il "talento" sia anche la capacità di riuscire a seguire a grandi linee le "regole della fotografia perfetta" senza nemmeno conoscerle. È anche questione di pratica, di errori e di feedback costruttivi, un concetto che sui forum non è facilmente compreso 
Questi di seguito sono HDR recentissimi.
|
user46920
|
inviato il 05 Dicembre 2016 ore 19:35
“ Sisi „
quindi non ho capito ... è così che le vuoi le foto? .. velate?
- quali sono le domande?
- cosa stai capendo finora?
ps: Matty, cerca di rispondere a tutte le domande che ti si pone, altrimenti sarà difficile poterti aiutare |
|
|
inviato il 05 Dicembre 2016 ore 20:28
Quella l'avevo sviluppata cosi ma si può sempre cambiare
La domanda iniziale è di quanti stop aumenta la GD con l'HDR e quando conviene usarlo
Ho capito che per stampare le foto devo vederle equilibrate sul monitor
Non ho capito il discorso della grana da aggiungere  |
|
|
inviato il 05 Dicembre 2016 ore 20:57
Matty10
la grana da aggiungere aiuta nella fase di stampa a mantenere una certa tridimensionalità nella scena aiutando a percepire meglio le forme e lo stacco dei piani , diversamente una foto bella pulita rischia dopo la stampa di diventare piatta stile cartoon ........
provare per credere . |
|
|
inviato il 05 Dicembre 2016 ore 21:01
Che valori imposti tu per un paesaggio?Per avere un'idea... |
|
|
inviato il 06 Dicembre 2016 ore 7:54
Matty10
Non esiste una risposta univoca ovviamente , dipende da tanti fattori , quali ad esempio Mp del sensore ,dimensione della stampa , contrasto della scena , risultato che si vuole ottenere etc etc .......
Purtroppo sono cose che si imparano un po' alla volta anche sbagliando ma diversamente non credo che si possa fare , in rete c'è chi dice tutto e il contrario di tutto , io mi baso sulla mia esperienza diretta e sugli errori fatti , se posso darti un consiglio se hai paura di sbagliare puoi prima fare una stampa casalinga a formato minore inserendo grana in proporzione alla dimensione di stampa , poi la andrai ad osservare ad una distanza proporzionale a quella che poi sarà la stampa finale per simulare l'effetto ottenuto !
Io faccio così in caso di dubbio !
Ciao ! |
|
|
inviato il 06 Dicembre 2016 ore 8:39
Scusate..Ma l'aggiunta della grana la state discutendo per il bianco e nero vero? |
|
|
inviato il 06 Dicembre 2016 ore 18:01
"Scusate..Ma l'aggiunta della grana la state discutendo per il bianco e nero vero?"
No.
La "grana" si aggiunge anche su stampe colore, ma di tipo e dimensione diversa che dal B&N.
Ed i motivi sono più di uno:
- se interpoli aumentando la dimensione dell'immagine, o riducendola, l'interpolatore lavora meglio in presenza di grana: si "aggancia" matematicamente ai puntini della grana e commette meno errori geometrici ( artefatti) e meno errori cromatici.
- l'immagine con un capello di grana, secca ed al limite del visibile, appare all'occhio più nitida: l'occhio percepisce molto bene l'acutanza, e gli risulta gradevole, gli piace e.........la grana fornisce acutanza, anche se, alla fine, è un barare, l'immagine è quella originale, solo con un po' di disturbo gaussiano aggiunto.
In B&N, si fa la stessa cosa, solo che la "grana" è un pochino più grossina ed è monocromatica.
Una foto senza grana, anche se molto nitida di suo, è percepita dall'occhio come POCO nitida, è plasticosa, e non si usa mai.
Comunque, tutte le chiacchiere le porta via il vento: come ha già detto uno, PROVARE per credere, fate delle prove.
E....... se andate in una mostra seria, quelle internazionali serie, se spulciate bene le stampe a colori, ci trovi SEMPRE della grana al limite del visibile, ed i motivi sono quelli citati sopra. |
|
|
inviato il 06 Dicembre 2016 ore 18:18
@Matty10 non ho capito bene a cosa ti serve sapere quanta gamma recuperi con più scatti  che te ne fai dei numeri?
questa foto che hai postato www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&cat=&tempo=&show=& la potevi fare con uno scatto ed avere le ombre piuttosto scure/nere prive di dettaglio ma naturali, oppure con due scatti, dove il primo ti serve per l'immagine in generale, il secondo per recuperare qualche zona di dettaglio in ombra, ma va fatto a zone, a mano ed a gusto, altrimenti diventa un cartoon, quindi diciamo che sono finezze per migliorare la qualità finale. |
|
|
inviato il 06 Dicembre 2016 ore 18:56
@ alessandro pollastrini
La prima osservazione che faccio è che personalmente non faccio mai stampe di dimensioni tali da dover fare interpolazione...per cui non mi sono mai posto il problema....mai sceso sotto i 150 dpi per una mia stampa....
Per quanto mi riguarda i procedimenti che utilizzo per dare nitidezza all'immagine creano, ovviamente, un po di rumore....e quindi in parte rientriamo in quello che dici....il discorso di aggiungere dusturbo a tutta l'immagine però non mi convince assolutamente...per lo meno per i formati che stampo io (max 75x50)....
Su formati maggiori e in ottica esposizione bon mi esprimo... |
|
|
inviato il 06 Dicembre 2016 ore 19:12
“ Matty, io ti consiglio di lavorare si con più esposizioni, ma non utilizzando sw per l'HDR...Comincia a studiare le tecniche per l'unione manuale degli scatti... „
Concordo, con la 6D la stragrande maggioranza delle situazioni difficili per la gamma sono gestibili su due scatti, solo in casi limite come sole forte e velato o lampioni in notturna si possono avere ancora problemi, più che altro bisogna allenare l'occhio a conoscere le situazionidi luce e produrre risultati coerenti, su questo spesso si sbaglia, non bisogna poi confondere l'Hdr inteso come ampliamento di gamma con l'effetto Hdr dato dal tone mapping sono cose assolutamente diverse.
|
|
|
inviato il 06 Dicembre 2016 ore 19:22
“ La domanda iniziale è di quanti stop aumenta la GD con l'HDR e quando conviene usarlo „
Laciando perdere i casi limiti dati da punti luce basta fare un'esposizione con istogramma in lv dove a destra siano dentro le luci, poi per il secondo alzare l'esposizione fino a quando a sinistra vengono dentro le ombre, a quel punto hai tutto e puoi sistemare i toni come pare, qui ho fatto così
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=185658
|
|
|
inviato il 06 Dicembre 2016 ore 19:32
Aggiungerei che presupposto che ad ogni lavoro prima di andare in stampa sia stato applicata una leggera grana come su detto è 'non rumore' per essere precisi, la grana ha un' ulteriore funzione che è quella di attenuare eventuale banding in immagini con gradienti. Banding causato anche da conversioni da 16 bit a 8 bit in fase di salvataggi in jpeg. Tutte cose che andrebbero provate e non lasciare che siano apprese solo teoricamente. Anche perché le immagini non essendo tutte uguali in dimensione e tipologia devono subire trattamenti simili ma non uguali. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
