|
|
inviato il 03 Dicembre 2016 ore 17:17
Semt con le ottiche 2.8 e chip emf il valore af adjust dovrebbe essere 00. Con 1.4 2.0 forse è più incasinato. Per 1.4 prova 24 o 25. Con gli adattatori con chip e exif fisso ci sono problemi ma è normale. Alternativa trovare gli optix ma costano. |
|
|
inviato il 03 Dicembre 2016 ore 18:20
Da quando ho messo il vetrino EC-S, il chip mi è diventato del tutto superfluo... Sugli obiettivi Contax la LTR di Torino lavora(va?) molto bene, dieci anni fa mi hanno smontato, ripulito e rimontato il planar 50 1,4 che avevo stupidamente usato sotto una tormenta di neve ai tremila in montagna... è tornato perfetto e lo uso ancora oggi. Quanto al Milvus 15, SemT, sai che ti aspetto al varco impressioni... confronto col classic... precisione del finecorsa meccanico (l'elicoide ha una corsa più lunga)... come vanno il nuovo paraluce e il nuovo coperchio, eccetera |
user36220
|
inviato il 03 Dicembre 2016 ore 18:52
Giuliano, l'obiettivo, quando le lamelle si chiudono, ha una resa veramente ottima, però non posso certo appellarmi ogni volta ai santi del paradiso. Fa uno scatto buono su 10, è frustrante. Il venditore aveva messo la possibilità di restituzione entro 14 giorni, glielo rimando indietro e cerco una copia meglio messa, nel caso. Ho provato autoiso, iso normali, sottoesporre. Niente, mi brucia 9 scatti su 10. Giancarlo, se non dovessi ottenere il reso della merce, di sicuro lo farò sistemare, speriamo di no. Ziopande, io uso un anello adattatore con chip di conferma maf, che ha sempre funzionato bene, sulle altre ottiche Contax. Imposto il diaframma sul display della reflex in base a come lo metto sull'obiettivo, mai avuto un problema, con questa mi fa dannare. |
user36220
|
inviato il 03 Dicembre 2016 ore 18:56
Povermac, sono qui che godo come un riccio, lo sto provando adesso... Il paraluce rimovibile è molto più pratico di quello fisso, poco ma sicuro. La ghiera è fluida e morbida, una vera goduria, la costruzione è solida, più compatto senza paraluce, molto maneggevole. Esteticamente a me i Milvus fanno impazzire, quindi sono di parte, ma per me è troppo bello! Il coperchio, avendo il paraluce rimovibile, è classico a molla con presa centrale, quindi pratico, e sicuramente non c'è pericolo di perderselo in giro come con quello dello ZE. Per me il Milvus, rispetto allo ZE, ha solo vantaggi: dimensioni, maneggevolezza, ghiera della maf, tropicalizzazione, estetica... La ghiera, rispetto allo Ze, è liscia invece che zigrinata, e mi sembra scorra meglio e la corsa sia più corta. Fine corsa meccanico ovviamente presente. Domani devo uscire a testarlo come si deve. Speriamo sia bel tempo! |
|
|
inviato il 03 Dicembre 2016 ore 21:41
Grande Sem ... Se riesco a vendere il mio Distagon 15 probabilmente inserirò il Milvus 15 in compagnia degli altri. Apro l'armadio e straborda di scatole bianche con la foto della lente frontale ... fa un certo effetto ... sembra una batteria lanciamissili   |
|
|
inviato il 03 Dicembre 2016 ore 22:54
Ho il 21 2,8 zeiss ze .Confermo la precisione di messa a fuoco con il beep ,non sbaglia un colpo . La nitidezza e' proprio straordinaria ,belli i colori ,non male lo sfocato ma non il suo forte . Ho visto dei paragoni ottici con la nuova serie milvus .Praticamente identici con esborso per me ingiustificato dalla sola estetica .A me personalmente i nuovi non piacciono pero' non discuto ,tutti i gusti son gusti . |
user36220
|
inviato il 04 Dicembre 2016 ore 0:24
Povermac: perdonami, nella foga dell'entusiamo ho scritto l'inverso. L'escursione è più lunga, come dici giustamente tu. E, a pelle, mi sembra molto meglio frizionata e scorrevole la ghiera attuale, quella dello ZE, pur precisa, era più morbida, forse troppo. Per la foto, nessun problema, se il tempo domani è favorevole, esco sicuramente a fare qualche scatto. Ah Zio, un grandangolare Apo che io sappia ancora non lo hanno fatto E poi ho l'85 1.2, che per ritrattistica, secondo me, per chi possiede Canon è "LA" lente da ritratto per antonomasia. Marco: grande lente il 21mm, l'ho avuto prima di passare al 15mm, posso solo che parlarne bene. Con i Milvus acquisti in alcuni casi un progetto ottico diverso (vedi 50 1.4) e si aggiungono tropicalizzazione ed un nuovo trattamento anti riflesso. Oltre ad un aspetto, estetico, per me molto più moderno e gradevole. Per me, motivi sufficienti per fare il cambio, di certo gli ZE Classic rimangono eccellenti, ed a livello ottico per la maggior parte identici ai Milvus. Tutta questione di gusti. Per me anche l'estetica di ciò che possiedo ha una certa importanza, così non fosse avrei vissuto felice con il 15 ZE Classic. |
|
|
inviato il 04 Dicembre 2016 ore 0:43
semt io nn ho mica tirato in ballo un grandangolare..mi riferivo all'apo-sonnar 135! mi associo a marco roghi...preferisco di gran lunga quelli classic ze! |
|
|
inviato il 04 Dicembre 2016 ore 18:57
Caro Sem ... oggi ho lavorato un pò con il 21 ... ma quanto è bello ??? Un capolavoro di design e sostanza. Non mi vergogno: sono totalmente ZEISS-DIPENDENTE. |
|
|
inviato il 04 Dicembre 2016 ore 19:04
L unico difetto del 21 è la distorsione a baffo. Visibile su foto di architettura. Motivo della mia cessione, per il resto un bel vetro non c'è che dire... |
user36220
|
inviato il 04 Dicembre 2016 ore 22:08
Alessandro, che dirti? La passione Zeiss è una bel problema Sopratutto per il portafoglio! Dopo il 15 ed il 35, sto valutando quale Milvus prendere come numero tre ( perchè non c'è due senza tre, ed è il numero perfetto!) Alla fine, per fortuna, il venditore ha accettato la restituzione del Contax 100 Makro. Spero di trovare il prossimo esemplare in condizioni migliori. |
|
|
inviato il 04 Dicembre 2016 ore 22:19
Io attualmente ho 21 35 50 e 100 Makro. Il 50 f/1.4 è davvero una lente eccezionale |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |