RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Olympus OMD E - M1 II, test su Dpreview


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. »
  5. Mirrorless Olympus
  6. » Olympus OMD E - M1 II, test su Dpreview





avatarsenior
inviato il 18 Novembre 2016 ore 16:11

I Megapixel continuano ad aumentare cosi come le prestazioni, inutile negarlo.

avatarsupporter
inviato il 18 Novembre 2016 ore 16:22

Esatto Alan, a proposito le tue di avifauna sono eccezionali complimenti a tutta la serie.

avatarsupporter
inviato il 18 Novembre 2016 ore 17:10

quando anche tu otto72, che tra l'altro hai una serie di foto bellissime di avifauna in movimento, quante sono sopra i 1000 iso?


Grazie per il complimento, ma ci sono utenti moooolto più bravi di me...;-)
Per l'avifauna, genere dove la resa del dettaglio è spesso tutto, le alte sensibilità sono in effetti un ripiego, un compromesso necessario perché una foto rumorosa forse la recuperi, una mossa finisce nel cestino subito.
Ma per altri generi dove il dettaglio esasperato non è fondamentale, le alte sensibilità si usano, eccome:
6.400ISO:



12.800:



Comunque, fino ai 6.400 mi faccio pochi problemi ad usare anche la em-1, al limite ridimensiono un po' di più.

avatarsenior
inviato il 18 Novembre 2016 ore 17:30

@otto: la 1dx spacca! Nel mio lavoro, per esempio, scatto spesso a 6400... conferenze stampa con luci impossibili, sport indoor.. addirittura ho scattato tutta una partita di balòn a 25mila iso (anche perché avevo solo il 100-400 che non è proprio "veloce")... e le foto pubblicate non erano perfette ma almeno decenti si. Lo scrivo qui perché sono molto, molto interessato ad un sistema che mi riduca di più della metà ingombri e peso e, contemporaneamente, abbia caratteristiche pro: tenuta all'acqua, doppio slot, wifi ecc... Credo che la proverò questa olympus e potrei anche affiancarla alla 5d3 (che terrei per le stiuazioni proprio proprio buie). Se i 6400 sono utilizzabili (e sul rumore sono di bocca buona così come lo è la mia committenza) del fullframe potrei benissimo farne a meno.

avatarsupporter
inviato il 18 Novembre 2016 ore 17:38

Frenki anche io apprezzerei una riduzione di peso, l'ultima volta ho fatto la prima mezz'ora (calcetto femminile) con la em-1+12-40Pro ma poi ho smesso perché non era cosa...;-)
Ah, il problema più grande per me non è stato il rumore, ma il mirino e l'af. Tutte cose che la em-1mkII dovrebbe aver migliorato, più del sensore.

avatarsenior
inviato il 18 Novembre 2016 ore 17:43

purtroppo la mark I non l'ho potuta provare bene bene, solo in negozio, da un amico... (ma comunque, prima di dare via la canon dovrebbe passare il test dell'affiancamento per un anno... e quello del balòn di sera :P)

avatarsenior
inviato il 18 Novembre 2016 ore 17:52

Terribile eh? Ma quando si deve portare a casa il tutto.... !



avatarsenior
inviato il 18 Novembre 2016 ore 22:27

Dai che ci siamo. Un altro paio di recensioni come questa e dopo Natale la macchina la si porta via per 1500.

avatarsenior
inviato il 18 Novembre 2016 ore 23:24

Dai che ci siamo. Un altro paio di recensioni come questa e dopo Natale la macchina la si porta via per 1500.


Magari MrGreen

avatarjunior
inviato il 23 Novembre 2016 ore 19:17

ma toglietemi una curiosità anche se OT del brevetto depositato del 500/4 si è saputo poi più nulla?

avatarjunior
inviato il 23 Novembre 2016 ore 19:32

Uscito il resto della recensione su dpreview....direi che Alan può stare tranquillo, ha fatto un buon acquisto (anche se per ora forse è leggermente sovraprezzata).

avatarsenior
inviato il 23 Novembre 2016 ore 21:17

Ultimate OM-D: Olympus E-M1 Mark II Review (Dpreview)

avatarsenior
inviato il 23 Novembre 2016 ore 22:48

Ci siamo :-P

user2112
avatar
inviato il 24 Novembre 2016 ore 8:36

Provata ieri sera (durante una presentazione) in accoppiata col 300/4 ... AF di una lentezza disarmante, mi sembrava di avere tra le mani la mia "tanto odiata" Pentax K5; se questo è l'AF delle attuali ML per fotografia naturalistica tornerò ad interessarmene tra una decina di anni! MrGreen

avatarsenior
inviato il 24 Novembre 2016 ore 9:01

C'ero anche io :D non l'ho provata con il 300 ma con il 25/1.2 e il con 17/1.8. in afc era velocissima.... in afs immediata. bho
conta che io non faccio naturalistica, non mi interessa il tracking (nemmeno per lo sport) e ho un palato non proprio fine per la grana.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me