JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Ho aumentato il contrasto e ricalibrato un pochino i colori (1 minuto). Infatti il risultato è quello che è... Poi ho tagliato quello che a mio parere non serviva. Volevo solo mettere in risalto la striscia verde illuminata dal sole e le nuvolone scure, invece che cercare di ottimizzare tutte le superfici. Un lavoro più accurato porterebbe sicuramente un risultato migliore. Non è venuto un granché
@Skylab59: vabbè non è venuto un granchè perchè hai lavorato su un jpg compresso, secondo me non potevi fare di meglio in queste condizioni, però hai reso l'idea sulla quale ti ho esposto il mio pensiero con il MP
Perché il macinacaffè è molto impreciso, grossolano, con poca possibilità creativa e di controllo...E produce il più delle volte immagini poco realistiche...
questa quì sotto è la reinterpretazione del gentilissimo Skylab59:
s15.postimg.org/4qwbzoyln/2llyqee.jpg
Presumo sia intervenuto con il procedimento da te suggerito „
Ecco, trovo questa elaborazione più "profonda". Ma devo dire che anche la versione HDR secondo me non era male, si vede che è usata con parsimonia e il recupero dei vari dettagli non snatura granché. Salvo che sembra sia stato usato un flash per la parte in primo piano, non è assolutamente fastidiosa, solo meno profonda.
(questo secondo il mio parere, è bene ogni tanto ricordarlo prima d'essere accusato di qualche misfatto )
Resto convinto che il solo HDR non basti....Si deve sempre e comunque procedere numerosi aggiustamenti... Preferisco lavorare con le maschere di luminosità, in modo da assecondare con più naturalezza le condizioni di luce della situazione...
Ripeto, trovo l'HDR, anche se usato bene, troppo "invadente"
La necessità di far uscire tutto il possibile dall'immagine non deve essere un dogma. Bisogna prima vedere cosa si vuole ottenere: cioè dove si vuole porre l'accento. Solo in seguito intervenire sull'immagine.
user4758
inviato il 15 Novembre 2016 ore 16:34
“ HDR quando usarlo „
Inteso come quelle schifezze improponibili che si vedono spesso, mai!
Per estendere la gamma dinamica di scatti altrimenti impossibili, sicuramente!
mentre gli interventi di Skylab59 e Max B, seppur critici nei confonti dell'HDR denotano un percorso abbastanza costruttivo, gli altri utilizzano un approccio estremista, senza argomentazioni valide. Poi se dobbiamo ragionare così, anche a me non piace la Juve anche se ha vinto 5 campionati di seguito
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 254000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
