JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Giovanni Maniero, hai mai visto i files della m9 per dire che costa troppo rispetto a quello che offre? usata come nuova si trova a circa 2300-2500 euro ed a iso nativi ha una qualità assurda, nettamente superiore ad es a quella di una 5d3 (il paragone lo faccio per aver avuto entrambi i corpi). Ora non è che tutto quello che fa Leica abbia prezzi spropositati rispetto a cosa offra, in ogni caso qui si parla di questa lente e direi che sarebbe preferibile restare in tema...di post pieni di critiche a Leica da chi nemmeno ne ha mai presa una in mano è già pieno il forum, mi pare inutile aggiungerne un altro.
Ivan ho aperto un Topic apposta nell'altra sezione per non andare offtopic qua chiedendo proprio se qualcuno mi aiuta a capire. Se ti va di scrivere di là sarei davvero curioso.
Ho visto qualcosa su internet, ma poca roba
user46920
inviato il 06 Novembre 2016 ore 19:28
però è un effetto particolare !! ... e per essere un 28mm presenta anche una "buona percezione visiva"
i colori e le regolazioni delle immagini fornite dell'autore (da Leica), credo non restituiscano una visione naturale (quindi ho provato a correggerle) ... e forse anche la vignettatura potrebbe essere stata aumentata (ma non so)
Concordo con Filiberto, mi sembra impossibile...... Poi...a 5,6 !!!!! Fosse un 21 ad 1,4 si potrebbe pure capire..
user39791
inviato il 06 Novembre 2016 ore 19:47
Sono andato sul sito della Leica e lo presentano così:
Riconoscibile a prima vista. Grazie alla combinazione fra estrema profondità di campo, contrasto naturale, ottima resa dei dettagli e vignettatura evidente, l'obiettivo conferisce alle immagini una personalità unica. La fotografie realizzate col Summaron-M spiccano su tutte le altre per un aspetto che richiama la fotografia analogica.
Parlano di vignettatura evidente come caratteristica della lente, però così evidente mi pare strano.
user46920
inviato il 06 Novembre 2016 ore 19:52
“ Buona la correzione ma orrenda la vignettatura. „
infatti non sembra possibile che sia 2 stop e mezzo ... sarebbe meglio poter avere dei raw per controllare
strano comunque che non ci sia qualcosa di più serio in giro
ps: e se il marketing Leica usasse proprio i criticoni per far "pubblicità"?
in fin dei conti "dir bene o dir male, è pur sempre un parlarne"
La fotografia analogica non c'entra con la vignettatura....... Se scrivono vignettatura evidente .....è proprio così E pensari che ai tempi dell'analogico le case si scontravano per proporre l'obiettivo che vignettava meno...... Poveri noi !!!!!
La vignettatura è diretta conseguenza del diametro delle lenti. Certo avranno speso una fortuna in vetri...
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
