| inviato il 06 Novembre 2016 ore 16:05
@Tamcor3
Costano veramente tanto ancora questi aggeggi...! |
| inviato il 06 Novembre 2016 ore 18:01
Quelle interessanti sono "Windows only support"  |
| inviato il 06 Novembre 2016 ore 18:03
Costano meno? Qualche modello? |
| inviato il 07 Novembre 2016 ore 12:15
“ Quelle interessanti sono "Windows only support" „
Bisogna sempre scendere a qualche compromesso, ad ogni modo una GTX 980 è già un bel passo avanti :D Una TITAN ancora di più...
“ Costano veramente tanto ancora questi aggeggi...! „
Se devi lavorarci è una cifra spendibile... se devi giocarci non ha senso, ti prendi un PC direttamente :D |
| inviato il 10 Novembre 2016 ore 11:23
Per inciso, ieri ho visto è provato l'entry level 13", quello senza touch bar, non entro nel merito del prezzo perchè mi sono già espresso, ma ragazzi... che gran pezzo di HW! Monitor spettacolare, leggerissimo, scattante, bellissimo!
Dite quello che volete ma nell'ambito notebook è il meglio, ho tastato anche i vari concorrenti ma non gli si avvicinano neanche lontanamente, in primis il precedente macbook pro 13, il nuovo è molto più vicino al macbook 12" sia come peso che come stile ma, ripeto, quello che impressiona è il monitor! |
| inviato il 11 Novembre 2016 ore 10:25
Ma il 13 base che cambiamento ha rispetto a il modello precedente? |
| inviato il 11 Novembre 2016 ore 12:17
per me i cambiamenti più significativi sono 3:
lo schermo, wide gamut
il peso e le dimensioni generali diminuite
il trackpad enorme e comodissimo
marginalmente anche la tastiera è migliorata. |
| inviato il 11 Novembre 2016 ore 12:38
Aggiungerei l'audio migliorato e la necessità di portarsi dietro adattatori per tutto |
| inviato il 11 Novembre 2016 ore 12:44
Dopo l'acquisto "con ansia" dell'ultimo 5K e presa visione del 13" penso che tutta questa storia del no PRO sia anch'essa una moda da forum/web!!! |
| inviato il 11 Novembre 2016 ore 12:45
Dipende una persona a che categoria di PRO fa parte, alla fine. |
| inviato il 11 Novembre 2016 ore 13:03
Lavoro nel settore del product design.
Sul 5K si sente un po' lo sforzo hardware nei rendering con illuminazione di interni per risoluzioni oltre i 3000 dpi, ovviamente utilizzando un software come Keyshot che si basa sulla CPU... in questo caso specifico gli Xeon, compresi quelli del MacPRO, hanno prestazioni irraggiungibili.
Per la modellazione con applicazioni come Autodesk Fusion 360 o Rhino e per l'uso della suite Adobe, li trovo perfettamente all'altezza!
per capirci niente Hollywood ma tanta produzione  |
| inviato il 11 Novembre 2016 ore 13:30
Se uno se li fa bastare, certo che vanno bene.. Se uno è "SO agnostico" può farsi una configurazione a 8-10 core (senza passare a xeon) ed è un'altra storia.. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
