| inviato il 26 Ottobre 2016 ore 15:00
[Parlo da possessore di 70D e 6D] .
Peso: la 80D e 6D pesano all'incirca lo stesso (ovvero più o meno quanto la 70D] .
La differenza di peso la senti se hai bisogno di scattare a 300-400mm equivalenti: un 100-400mm pesa - e ingombra - mooolto più di un 55-250mm per APS-C.
Se devi fare paesaggi, è vero che un 17-40 o un 16-35 pesano più di un EF-S 10-18mm o EF-S 10-22mm per APS-C, però la differenza non è così spaventosa.
Per uscite leggere, il 40mm STM ha un equivalente APS-C nell'EF-S 24mm STM, identico come peso e ingombri.
Quindi, se non sei orientata a fotografare soggetti lontani, le differenze si concentrano su alcuni aspetti:
- sensore : quello della 6D è pauroso come resistenza agli alti ISO , ma in compenso quello della 80D è più moderno e ha una migliore gamma dinamica a ISO bassi (in pratica, per semplificare: se devi fotografare un controluce sottoesponendo per non "bruciare" il cielo, e poi recuperare le ombre in postproduzione, con la 80D otterrai un file un po' migliore)
- autofocus : quello della 6D è limitato, mentre quello della 80D è più completo e reattivo; per fotografia sportiva o faunistica fa la differenza
- raffica : 4,5 scatti al secondo contro 7; per fotografia sportiva o faunistica fa la differenza
- schermo orientabile : la 80D ce l'ha e in certe circostanze è comodissimo
- video : se il video ha un peso importante nella tua scelta, e se non ami mettere a fuoco a mano per seguire soggetti in movimento, la 80D è imprescindibile.
Se devi fare foto a teatro, la 6D ha uno scatto silenzioso che è davvero silenzioso; lo scatto "silenzioso" della 70D è impercettibilmente più silenzioso di quello normale, ma non so se la 80D sia migliorata da questo punto di vista.
Comunque sottoscrivo quanto suggerito dai colleghi: se non hai fretta e ti basta un corpo solo, entro 6 mesi dovrebbe uscire la 6D Mark II che sarà, secondo molte ipotesi, una Full Frame con molti apprezzabili aggiornamenti (autofocus, schermo snodabile...).
Il problema è che, al lancio, la 6D Mark II costerà 1800-2000 euro e bisognerà aspettare qualche mese per vederla a livelli più umani. |
| inviato il 26 Ottobre 2016 ore 15:01
“ il centrale è un cecchino, sono i laterali che sono un po scarsi ma basta saperlo. „
Laterali?!? Sulla 6d?!?
Ah, forse intendi i centrali di destra e sinistra vista la copertura...  |
| inviato il 26 Ottobre 2016 ore 15:55
6D e vai sul sicuro. al max se vuoi risparmiare la pur sempre ottima 5D II |
| inviato il 26 Ottobre 2016 ore 16:15
Carmiexx, su tutti l'autofocus...si lamentano in tanti. |
| inviato il 26 Ottobre 2016 ore 16:17
Alessio, vorrei averle entrambe per un giorno e provarle nelle varie situazioni... ? |
| inviato il 26 Ottobre 2016 ore 16:22
se vuoi una reflex "definitiva" 5DMK3, definitiva=autofocus, doppio slot ( non si sa mai), costruzione e tante altre caratteristiche.
se invece vuoi un'ottima reflex "con qualcosa in meno" ( che però quel qualcosa non so quanto ti possa poi mancare)prendi la 6D
scusa il giro di parole, ma descrivere i pro e i contro di tutti e due sarebbe troppo lunga  |
| inviato il 26 Ottobre 2016 ore 16:23
Giulianova, addirittura impietoso! Comunque, sulla base di ciò che ho letto, la 80d risulta migliore della 7d II. Ti ringrazio per il suggerimento ? |
| inviato il 26 Ottobre 2016 ore 16:42
Proposta alternativa x corredo APS-C : TOKINA 11-20 f/2,8 abbinato a un 70-200 f/4 IS oppure al 100 f/2
Ciao |
| inviato il 26 Ottobre 2016 ore 16:53
Ignatius, grazie per il preziosissimo commento, terrò sicuramente in considerazione quanto mi hai suggerito! Ciao |
| inviato il 26 Ottobre 2016 ore 17:16
Al di là delle boutade, se decidi per la fullframe tieni presente la copertura dell'autofocus in un caso (6d) o nell'altro (5d mk 3).
Due immagini rendono più chiaro il concetto.
Copertura AF della 6d (solo il centrale è a croce):
Copertura AF della 5d mk 3 (i punti rossi sono quelli a croce):
|
| inviato il 26 Ottobre 2016 ore 18:29
Allora, già sono combattuto di dar via 7D e 6D e passare a singolo corpo, ossia 5D mk iii, lotto ogni giorno con me stesso, così non mi aiuti affatto Rcris!!!!
Sogno un AF simile.. |
| inviato il 26 Ottobre 2016 ore 18:45
SONY A7 II
|
| inviato il 26 Ottobre 2016 ore 18:52
Ahi, Giulianova sta in prov di TE |
| inviato il 26 Ottobre 2016 ore 18:59
Ciao Stellina,
da possessore di 5D3 e 6D, avendo visto le foto che scatti ti direi prenditi una 6D che tira fuori tanto di quel dettaglio...
PS Con la 6 ci ho scattato anche foto sportive e un pò di natura, non se la cava così male come dicono :)
Ad ogni modo buona luce :) |
user17361 | inviato il 26 Ottobre 2016 ore 18:59
Sono stato possessore della 6D ed ora possiedo la 5DIII, se non fai foto dinamiche, e per dinamiche intendo sport o animali con movimenti irregolari, prendi la 6D |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
