user14103
|
inviato il 21 Ottobre 2016 ore 23:09
rendo noto che acquistai 4 anni fa il 24 /70 f .2.8 l ii a 1.961,11 euro
Ora quanto costa ? per gli zoom non valgono certi ribassi ...
Quanto costava il 16 35 f.2.8 L is ii .... e quanto costava il 16 35 f4 is l il 70 200 l ii etc etc
|
|
|
inviato il 22 Ottobre 2016 ore 9:22
“ " pensa che io ho venduto il 16 35 l ii il 14 f .28 l ii il 24 f,1.4. lii lo Zeiss 15 mm f.2.8 per l'11 24 ... „
NO dai Karmal, non ti ci mettere anche tu con l'11-24, c'è già Zeppo che spinge in tal senso! |
|
|
inviato il 22 Ottobre 2016 ore 13:54
concordo sul 16-35 f/4 IS per fotoamatore.
se uno ha necessità del 2.8 su grandangolo prende un fisso e ciao.
|
|
|
inviato il 22 Ottobre 2016 ore 13:59
“ prende un fisso e ciao. „
tipo il 16mm 1.4 ? |
user14103
|
inviato il 22 Ottobre 2016 ore 14:30
Meglio l'11mm f.1.8 |
|
|
inviato il 22 Ottobre 2016 ore 17:33
Vorrei far presente che il 16-35 is l'ho acquistato il primo giorno di commercializzazione a 935 euro su amazon, non certo lo store più economico del pianeta (anche se a mio avviso il migliore). Ora costa più di 1000. |
|
|
inviato il 22 Ottobre 2016 ore 18:22
vult, amazon dopo 2 mesi dalla commercializzazione ha venduto il 35L2 a 1500euro.
tempo un paio di sett e il prezzo è tornato a 2200.
oggi si trova a 1900, domani forse a 1700...
ma di base, nonostante questa incessante altalena si può dire che il prezzo medio del 35L2 è di 1600/1800. quando è uscito (un anno fa) il prezzo di vendita era di 2600 !!
questo per dire (tralasciando oscillazioni e promo particolari, come la tua del 16-35) che si può stilare una futuribilità di prezzo. e l'andamento ci ha insegnato che dopo un annetto si ha un calo del 20/25% dal prezzo di lancio. sempre !
per cui questo 16-35 III che oggi costa 2400euro, tra un anno lo troveremo a un prezzo medio di 1800. sempre un botto di soldi ma psicologicamente più affrontabili 
p.s. la botta di culo l'hai avuta col 16-35 f4 che amazon l'ha messo a 900euro poco dopo che è uscito (mi ricordo bene di questo prezzo).
come quelli che hanno preso il 35L2 (sempre da amazon poco dopo l'uscita) a 1500euro. e contando i 250euro del cashback in corso se lo sono portati a casa con 1250euro !!! oggi per averlo bisogna sganciare minimo 1700eurozzi.
si chiamano botte di culo e attenzione sull'andamento dei prezzi e promozioni in corso.
forse tra un mesetto amazon metterà per qualche sett pure questo 16-35 III a 1500euro !!! 
stiamo quindi tutti tuned !!  |
user14103
|
inviato il 22 Ottobre 2016 ore 19:00
Io il 16 35 f4 is lo pagai 918 euro ed il 16 35 f 2.8 l ii 1800 dopo anni e anni quanto costa il 16 35 f 2.8 l ii?.... per gli zoom il ribasso dopo un anno non vale |
|
|
inviato il 22 Ottobre 2016 ore 19:08
vale vale |
|
|
inviato il 22 Ottobre 2016 ore 19:14
p.s. comunque il 16-35 2.8 II oggi si piglia a 1230 (uscito sfiorava i 2100) !
contando che usato viaggia sui 750euro.... poverino, è l'obiettivo con la svalutazione più pesa della storia del parco canon.
mentre il 16-35 4 is il contrario. lo avete tutti comprato un anno fa a 900euro e oggi lo vendete a 850 !! 
direi (dopo la 6d) il miglior investimento della casa.
difatti ne ho comprato uno solo per rivenderlo tra un anno a 2000euro e comprarmi il 2.8 III a 1000 ! |
|
|
inviato il 22 Ottobre 2016 ore 22:01
il nuovo 16 35 f2,8 III ha una marea di pregi ma ha anche un brutto difetto, non sempre considerabile veniale: la vignettatura.
www.the-digital-picture.com/Reviews/Lens-Vignetting-Test-Results.aspx?
e non solo a 16mm
www.the-digital-picture.com/Reviews/Lens-Vignetting-Test-Results.aspx?
Quindi è presumibile che anche la trasmittanza sarà scadente, a mio parere potrebbe superare il valore di 4 anche se ancora qui non è riportato, staremo a vedere
www.dxomark.com/lenses/brand-canon/launched-between-1987-and-2016/foca
Quindi, coloro che la elogiano per quel di più, per lo sfocato, hanno ragione, rispetto al più economico f4is, ma è probabile che coloro che aspirano alla possibilità di ottenere un abbassamento degli iso usandola a tutta apertura possano restare delusi.
Potrebbe essere un risultato quasi uguale a quello del 16 35 f4 is su questa questione (4,5). |
|
|
inviato il 22 Ottobre 2016 ore 22:23
Questa è un'osservazione giusta |
|
|
inviato il 22 Ottobre 2016 ore 23:34
L'anno scorso, di questo periodo, su Amazon, il 70-200 2.8 IS II costava 1.600 €. Per almeno due settimane |
|
|
inviato il 23 Ottobre 2016 ore 0:54
Zentropa la mia non fu una botta di culo, fotocolombo lo vendeva a 980, fc lo stesso. Il prezzo all'uscita era quello e quello è rimasto. Ora costa di più per l'aumento dei listini Canon. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
