| inviato il 28 Ottobre 2016 ore 10:34
“ Ecco vedi, io ad esempio a l'ultima festa ho fatto 1257 foto, 2 minuti di video e avevo ancora la batteria al 20% (e partiva dal 91% ad inizio evento).
Quindi proprio limitata durata della batteria no! „
Con ottica stabilizzata o no? Perchè a livello di consumo batteria fa differenza... Io col mio 70-200 2.8 liscio su 5d2 arrivo tranquillamente a 1300 foto mentre con 24-105 f4is stento al migliaio |
user44306 | inviato il 28 Ottobre 2016 ore 11:03
No era il 24-70 L II, quindi non stabilizzato. |
user4758 | inviato il 28 Ottobre 2016 ore 11:06
Comunque più di mille foto con una batteria è un gran bell'andare! Andate a dirlo a quelli con le Sony A7x che vi lamentate d'un risultato del genere così vi mandano a quel paese!  |
| inviato il 28 Ottobre 2016 ore 11:29
“ Comunque più di mille foto con una batteria è un gran bell'andare! Andate a dirlo a quelli con le Sony A7x che vi lamentate d'un risultato del genere così vi mandano a quel paese! MrGreen „
Infatti sono tutti punti di vista, io con la mia 60D montato il Tamron 24/70 VC (attivo) faccio più di 1600 foto e ancora mi rimane carica; addirittura all'ultimo saggio di ginnastica che ho fatto, proprio alla fine durante le foto dei gruppi, finirono le batterie del flash esterno e non avendo voglia di cambiarle (mi mancavano da fare le foto di gruppo a 3/4 gruppi di atleti) usai anche il flash pop up; ora quando comprerò la 5D IV sicuramente " per me " sarà un limite se non farà almeno 1000 foto con una ricarica, ma come ho detto "per me" perché sono abituato "male". |
| inviato il 28 Ottobre 2016 ore 11:56
Ciao ragazzi, la mia in alcune condizioni non presenta banding in situazioni particolari si, e penso sia laa stessa cosa con le vostre oggi vado dal mio rivenditore che gli sono arrivate altre 5d e faccio delle prove in stesse situazioni con la mia e con altre per vedere se varia di intensità tra un sensore e un altro o se sono le situazioni a far uscire il megli oo il peggio ....
per rendervi conto qui ho messo molti file raw sottoesposti sono quasi 1 gb da scaricare se vi va...
qui torverete situazioni in esterni dove non si presenta qusi e quella in interni con fortissimi contrasti dove si presenta di piu e di meno ...che di per se il banding uniforme non è un problema ma ci sono situazioni dove appaiono le strisce piu grosse (in corrispondenza dei contrasti ) che variano con la temperatura del colore...cioè riscaldando quasi scompaiono raffreddando si evidenziano di piu....
we.tl/hgowbpTy9V |
| inviato il 28 Ottobre 2016 ore 12:17
“ Il tipo che ha aperto il topic dice d'avere problemi quando deve sovraesporre di 2+ stop, ma una cosa del genere denota soltanto un'immagine completamente cannata! In questo crop al 100% ho aumentato di 2 stop l'esposizione ed ho anche aperto le ombre al 100%! Quindi avrei dovuto vedere il difetto ed invece nada! „
qui ho messo un file di una situazione simile a quella postata da te ...penso ancora piu sottoesposta sicuramente e andando a recuperare anche 5 stop non fa quelle strisce piu larghe ...è solo in condizioni particolari che vengono fuori ..
www.dropbox.com/s/kyiv6scq2z3tgws/_H9A3916.CR2?dl=0 |
user4758 | inviato il 28 Ottobre 2016 ore 12:40
“ qui ho messo un file di una situazione simile a quella postata da te ...penso ancora piu sottoesposta sicuramente e andando a recuperare anche 5 stop non fa quelle strisce piu larghe ...è solo in condizioni particolari che vengono fuori .. „
Jak, Sarebbe interessante capire quali sono queste condizioni particolari... nessuna idea? |
| inviato il 28 Ottobre 2016 ore 13:33
si fortissimi contrasti con zone bianche sparate alle volte illuminazioni artificiali ho fatto test disattivando il wifi in casa ecc vari obiettivi...col tappo ma cè sempre una cwrta variabilità , comunque ho capito che se mi servira per esigenze di velocita di reportage la priorità diaframmi partiro con un piu uno di di compensazione di esposizione.... |
user4758 | inviato il 28 Ottobre 2016 ore 13:45
“ si fortissimi contrasti con zone bianche sparate alle volte illuminazioni artificiali ho fatto test disattivando il wifi in casa ecc vari obiettivi „
interferenze del wifi?!? no, dai... |
| inviato il 28 Ottobre 2016 ore 13:55
eh ci ho provato perche alcuni dicevano sembrare interferenze radio ecc comunque non era quello... verificato. |
user5620 | inviato il 28 Ottobre 2016 ore 13:57
Problemone...
|
| inviato il 28 Ottobre 2016 ore 14:02
“ Problemone... „
utilissimo il tuo commento !!
|
| inviato il 28 Ottobre 2016 ore 14:19
a proposito di batterie e durata... ma è normale fare 300 scatti con la 1dx2 ?!?
gps disattivato, tutto disattivato, no lv, no review, no un caxxo !! 300 SCATTI |
user4758 | inviato il 28 Ottobre 2016 ore 14:23
“ a proposito di batterie e durata... ma è normale fare 300 scatti con la 1dx2 ?!?
gps disattivato, tutto disattivato, no lv, no review, no un caxxo !! 300 SCATTI „
A parte che mi sono perso quando hai deciso d'acquistarla e quando l'hai effettivamente presa, ma decisamente no!
La 1DXII non può fare solo 300 scatti ed esaurire la batteria?!? |
| inviato il 28 Ottobre 2016 ore 14:33
“
a proposito di batterie e durata... ma è normale fare 300 scatti con la 1dx2 ?!?
gps disattivato, tutto disattivato, no lv, no review, no un caxxo !! 300 SCATTI
„
A meno che la fotocamera sia rimasta inutilizzata per settimane, e siano state sfruttate molto la messa a fuoco e sistema di stabilizzazione delle ottiche, senza poi scattare foto (come accade, ad esempio, quando si mantiene la messa a fuoco attiva per diversi secondi su un soggetto, in attesa che inizi a muoversi), direi che è anomalo.
La batteria era originale? |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
