|
|
inviato il 10 Ottobre 2016 ore 17:47
e venne il settimo giorno e a tutto avevo pensato, il riflesso sul rivolo, che si sarebbe leggermente attenuato per il passaggio di quella nuvoletta, il passaggio di 12 oche selvatiche in formazione, e già avevo pensato che quella immagine sarebbe stata così, ma con una leggera defaillance sulla tonalità dei pini in alto a sinistra, così che mentre scattavo già conoscevo gli esatti passaggi che avrei fatto in software per completare la perfezione d'armonia che a quella scena mancava. |
|
|
inviato il 10 Ottobre 2016 ore 17:56
A me può capitare quando di una foto ho il soggetto a fuoco, oppure ho centrato l'espressione "giusta" ma brucio le luci ( a patto di non sfondarle) ad esempio sul viso o se fotografo in orari in cui c'è troppa luce. in tutti gli altri casi le cestino |
|
|
inviato il 10 Ottobre 2016 ore 21:36
Se la foto è sbagliata lo sa solo chi l'ha scattata.
Mi spiego: tempo fa, guardando degli scatti di un carissimo amico matrimonialista, gli facevo notare alcuni (per me) errori in fase di scatto.
La risposta: noooo ma io la volevo fare così.
Quindi, tutto è soggettivo.
Se il risultato finale e buono e ci piace, basta non dire che nasce da uno scatto "sbagliato".
Ps il mio amico si che è un'artista.
|
|
|
inviato il 10 Ottobre 2016 ore 21:57
l'altro giorno prima di mandare in streaming al chromecast in tv un film guardavano e commentavamo alcune foto che passavano in TV... commentavamo foto che scorrevano con la mia compagna, su 10 viste probabilente solo 2 o 3 erano state ottenute con pochissima post produzione, alcune dal mio punto di vista al limite di recupero di ombre e con vistosi interventi di ritocco, non è dato sapere come fosse in principio lo scatto originale ma con anche il mio minimo bagaglio di esperenza anche in post facilmente deducibile, ma molte erano comunque d'impatto quanto meno, se "il prodotto finale" funziona, tralasciando gli aspetti etici c'è poco da dire... funziona punto.
Così se un mosso in B&W comunque funziona funziona... è giusto o meno dire che è uno scatto sbagliato? Personalmente penso di si ma se penso a quanto appena scritto potrei dire anche di no... |
|
|
inviato il 10 Ottobre 2016 ore 22:51
“ non vado in Chiesa da troppo tempo ma mi sa che almeno in questo mi salvo, niente HDR, niente riciclo da tempo niente crop oltre il 10% e niente tibro clone.... pare che mi sono salvato cmq. MrGreen „
 sei un bravo figliuolo
“ e venne il settimo giorno e a tutto avevo pe nsato, il riflesso sul rivolo, che si sarebbe leggermente attenuato per il passaggio di quella nuvoletta, il passaggio di 12 oche selvatiche in formazione, e già avevo pensato che quella immagine sarebbe stata così, ma con una leggera defaillance sulla tonalità dei pini in alto a sinistra, così che mentre scattavo già conoscevo gli esatti passaggi che avrei fatto in software per completare la perfezione d'armonia che a quella scena mancava. „
Ah ah bel pezzo da ricordarsi quando qualcuno parte col pippozzo (pur corretto) dello scatto ragionato
“
A me può capitare quando di una foto ho il soggetto a fuoco, oppure ho centrato l'espressione "giusta" ma brucio le luci ( a patto di non sfondarle) ad esempio sul viso o se fotografo in orari in cui c'è troppa luce. in tutti gli altri casi le cestino
„
Eh stanno venendo fuori tutti i peccatucci venite venite a confessare |
|
|
inviato il 11 Ottobre 2016 ore 11:32
Certo che si può salvare.,però sará sicuramente diversa da una fotografia previsializzata in bianco e nero. |
|
|
inviato il 11 Ottobre 2016 ore 13:05
Comunque va fatto un distinguo.
Foto pianificata a colori che per un errore di previsualizzazione alla fine viene meglio in bn (tipo quel foulard viola della modella è un pugno in un occhio).
Foto "street" fatta all'improvviso. Magari se sei bravo o hai un tuo stile sai già che la svilupperai in bn. O magari no... ti accorgi a posteriori che bn è meglio ma sul momento dello scatto... be' è già tanto se hai fatto in tempo a scattare...
Foto "sbagliata" (fuori fuoco, mossa ecc.) e qui credo che rientriamo pienamente nel topic. E si, generalmente convertirla bn viene meglio perché l'astrazione del bn si presta meglio a una foto che a questo punto non può più rappresentare la realtà.
A priori non si può dire quale delle tre casi funzioni meglio o comunque dia un risultato "interessante".
Come dicevo prima porebbe anche essere il terzo. E a questo punto nulla vieta ad "allenarsi" a "sbagliare" una foto apposta.
Che poi appunto su cosa vuol dire "sbagliare" (considerando che nella fotografia classica non è mai tutto pienamente sotto controllo) si potrebbe aprire l'ennesimo post fiume. |
|
|
inviato il 11 Ottobre 2016 ore 13:15
Naturalmente dalla lista dobbiamo togliere le foto "davvero sbagliate". Che a nulla servirebbe una rivisitazione in BN.
|
|
|
inviato il 11 Ottobre 2016 ore 13:55
Una foto in cui la maf e' totalmente cannata no.Altrimenti si.Anche se molti "scienziati" storceranno il naso io sono d'accordo con Franco Fontana che qualche anno fa diceva che e' piu' difficile fotografare a colori che in bianco e nero.Il fatto che molti nel post rispondano "si" ne e' la prova. |
|
|
inviato il 11 Ottobre 2016 ore 14:13
“ topic „
Dipende. Ad esempio in PP puoi ricostruire qualcosa di perso. Come ad esempio nella mia galleria ho la foto di un gabbiano nel quale mancavano i finali delle ali da entrambi i lati. Era uno scatto non ricercato poichè il soggetto era altro. Ma al volo avendo visto il suo passaggio nell'inquadratura ho approfittato per scattare. In questo caso mancavano i finali delle 2 ali ed il soggetto era spostato in alto al fotogramma. Non volendo cestinare la foto perchè era corretta la messa a fuoco, ho preferito ricostruire le ali in PP e parte del cielo. Il B/N lo preferisco solo se credo che l'immagine assuma maggior valore invece che a colori, ma non per riesumarla nella speranza che sia migliore. Se non mi piace a colori per errori di nitidezza, messa a fuoco o altro, preferisco cestinarla perchè non mi piacerebbe in qualunque caso. La scelta artistica invece credo che comunque vada ricercata. Se per questioni di ...ulo esce uno scatto "strano" a colori, la valutazione sarà sempre in base al contesto, ma non per nascondere eventuali difetti che sono tali, sia a colori che in B/N. Mio parere chiaramente. |
|
|
inviato il 11 Ottobre 2016 ore 14:34
Tanti begli interventi.
Se uno vuole "salvare" immagino lo faccia perchè ha un contenuto più forte dell'errore fatto.
Forse il b/n può aiutare a limitare la distrazione delle cromie, facendo concentrare chi guarda sul quel qualcosa di speciale che ci ha fatto "salvare" la foto.
Ma che possa il b/n in sè salvare una foto non credo: qualcosa di valore ci dev'essere.
I grandi maestri del b/n a pellicola credo non si siano mai posti questo problema. |
|
|
inviato il 11 Ottobre 2016 ore 14:49
Quoto tutti. Ed aggiungo.
Conosco gente che intenzionalmente "sbaglia" le foto per convertirle in BN.
Ho anche saputo di alcuni che invece convertono foto perfette.
Purtroppo ci sono altri che di convertirsi ... non se ne parla proprio.
Io fra loro. |
user67391
|
inviato il 11 Ottobre 2016 ore 15:05
Non penso che ci sia niente di male, se uno trasforma in bianco e nero una foto, credendo di salvarla o migliorarla. Anche perché, se la foto non va, non va.
Personalmente scatto con l'intenzione di fare del bianco e nero, poi magari, vedendole a schermo, cambio idea, e le lascio a colori. In pratica il processo contrario di molti |
|
|
inviato il 11 Ottobre 2016 ore 19:37
"Il Bianco e Nero può salvare una foto "sbagliata"?"
Dipende dallo "sbaglio" e dal soggetto: a volte sì, a volte no'
In notturna, il B&N salva diverse foto con bilanciamenti del bianco veramente ostici per luci di colore diverso, e così via.
|
|
|
inviato il 11 Ottobre 2016 ore 19:48
Secondo me dipende dal senso che volevi dare al immagine, alle volte mie è capitato che una immagine mossa o un ritratto poco a fuoco o immagini molto rumorose rendessero meglio il senso che gli volevo dare in bianco e nero |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
