| inviato il 16 Ottobre 2016 ore 7:15
Con FastStone
p.s.
Hai diversi hot pixel su questa camera |
| inviato il 16 Ottobre 2016 ore 11:02
Lo so che diciamo sempre cosi, ma sto giro é veramente qualitativo, stavolta sarei veramente imbarazzato per scegliere un vincitore. |
| inviato il 16 Ottobre 2016 ore 12:49
Voto Kaveri Defronzo & Leo |
| inviato il 16 Ottobre 2016 ore 12:51
Non preoccuparti Michele, non sono fiscale, ma ora... stop alle telefonate!! 
In tarda serata i commenti ed il podio, prima non posso, sto digitando dal palmare.
|
| inviato il 16 Ottobre 2016 ore 13:42
Leo, Fabio, Fasoad, Husqy, Ardian e Michele meritano per me di giocarsi il podio, tutte molto belle e con un senso proprio. Foto interessante di Salvazu che ha acceso la fantasia di molti, ma per mio parere personale una visione naturale è la migliore per questo soggetto.
P.S.
Nel post della mia foto ho aggiunto il link per i commenti se qualcuno fosse interessato, ho poi cancellato la foto precedente di Fabio dalle mie gallerie, finché non regolamentiamo il tutto invito anche gli altri a cancellare sempre le precedenti dalla propria galleria.
|
| inviato il 16 Ottobre 2016 ore 14:21
|
| inviato il 16 Ottobre 2016 ore 14:21
Scusate il ritardo! |
user30556 | inviato il 16 Ottobre 2016 ore 14:57
Ma il tabellone che fine ha fatto???
E vero, sono sempre i migliori ad andarsene per primi......
Come fate voi per le preferenze senza visionarle tutte assieme, specie che per molte la differenza e' sottile? |
| inviato il 16 Ottobre 2016 ore 18:43
Eccomi ragazzi, scusate l'assenteismo, cause di forza maggiore!
Io non amo molto la PP in HDR ed ho scattato tre volte per poter prendere un pezzo da ogni scatto ed assemblarlo manualmente. In realtà la gamma dinamica del paesaggio non era molto ampia ed un solo scatto, probabilmente, sarebbe bastato per sistemare le diverse porzioni con livelli e maschere. Il fatto è che sono fissato con la corretta esposizione... è vero che entro certi limiti si aggiusta tutto: esposizione, bilanciamento, colori, ecc., ma sono convinto che calibrare quanto più possibile in fase di scatto e modificare il meno possibile in post, offra luce e colori più naturali e reali. Ecco perchè ho fatto uno scatto per il cielo, quello più corto; uno scatto per l'acqua, quello di mezzo; ed uno scatto per gli scogli, quello più lungo. La mia idea era quella di sviluppare le tre foto separatamente, ognuna relativamente alla porzione di fotogramma prescelta ed infine assemblare il tutto manualmente con photoshop. Insomma questo era il concetto, poi se ho pensato bene o male non lo so! :P
Ho premesso ciò anche per dire che i miei commenti dipendaranno da come ognuno ha lavorato sui tre elementi (scogli, acqua, cielo), ma il giudizio finale dipenderà quasi esclusivamente da quanto una foto mi piace, senza criterio! Non li ricordo nemmeno io bene i colori e la luce di quella sera che ero la, figuriamoci se mi metto a fare le pulci sulla naturalità dei colori o della luce... tra l'altro il cielo faceva veramente schifo, questo lo ricordo! :P
Per chi lo ha chiesto, la mia versione la trovate nelle mie gallerie... solo che dopo le vostre PP non mi piace più, dovrò rifarla prima o poi... sono sincero, quando è giusto è giusto. |
| inviato il 16 Ottobre 2016 ore 18:48
I commenti (spero di non aver dimenticato nessuno):
1 - Gica53: Buono il cielo (forse lo avrei preferito un pelo più scuro e contrastato); perfetta l'acqua; buoni anche gli scogli, solo un pelo più aperte le ombre e maggiore nitidezza dove il fuoco non è buono mi sarebbero piaciute.
2 - Leo45: Trovo la foto ben sviluppata nel complesso. L'acqua avrei sottoesposto un pò per renderla meno opaca, gli scogli mi sarebbero piaciuti un pò meno spenti (cromaticamente)... ma il taglio purtroppo non mi piace! In realtà, se proprio avessi dovuto tagliare, anche io avrei sacrificato il cielo.. il fatto è che la posa è studiata, ho avuto tutto il tempo, e mi piace così come mamma l'ha fatta! :P
3 - Paolo.Corona: Secondo i miei gusti è una foto che non si presta al bianco e nero, perchè acqua e soprattutto cielo non hanno contrasti tali da spiccare, rimangono un pò anonimi. Ottimi contrasto ed ombre nel complesso, molto tradizionale.
4 - Ziojos: Appena l'ho vista ho pensato "che è sta cosa?!", ma sai che riguardandola più volte mi piace pure! :D Il tuning cromatico rende l'atmosfera un pò marziana, ma la valuto come espressione creativa e non come specchio della realtà. Il cielo è reso benissimo, sulle rocce avrei aperto un pelo le ombre e l'acqua e un pò sovraesposta, la parte centro-sinistra è un pò bruciata.
5 - Nicola Defronzo: La foto è ben sviluppata, nulla da dire, ma come già scritto il bianco e nero su questo scatto non ce lo vedo.. soprattutto il cielo resta pallido e anonimo (bella la fuori concorso, inclusa la piccola cornice nera).
6 - Fabio.Fedi: perfette esposizioni su cielo, acqua e scogli. Contrasto eccellente con un istogramma tutto dentro i limiti, nulla è bruciato! Sui colori è questione di gusti, forse quella fuori concorso la preferisco per le rocce più delicate e con un giallo meno accentuato.
7 - Frak68: mi piace come hai lavorato l'acqua, inclusa l'accentuazione del verde caraibico. Il cielo è ben contrstato e correttamente esposto, probabilmente lo avrei colorato e scaldato un pò. Sulle rocce un pizzico di nitidezza in più non mi sarebbe dispiaciuta.
8 - Fasoad: molto bella secondo me. non mi sento di esprimere pareri tecnici se non che trovo le diverse porzioni di fotogramma molto ben amalgamate fra di loro, grande coerenza cromatica! Forse la luminosità è eccessiva per un tramonto in fase terminale, ma a me piace.
9 - Salva693: certo è un'interpretazione artistica, ma io la trovo troppo carica. Secondo me l'uso eccessivo di filtri ha anche un pò nascosto il tuo lavoro di sviluppo.
10 - Sabbiavincent: io naturalmente non sono in grado di esprimere giudizi tecnici, anche perchè sei molto bravo e si vede! Non è uno sviluppo, è una tua creazione, il negativo digitale rappresenta solo una base... ho già spiegato che non mi impunterò sulla realtà... e mi piace molto!
11 - Giuseppe Zannoni: ho già detto di non amare le elaborazioni HDR, scusami se mi ripeto.. il fatto è che trovo un eccessivo appiattimento della gamma dinamica, non so neanche se appiattimento sia il termine giusto. E poi la dominante giallo zolfo è troppo evidente per i miei gusti, restringe al minimo sindacale la varietà cromatica. Non so che cavolo sto dicendo, ahahahah, solo a questo giro la tua elaborazione non mi piace! :P
12 - Kaveri63: diciamo che come colori sei andato molto sul naturale, conservativo.. solo che nel complesso la foto la trovo un pò scialba. Troppo palliducci gli scogli ed il cielo lo avrei colorato e contrastato di più. Comunque se avessi premiato chi si avvicina di più alla realtà saresti primo sicuramente! :P
13 - Dario_70: carina l'idea dell'alba, ma trovo la componente azzurra troppo marcata, soprattutto sugli scogli. L'acqua mi piace molto.
14 - Aigorino: anche tu, come tanti, hai preferito simulare colori e luce reali (almeno per come te l'immagini), solo che a me, e forse è la prima volta che lo dico, lo scatto al naturale non fa impazzire! :P L'acqua è stupenda, il cielo un pò meno, sugli scogli forse avrei aperto un pizzico di più le ombre. Sul taglio non ti saprei dire, forse mi convince di più l'originale.
15 - Daniele R.: come ho già detto secondo me la foto non si presta, ma trovo questo BN artistico molto ben riuscito. Acqua e cielo offrono un bell'effetto visivo, ma soprattutto la texture venuta fuori sugli scogli in primo piano è favolosa. Peccato perchè le zone in ombra sono per più del 50% bruciate. Anche la lieve grana su tutto il fotogramma, non so se voluta, mi piace.
16 - Salvo L. G.: sul momento della giornata ci hai quasi preso, diciamo che il sole era tramontato quasi completamente e la luce era molto inferiore di quanto da te rappresentato.. comunque bravo, il cloning sullo scoglio mi piace e la trovo una bella idea, una sorta di via di fuga per gli occhi. Forse il cielo lo avrei reso più morbido e l'acqua un pò meno opaca, ma gli scogli li trovo perfetti.
17 - Andyv: Troppo bruciati i neri secondo me, ho difficoltà ad esprimere un parere perchè non riesco ad apprezzare dettagli e sfumature.
18 - Paolotom94: Trovo gli scogli molto ben lavorati, nitidezza, ombre, luci e contrasto al punto giusto. Acqua e cielo delicati e correttamente esposti. Trovo tutto molto equilibrato, solo che quel filtro salmone (o almeno così lo vedo io) non mi convince. Esagerato per rappresentare la realtà, così come di poca presenza per stuupire.
19 - Mcolloca: trovo il cielo gradevolissimo, morbido e colorato quanto basta. Sugli scogli buona gestione di ombre e luci, ma forse un pò eccessiva la nitidezza applicata. Sull'acqua ci vedo delle strane chiazze granulose, forse risultato di una qualche lavorazione?
20 - Peppecris: si nota una mano delicata nel postprodurre, che apprezzo.. ma la foto è decisamente troppo viola per me, tanto da nascondere qualsiasi sfumatura cromatica. Il taglio preferisco l'originale.
21 - Husqy: tu sei quello che più di tutti si è avvicinato alle reali condizioni di luce di quella sera. Il cielo è spettacolare (meglio dell'originale! :P), il migliore sin qui visto. L'acqua l'avrei preferita più trasparente e gli scogli hanno dei chiaroscuri favolosi, solo avrei enfatizzato maggiormente le sfumature di colore.
22 - Ardian: anche qui come colori ci avviciniamo più ad un'alba che un tramonto, ma non mi dispiacciono. Agli scogli in secondo piano avrei dato più nitidezza e colori più accesi, troppo effetto cenere secondo me.L'acqua la preferisco meno opaca ed il cielo più contrastato e colorato.
23 - Solocanada: l'atmosfera riprodotta non è male, molto delicata. Il cielo resta molto anonimo e gli scogli un pò anemici. La fato nel complesso la trovo equilibrata.
24 - Sebastiano Del Gobbo: come già detto ad alcuni quel tipo di taglio non mi convince e la dominante violacea scalda l'atmosfera ma è troppo accesa secondo me. Sugli scogli in secondo piano avrei voluto vedere una maggiore varietà di colori.
25 - Windof: beh, penso tu abbia dimostrato che in questo caso con un solo raw si può fare tanto.. l'acqua, sin qui, è la migliore che ho visto! Molto belli anche gli scogli, colorati e nitidi al punto giusto. Avrei dato un pizzico di contrasto in meno per rendere un pò più morbido l'intero fotogramma.
26 - Xaw: un bel bianco e nero calibrato, sei stato bravo a non bruciare i neri e si possono apprezzare le sfumature di grigio anche sulle zone d'ombra. Non mi convince il taglio e la grana è troppo evidente per un paesaggio di mare per i miei gusti.
27 - Michele Pagnoni: lato scogli è fra le elaborazioni che preferisco, come colori, nitidezza e contrasto. il cielo lo avrei preferito un pò meno arancione e più contrastato. l'acqua buona, forse un pizzico sottoesposta sarebbe risultata meno opaca.
28 - Mac_76: il contrasto sul cielo mi piace, forse sul resto del fotogramma lo avrei abbassato un pò. L'acqua mi pare sovraesposta. Belli gli scogli... solo quella dominante violacea non mi convince. |
| inviato il 16 Ottobre 2016 ore 18:53
Mamma mia che faticata ragazzi, mi sa che non conviene di 'sti tempi arrivare primo! :DDD
E' stata durissima credetemi, grande qualità, quindi non me ne vogliate... a 'sto giro e per quel che mi riguarda questo il podio:
Primo: Sabbiavincent
Secondi: Fasoad, Fabio.Fedi
Terzi: Husqy, Salvo L. G., Windof |
user59947 | inviato il 16 Ottobre 2016 ore 18:57
Auguriiiiiiiiiiiii a sabbiavincent ,se la merita  |
| inviato il 16 Ottobre 2016 ore 18:58
Secondo me lo scatto potrebbe essere post prodotto in qualsiasi maniera, in quanto ne uscirebbe in ogni caso un bel lavoro (le foto in concorso lo dimostrano)...ritengo gli scogli un valore aggiunto così come l'effetto seta sul mare...il cielo purtroppo non era un gran che, ma volendo può essere anche un bene in quanto non distoglie dal soggetto principale...per assurdo si poteva anche lasciare mare e cielo quasi bianchi e far risaltare lo scoglio (ci ho provato e mi piaceva molto)...meritava sicuramente ancora più concorrenti!
Visto ora il commento...grazie mille per l'apprezzamento...anch'io ero indeciso sul fuori concorso...ma amo i colori caldi e quello mi ha influenzato!
|
| inviato il 16 Ottobre 2016 ore 18:59
wow, ti ringrazio Salvazu, davvero non me lo aspettavo.
In serata, il nuovo gioco allora.
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
