| inviato il 08 Ottobre 2016 ore 19:11
stai lontano dal quel venditore, ti chiedera di pagare in anticipo con denaro elettronico e poi di inviargli il codice per riscuotere, quindi lui spedisce e ti assicura che se non ti piace puoi rispedirlo, e che lui non usera il codice fino a quando non gli dirai che è tutto ok......
stai lontanissima da lui. |
| inviato il 08 Ottobre 2016 ore 21:19
Quoto Marco Z.  |
| inviato il 08 Ottobre 2016 ore 22:07
Sisi Royfol, non comprerò da quel venditore! |
| inviato il 08 Ottobre 2016 ore 22:30
Mio parere personale .... Con i soldini di un 24-70 ci prendi un bel 24-105 (magari sigma ART che è una bomba) poi per i ritratti fissi solo fissi, un bell'85 che è la morte sua.  |
| inviato il 08 Ottobre 2016 ore 22:35
“ Con i soldini di un 24-70 ci prendi un bel 24-105 (magari sigma ART che è una bomba) „
Dal nome intuisco che utilizzi nikon...purtroppo su canon i sigma art mostrano dei difetti col sistema autofocus, dopo averne provati diversi non posso consigliarli senza riserva |
| inviato il 10 Ottobre 2016 ore 12:40
Compera sempre originale...non avrai mai i vari problemi di f/b dei sigma e problemi di messa a fuoco.
Il sigma art 24-105 costa più dell originale canon ,
tra l altro è talmente una bomba che sigma da uno /due anni non lo produce più....
È un 24-105 f4 costante come il canon, ma non è tropicalizzato e monta filtri da 82... |
| inviato il 16 Novembre 2016 ore 11:06
Ciao! mi intrometto solo perchè stavo per comprare una bici (quindi non c'entra niente..) su subito.it da un tale Giuseppe Maggio di Bologna che mi risponde alla mia richiesta di semplici misure in questo modo:
"Buongiorno,
Le condizioni generali della bici sono superbe pari al nuovo!
Senza graffi o botte sul telaio.
Non ha mai preso colpi o subito cadute.
La bici è del 2016
Completamente in carbonio.
Telaio in garanzia Olympia.
Ha percorso meno di 300 km
Fornisco tutta la documentazione per la garanzia.
Leggerissima 9,8kg
Adatta per persone (da 170cm a 180cm)
Prezzo 750 euro compreso tutto
Spedisco se desidera con il corriere veloce DHL Express consegna entro 24/48 ore.
Il pagamento sarà in contanti dopo la consegna.
Le spese di spedizione saranno a mio carico e per non avere sorprese non piacevoli la spedizione sarà assicurata.
Dopo la consegna ha la possibilità di testare il prodotto e se non sarà soddisfatto me lo può mandare indietro senza pagare nulla.
Non spedisco in contrassegno.
Se desidera acquistare il prodotto mi invii gentilmente i dati per la spedizione.
Attento risposta grazie.
Cordiali Saluti,
Giuseppe"
Siccome puzzava di bruciato... ho provato a mettere su google qualche parola chiave e siete sbucati voi...
E' lo stesso tipo?? Faccio notare il "ATTENTO RISPOSTA GRAZIE" ... Stesso errore di battitura...
Sarebbe da denunciare! Ho appena mandato la segnalazione su subito.it.
Mi chiedevo com'è andata a chi di voi voleva comprare l'obiettivo.
Scusate ancora l'intromissione e buon proseguimento
|
| inviato il 16 Novembre 2016 ore 14:29
Completamente in carbonio 9,8kg? che è un trattore?? già qua si capisce che qualcosa non va, non sa nemmeno cosa vende!!
Da subito acquisto solo di persona, girano parecchie fregature e non ci sono garanzie |
| inviato il 16 Novembre 2016 ore 14:33
Ritornando alla scelta tra il 24-70 e il 105. Con il 24-105 ho scattato decine di migliaia di foto, è un carro armato che porto in spiaggia, sotto la pioggia e sulla neve, la qualità delle foto non è eccelsa ma mediamente buona, (il centro studi di progresso fotografico lo classifica tra ottimo e buono) poi per quanto riguarda la qualità per i ritratti, avevo visto su Digital Photographer di luglio/agosto 2014 un bell'articolo sulla fotografa di moda Nima Benati che usava il 24-105 con la sua 5D mark II, che mi aveva impressionato proprio per la qualità delle immagini anche per la moda.
Ancora, la lunghezza focale massima effettiva di un 24-70 è sempre inferiore a quella dichiarata (circa 67 mm) il 24-105 arriva a 101 mm (vedi prove centro studi Progresso Fotografico), quindi 67 mm. per i primi piani non sono un pò pochini? Infatti una mia amica fotografa di matrimonio usa solo quello integrato alla bisogna dal 70-200 2.8, il 24-70 l'ha venduto perché troppo limitato alla focale massima.
Della lunghezza focale effettiva se ne parla anche in questo forum nikon, e pare che per certe ottiche sia anche molto inferiore a quella dichiarata.
www.nikonclub.it/forum/lofiversion/index.php/t390978.html
“Anche il Canon 24-70 L II è poco più di un 50mm, mentre la sua prima versione è un 69mm “.
|
| inviato il 16 Novembre 2016 ore 14:49
Attenzione a dire: “ Anche il Canon 24-70 L II è poco più di un 50mm, mentre la sua prima versione è un 69mm „
In pratica è un problema che si manifesta su soggetti ravvicinati, non è che l'ottica di suo è poco più di un 50mm!
Era un problema tipico del 70-200 di casa nikon quando si scattava a oggetti vicini alla minima distanza di fuoco
|
| inviato il 16 Novembre 2016 ore 15:34
Io sono un felice possessore del Tamron 24-70 f2.8 e devo dire che vale ogni centesimo speso! |
| inviato il 16 Novembre 2016 ore 15:43
Ciao, non rinuncerei mai al 24-105mm f/4, la sua versatilità è un dato di fatto e consente di spaziare dal paesaggio al ritratto (a 105mm f/4 da molta soddisfazione, pur non essendo un'ottica specialistica). Lo utilizzo sulla 6D, buona scelta.
Max |
| inviato il 04 Settembre 2018 ore 7:37
Ciao!
Riprendo la discussione senza crearne una nuova.
Sono indeciso tra:
- Canon 24-70 f/4 IS
- Canon 24-105 f/4 IS
Il prezzo dell'usato è leggermente a favore del 105 (chissà poi perché).
Visto che vorrei prendere anche il Tamron 70-300, quale mi consigliereste?
C'è da dire che mi servirebbe un'ottica da portare in vacanza senza portarne 3/4. Anche io prediligo i ritratti (ma ho intenzione di prendere un 85 f/1.8) e per chiudere il cerchio un 14 f/2.8.
Consigli? Grazie. |
| inviato il 04 Settembre 2018 ore 7:42
Il prezzo dell'usato è leggermente a favore del 105 (chissà poi perché)
Perché a parte l'escursione il 24-70 f4 is è meglio in tutto. |
| inviato il 04 Settembre 2018 ore 7:51
“ Compera sempre originale...non avrai mai i vari problemi di f/b dei sigma e problemi di messa a fuoco.
Il sigma art 24-105 costa più dell originale canon ,
tra l altro è talmente una bomba che sigma da uno /due anni non lo produce più....MrGreenMrGreen
È un 24-105 f4 costante come il canon, ma non è tropicalizzato e monta filtri da 82... „
chiaro che è meglio sapere di cosa si parla prima di sparare
www.lensrentals.com/blog/2018/02/mtf-testing-for-the-sigma-24-105mm-f4
Il Sigma 24-105 è un ottima lente, recensita ottimamente da quasi tutti (poi ci sono anche esemplari ed esemplari). Io posso dire che è sicuramente superiore al mio vecchio Nikon 24-70 2.8
Oramai Sigma in molte focali fa lenti superiori a Canon e Nikon , sopratutto più adatte a risolvere i nuovi sensori. Il mercato e l'offerta cambiano e si evolvono, vivere con preconcetti è sbagliato. Un po come Huawei che perchè è cinese non va bene......intanto si sbrana la concorrenza con i suoi top di gamma phone e notebook |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
