| inviato il 06 Ottobre 2016 ore 22:33
Onestamente si fa fatica a valutare un'immagine del genere.. veramente troppo piccola.
Secondo me bisogna aspettare i primi raw e i primi confronti.. |
user102065 | inviato il 07 Ottobre 2016 ore 8:37
Posso offrire anche il mio modesto sostegno alla petizione "Nicolò Cavallaro, Olympus Visionary"?
|
| inviato il 07 Ottobre 2016 ore 8:49
Vi voglio bene tutti! ma non ci sono solo io ;-)
Qui su JuzaPhoto tanti utenti che usano il Micro 4/3 meriterebbero una simile carica.
Quel che mi sento di dire (e lasciatemelo dire c@zzo!  ) è che noi italiani in ambito fotografico non siamo secondi agli stranieri ;-D
Fine OT :-)
|
user102065 | inviato il 07 Ottobre 2016 ore 8:59
Nicolò è proprio vero.
Gli "stranieri" però sono più bravi nel "fare" rete.
E quindi emergono. |
| inviato il 07 Ottobre 2016 ore 9:24
Hai ragione Angelo! |
user102065 | inviato il 07 Ottobre 2016 ore 12:02
Finalmente sono riuscito a parlare con il mio amico, che ormai vive e lavora fuori dall'Italia da tempo e con cui ho condiviso in passato molte esperienze fotoamatoriali, che è stato a Colonia qualche giorno durante il Photokina.
Lui è un nikonista di vecchia data e continua (non sa che si perde) a non essere interessato al mirrorless. Tuttavia lo avevo pregato di dedicare un bel po' del tempo alla E-M1 MKII e poi di riferirmi.
Fino ad oggi avevo ricevuto soltanto un laconico "impressionante" via SMS, ma parlarne a voce è stata un'altra storia.
Mi scuso se riferirò informazioni già note, ma cercherò di effettuare una selezione accurata dalla lunga discussione.
Innanzitutto non ha potuto inserire una sua scheda per inviarmi degli esempi, perchè a quanto mi ha riferito, almeno nell'esemplare che ha un po' provato, l'accesso al vano dual card era proprio inibito fisicamente.
Tralascio quello che già si sa.
Una prima notizia per me nuova è che, a quanto pare (lo scriverò soltanto adesso e poi sarà sottinteso), la fotocamera ha due processori, uno dei quali dedicato all'autofocus.
La seconda è che la raffica sia con otturatore meccanico, ma soprattutto con quello elettronico è "da paura, mai visto e sentito nulla di simile" (sue parole). Piccola storiella: era presente una modella sulla quale venivano lanciate "secchiate" di acqua colorata e la scena veniva ripresa a 60fps, che poi venivano proiettati su uno schermo grande: tutti gli scatti a pieno formato perfettamente utilizzabili e al posto di provare e riprovare, certamente tra quei 120 scatti effettuati in 2 secondi si troverà quello giusto. (Il suo commento, ma sarebbe stato anche il mio, è stato che quella non è più fotografia - ma a qualcuno può interessare e può stimolare altre idee simili).
La terza è che veniva riferito dai tecnici presenti (il mio amico non avendo esperienza di mirrorless si è limitato a raccogliere l'informazione) che la ricerca Olympus aveva dedicato una particolare attenzione alla qualità finale degli scatti con otturatore elettronico. Per cui, la sua utilizzabilità è sovrapponibile a quella dell'otturatore meccanico (il mio amico storceva la voce, mentre me lo riferiva) e qualche eventuale piccolo problema potrebbe essere dovuto esclusivamente alla manualità del fotografo che deve muoversi con una certa fluidità e non alla velocità del soggetto ripreso.
La quarta è che il mirino elettronico "è bellissimo", anche perché avendo a che fare con pentaprismi di qualità lui si aspettava una schifezza. Facevano fare la prova delle raffiche e in effetti non si oscurava.
Ho scritto anche troppo. Mi scuso, ma avevo piacere di condividere. |
user102065 | inviato il 07 Ottobre 2016 ore 12:05
PS. Non mi sono soffermato sull'AF perché le condizioni in cui lui l'ha provata erano più che buone. Comunque in quelle condizioni in efffetti lui non ha riscontrato differenze con la su ammiraglia FF Nikon. |
| inviato il 07 Ottobre 2016 ore 12:11
Ciao e Grazie.
Hai fatto bene a riportare qualche "piccola notizia già data" oltre a quelle non date, poiché questo confermerebbe che le (nostre) fonti sono attendibili (più o meno infatti girano le stesse considerazioni di chi è stato a Colonia).
Anche il mio rivenditore oltre al discorso scheda memoria è rimasto sbalordito dalla velocità di raffica (oltre ad un'ottima impressione avuta sul nuovo Macro).
Questo confermerebbe la bontà del sistema e, a questo punto, anche un ipotetico prezzo importante... (non sotto i 2000... ).
Ciaux |
| inviato il 07 Ottobre 2016 ore 12:12
Vediamo se pure con questa raffica qualcuno riuscirà a non fare foto ai figli che giocano. |
user102065 | inviato il 07 Ottobre 2016 ore 12:15
@Filtro46 ... ma certo che ci riuscirà a non farle. Altrimenti di che cosa parleremmo nel Forum? |
| inviato il 07 Ottobre 2016 ore 12:16
Verissimo,oramai io però me ne tiro fuori |
user102065 | inviato il 07 Ottobre 2016 ore 12:25
@Matteo Platania il mio amico mi riferiva che di prezzi ufficiali non se ne parlava, ma che qualcuno lasciava circolare voci di 1700-1800 euro.
Ma questo lo sappiamo, non vuol dire nulla. |
| inviato il 07 Ottobre 2016 ore 12:34
“ Vediamo se pure con questa raffica qualcuno riuscirà a non fare foto ai figli che giocano. „
se non metti a fuoco, hai voglia a rafficare ;-) |
user102065 | inviato il 07 Ottobre 2016 ore 12:35
@Simpson, ti prego, non puoi pretendere che si debba anche mettere a fuoco: basta l'intenzione!  |
| inviato il 07 Ottobre 2016 ore 12:42
Porca miseria ragazzi.
Ma davvero eh. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
