user102516 | inviato il 30 Settembre 2016 ore 16:32
“ Cerchiamo di restare in tema, non è un topic su ufo e scie chimiche ma su temi un pò più realistici ;-) „
OK chiudo quì, se qualcuno vuole la foto originale mi contatti. |

| inviato il 30 Settembre 2016 ore 16:47
Dico questo e chiudo l'OT
Vascello apri una discussione in merito alla tua foto. |

| inviato il 30 Settembre 2016 ore 19:46
Oggi la sonda "Rosetta" ha impattato contro la cometa 67P, la Gerassimenko o come diavolo si chiama quel russo.
Ci ha messo 12 anni e mezzo ad arrivarci, 7 miliardi di Km in 12 anni e mezzo quando la luce ci mette circa 7 ore: ci manca un motore degno di questo nome.
C'era un mucchio di roba italiana su Rosetta, tra cui il sensore di assetto stellare della Galileo, quelli non li batte nessuno, è l'occhio acutissimo della sonda che serve al sistema di propulsione a percorrere la rotta, tridimensionale, che ha portato un trabiccolo grosso come un'automobile a beccare una cometa grossa come un monte a 12 Mdi e mezzo Km di distanza, roba da primato.
Il pilota c'è, è bravo e tenace, gli occhi li ha buoni, la rotta si traccia e si segue con una precisione che rasenta le perfezione, dei generatori nucleari di energia danno elettricità ai vari sistemi, per decenni, ci sono gli schermi contro le radiazioni cosmiche, che salvano l'attrezzatura anche vicino ad un sole, l'elettronica è affidabile e dura anche quella decenni........peccato che quei trabiccoli li arranchino ad una velocità ridicola, ci mettono tempi enormi ad arrivare e che l'ha costruita e lanciata è già probabilmente in pensione, non si gode nemmeno i risultati.
In altre parole..........peccato manchi il motore, un vero peccato. |

user46920 | inviato il 30 Settembre 2016 ore 20:47
“ In altre parole..........peccato manchi il motore, un vero peccato. „
di che motori si sta parlando? |

| inviato il 01 Ottobre 2016 ore 2:17
“ OK chiudo quì, se qualcuno vuole la foto originale mi contatti. „
Potresti metterla online per alcuni giorni. Io la guarderei volentieri.
Per tornare in tema, all'inizio discussione c'è stato chi ha detto che certi viaggi si fanno a tappe. E dunque la Luna sarebbe la prima tappa più logica da farsi. Se non si prende in considerazione significa che si sta sognando e lo scopo è illudere.
Sarebbe come se una barca che non esce mai dal porto, ma non una qualunque ma la prima mai esistita, anziché andare all'approdo più vicino si avviasse oltre Oceano. Sarebbe semplice follia.
Accetto scommesse che tra 50 anni nessun uomo sarà arrivato su Marte.
|

user46920 | inviato il 01 Ottobre 2016 ore 2:45
quanti anni occorrono per arrivare su Marte? |

| inviato il 01 Ottobre 2016 ore 8:17
in realtà l'uomo su marte è arrivato, ho visto un documentario dove addirittura era da solo e sopravviveva per un sacco di tempo, the martian era il titolo, e se lo dice la tv allora è vero!!!!! |

user102516 | inviato il 01 Ottobre 2016 ore 8:49
Oh bene allora se siamo stati già su Marte non ci resta che farci ibernare e viaggiare alla volta di Giove, dove troveremo il monolito e toccandolo, ci trasformeremo ne il "Bambino-delle-Stelle" ("Star-Child"), evolvendoci in una forma di vita superiore. IPSE DIXIT KUBRIK.
Potremo così uscire dalla Via Lattea ed entrare nelle altre galassie sottoforma di luce.  |

| inviato il 01 Ottobre 2016 ore 8:55
dici che si può fare?
mia moglie sarebbe felicissima se evolvessi |

user102516 | inviato il 01 Ottobre 2016 ore 8:58
Si ma prima ti devi fare ibernare. |

user47513 | inviato il 01 Ottobre 2016 ore 9:38
“
Quanti anni occorrono per arrivare su Marte „
Anni?? Ci vogliono 6 mesi circa.... ufficiali.... Quindi non ufficiali di meno
“
Oh bene allora se siamo stati già su Marte non ci resta che farci ibernare e viaggiare alla volta di Giove „
Non su Giove ma su Io....dove è probabile una vita intelligente |

| inviato il 01 Ottobre 2016 ore 9:52
“ Non su Giove ma su Io....dove è probabile una vita intelligente „
Intelligente...non corriamo troppo, mi accontenterei di trovare semplicemente vita. |

user102516 | inviato il 01 Ottobre 2016 ore 10:30
Ci sono troppi vulcani su io è come Venere con una temperatura sui 400 gradi.
La vita è più probabile su Europa negli oceani sotto la crosta di ghiaccio. |

| inviato il 01 Ottobre 2016 ore 11:24
Occhio al typo: "Tesla", non "Testa"
mi viene subito da chiedermi: che filtro bisognerà usare su Marte per combattere la dominante rossa? |

| inviato il 01 Ottobre 2016 ore 11:56
Sono profondamente ignorante e perciò mi chiedo:come faranno a creare una atmosfera per respirare quanto grandi ci vorrebbero i contenitori di ossigeno sino al compimento di una atmosfera vivibile per fauna e flora?
Spero vivamente che si possano costruire motori performanti abbastanza da poter veramente viaggiare nello spazio,mi dispiace solo che in questo secolo(vita media fossi più lunga ma molto... )non vedremo tutto ciò probabilmente. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
