“ Come dice Elnancio questo Sigma è costosetto (ma tempo qualche mese calerà a 1100/1200 euro al massimo), però una cosa è più che certa: se mette a fuoco da cristiani all'85/1,2 Canon gli fa fare la stessa figura che il 50 ART fa fare al 50/1,2 ... ossia se lo mangia a colazione altro che chiacchiere!
E alla faccia della presunta magia che ostenta sempre chi non ammette mai, nemmeno sotto minaccia di tortura, di aver fatto una stupidaggine ad acquistarlo! „
ahah tra tutte le ottiche serie L che ho l'85L è la mia seconda preferita PER NITIDEZZA e prima per resa generale dello sfocato, quindi tanto male non va. Casomai è un po' carente ai bordi quando ci fai paesaggi a f/1.2
Sul fatto che il sigma sarà migliore otticamente son d'accordo, tanto quando sono migliori 35 art e 50 art rispetto al 35L e 50L, però sono f/1.4 e non f/1.2. Quella piccola differenza di sfocato si paga.
La battaglia comunque non è tra l'85L e l'85 art ora ma tra quest'utimo ed i recenti Zeiss o all'ultimo annunciato Samyang f/1.2 che promette di essere un gran bel vetro. Senza contare che esiste già anche il Mitakon speedmaster sempre f/1.2 e che non va niente male come resa, se si rinuncia all'AF 
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
