|
|
inviato il 14 Settembre 2016 ore 21:56
Oggi con i sensori è più facile esporre manualmente. Anche io alcune volte lo faccio. Sono d'accordo con quanto esposto, però vorrei aggiungere che oggi i sensori delle reflex hanno mediamente più "gamma dinamica" della pellicola colore, e ancora di più delle diapositive. Ciò si traduce nel semplice fatto che il sensore ( come anche alcune pellicole b&n) riescono a tollerare esposizioni sbagliate, riuscendo comunque a registrare le informazioni corrette (anche se si sbaglia ad esporre di uno stop o due, si può comunque ottenere una foto corretta). Alcune pellicole (tipo la velvia) non consentiva errori.
Sbagliare di 1/2 stop faceva bruciare irrimediabilmente le luci o chiudere completamente le ombre. |
user46920
|
inviato il 14 Settembre 2016 ore 22:06
.. ma non era il fotografo che doveva fare le foto?
.. o la fotocamera?
... boh  .. non mi ricordo! |
|
|
inviato il 14 Settembre 2016 ore 22:16
quando ho tutto il tempo per fotografare e quando non scatto per hdr puri, preferisco tutto in manuale. Ormai la "triade", con le fotocamere digitali, le riesci a gestire guardando l'esposizione nel mirino, per cui difficilmente si sbaglia. ( ad esempio se vuoi sottoesporre di un quarto di stop, hai la libertà di decidere su cosa intervenire, iso, diaframmi o tempi) |
user28347
|
inviato il 14 Settembre 2016 ore 22:59
io son sempre indeciso e per fotografare animali vari con varie luci cambio ogni 4 minuti la maniera ma mai in totale manuale perchè non si fa in tempo,se avessi tempo scatterei sempre in manuale,di solito col sole di cagliari faccio sempre sottoesposto un terzo |
|
|
inviato il 14 Settembre 2016 ore 23:16
“ Oggi con i sensori è più facile esporre manualmente. Anche io alcune volte lo faccio. Sono d'accordo con quanto esposto, però vorrei aggiungere che oggi i sensori delle reflex hanno mediamente più "gamma dinamica" della pellicola colore, e ancora di più delle diapositive. Ciò si traduce nel semplice fatto che il sensore ( come anche alcune pellicole b&n) riescono a tollerare esposizioni sbagliate, riuscendo comunque a registrare le informazioni corrette (anche se si sbaglia ad esporre di uno stop o due, si può comunque ottenere una foto corretta). Alcune pellicole (tipo la velvia) non consentiva errori.
Sbagliare di 1/2 stop faceva bruciare irrimediabilmente le luci o chiudere completamente le ombre. „
Mauros hai ragione.
Ma qui per "manuale" non si intende (mi pare) "beccare l'esposizione a occhio".
Semplicemente farsi dire dall'esposimetro come regolarsi. Poi farlo manualmente, anziché lasciarlo fare alla macchina.
|
|
|
inviato il 14 Settembre 2016 ore 23:54
“ @Ale Z: concordo. Nel mio caso se non guardassi nel mirino l'esposimetro, cannerei tutte le foto. Io sono onesto e sincero, se mi dai una analogica sarei capace, su 10.000 scatti, di non beccare nemmeno una foto correttamente espostaMrGreenMrGreen ( p.s.: ecco perchè il fotografo non potrei mai farlo di mestiereMrGreenMrGreen „
Non c'è motivo di farsi venire un complesso di inferiorità... 
In "era analogica" non esistevano fotografi "di mestiere" che non usassero un esposimetro....
Anzi, chi lavorava in studio e davvero aveva un certo budget a disposizione, usava anche il dorso polaroid. Cioè faceva uno scatto istantaneo che gli dava un'idea abbastanza precisa del risultato finale, soprattutto della disposizione delle luci.
Polaroid invece del display di oggi...
|
|
|
inviato il 15 Settembre 2016 ore 0:07
“ Nel mio caso se non guardassi nel mirino l'esposimetro, cannerei tutte le foto. „
Questo vale praticamente per tutti - salvo chi ha una vastissima esperienza e ormai fa tutto a memoria (io mi ricordo a stento il sunny f16  )
“ chi lavorava in studio e davvero aveva un certo budget a disposizione, usava anche il dorso polaroid „
Questo non lo sapevo. C'era anche l'istogramma?  |
|
|
inviato il 15 Settembre 2016 ore 0:10
“ Nel mio caso se non guardassi nel mirino l'esposimetro, cannerei tutte le foto. Io sono onesto e sincero, se mi dai una analogica sarei capace, su 10.000 scatti, di non beccare nemmeno una foto correttamente esposta „
Naaa  in tutti i fogli di accompagnamento alle pellicole c'era scritto: sole, 1/250, nuvolo, 1/60 e così via |
|
|
inviato il 15 Settembre 2016 ore 0:22
io ho iniziato da poco, e sto procedendo come sar10, per ora tutto in manuale, appena sarò sicuro di aver capito alla perfezione il funzionamento dell'esposimetro inizierò ad usare i programmi.
x Albi52 scatto in manuale sempre, dalle partite di calcetto ai panorami, per questo motivo il 90% le mie foto finiscono nel cestino... |
user46920
|
inviato il 15 Settembre 2016 ore 10:49
“ io ho iniziato da poco, e sto procedendo come sar10, per ora tutto in manuale, appena sarò sicuro di aver capito alla perfezione il funzionamento dell'esposimetro inizierò ad usare i programmi. „
a parte che ogni esposimetro è tarato o starato in base al progetto della fotocamera, ma tutti gli esposimetri generalmente sono tarati allo stesso valore formale.
Quindi non è l'esposimetro che canna le foto, ma il fotografo che lo usa!
E semmai, dovrai imparare ad abituarti ai vari modi di lettura della luce (spot-matrix-mediaponderata, ecc) della tua fotocamera!
Quindi, apprendere bene come funziona la tua attrezzatura.
Col tempo vedrai che cambiando ottica, l'esposizione alla stessa scena potrebbe cambiare, quindi il trovare un "giusto" valore non sarà facile come seguire ciecamente l'esposimetro, magari impostato sempre alla stessa modalità di lettura media (ad esempio).
Ed è per quello che molti affermano (giustamente) di non usare l'automatismo: proprio perché le foto le fanno loro e non la fotocamera!
Anche se con questo, non voglio assolutamente dire che non debba o non possa essere usato (capiamoci - io lo uso sempre, quando mi serve).
Poi, il digitale ha portato un po' l'obbliogo di utilizzare la tecnica dell'esposizione a destra (per questioni fisiche del mezzo), quindi il metodo "migliore" sembrerebbe proprio quello di salvare le luci ... ma non sempre è il metodo richiesto dal fotografo e per ogni scatto.
E a questo concetto ci si arriva dopo tanta esperienza o con un po' di logica, dopo una completa comprensione di tutta la questione tecnica.
|
|
|
inviato il 15 Settembre 2016 ore 11:03
mi perdonera' Cusman, se vado fuori topic.....
“ Sul mio flickr tutte le foto di teatro sono fatte in „
scusa SCATTIPERCASO, perché sei su Juza, partecipi alla discussione, peraltro legittimo farlo, posti un link di Flickr per vedere le tue foto, e in questo forum hai zero foto??
Vorrei proprio capire, grazie, ciao
|
|
|
inviato il 15 Settembre 2016 ore 11:03
Pensare che una foto fatta in automatico o in manuale, come cosa in se, renda il fotografo più "protagonista" ha veramente poco senso.
L'esposimetro fornisce un dato, a seconda di come gli si chiede di fornirlo. Poi quel dato o lo si segue oppure no.
E questo si fa in M, in AV, in TV...
Una fotografia è sostanzialmente "manuale" se si usa una qualche minima consapevolezza, così come, viceversa, scattare in M seguendo esattamente quel che l'esposimetro propone, di "manuale" ha solo l'uso delle dita
Cioè, se sovraesponiamo o sottoesponiamo, se variamo un dato fornito, immagino che avremo una qualche ragione per farlo, e quindi, agire su tempi e/o diaframmi o correggere l'esposizione partendo da un automatismo è del tutto identico: 250 F8 è sempre 250 F8 
Poi, come diceva, mi pare, Pollastrini, gli esposimetri attuali c'azzeccano ben diversamente rispetto a quelli di "una volta", e nella maggioranza delle occasioni, "correggerli" è sommariamente inutile. |
user46920
|
inviato il 15 Settembre 2016 ore 11:18
OT:
Francesco ... ma mi hai bloccato?  |
|
|
inviato il 15 Settembre 2016 ore 11:21
“ Francesco ... ma mi hai bloccato? „
... se il Francesco in questione sono io... no |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
