| inviato il 12 Settembre 2016 ore 21:32
Hbd, secondo te come limita gli interventi del filtro passa basso, se non aumentando la nitidezza apparente? |
| inviato il 12 Settembre 2016 ore 21:54
sì domani si provano le lunghe esposizioni, comunque prime impressioni, SPETTACOLARE.
Stasera a casa ho puntato la camera verso la montagna, era tutto nero, dopo un istante BIP, mi sposto, BIP, BIP BIP.
Incredibile quanto è sensibile l'AF! 
Per non parlare del live view, che dovrebbe essere ancora più sensibile (EV-4 contro EV-3 del mirino), rapidissimo, basta toccare lo schermo e mette a fuoco, mantenendo anche il soggetto sempre a fuoco, ma la cosa più bella è che durante gli scatti lo schermo non si oscurava nemmeno!
Confermo che lo scatto è molto più silenzioso della 5d3, attualmente le ho entrambe quindi le posso confrontare per bene... |
| inviato il 12 Settembre 2016 ore 21:56
bene bene, allora due cavalletti e stesse impostazioni per entrambe le fotocamere, vediamo chi la spunta  |
| inviato il 12 Settembre 2016 ore 22:05
No, domani dopo l'alba ho un appuntamento di lavoro, non esageriamo.
Vediamo nel week end. |
user67391 | inviato il 12 Settembre 2016 ore 22:06
Avete visto? Qui su Juza hanno già fatto una recenzioni, sulle foto viste, senza averla in mano, senza provarla direttamente. Assurdo |
user2034 | inviato il 12 Settembre 2016 ore 22:10
anche sulla mia 7D ruota insiema alla ghiera,ma l'ho scoperto adesso. |
| inviato il 12 Settembre 2016 ore 23:05
"...la correzione diffrazione non é altro che una maschera di contrasto..."
In pratica qualcosa la Maschera di Contrasto recupera delle perdite da diffrazione, ma c'è di meglio delle USM e quel meglio si chiama Deconvoluzione Iterativa: ce ne sono di diversi tipi ed una che funziona bene è la Richardson - Lucy.
Adobe Camera RAW permette il recupero di perdite da diffrazione con un particolare un particolare settaggio dei comandi del Pannello Dettagli,: impostato opportunamente, il DFettagli di Camera RAW applica una deconvoluzione iterativa, non si sa se è quella di Richardson - Lucy, ma Deconvoluzione iterativa è, e recupera molta della diffrazione.
L'autore dell'algoritmo e la dichiarazione esplicita del funzionamento in deconvoluzione iterativa è Eric Chan, il responsabile degli algoritmi matematici di Adobe Camera RAW, che assieme a Jeff Schewe, il sistemista, ha messo a punto Adobe Camera RAW, l'hanno fatta in larghissima parte loro.
Adobe camera RAW opera sul RAW: un software che invece recupera la diffrazione sul file immagine, dopo la conversione del RAW, è Topaz Infocus, che opera anche lui in Deconvoluzione Iterativa, ed usa proprio la Richardson - Lucy.
Io ce l'ho e le stampe vengono benissimo, sempre belle nitide. |
| inviato il 12 Settembre 2016 ore 23:14
“ Nico-eos visto che hai sia la 3 che la 4 in contemporanea, potresti fare lo stesso identico scatto, con ampia dinamica e parti con ombre chiusissime, e poi postare le due comparazioni MrGreen daaaaai ci renderesti felici MrGreenMrGreen „
Magari nel week end scatterò una scena ad alto contrasto in controluce con entrambe le macchine e vediamo cosa ne viene fuori...  |
user14103 | inviato il 12 Settembre 2016 ore 23:30
“ L'ho guardato ed ora è dritto... ha un leggero gioco di qualche grado „
Cosa gli hai fatto ...da te non me l'aspettavo...:):): |
user14103 | inviato il 12 Settembre 2016 ore 23:32
A parte gli scherzi ... ho 4 raw in cantiere da sfornare se il corriere arriva ...300 mm f.2.8 l ii su 5dmkiv 1dxii 5dsr 7dmkii iso impostazioni diaframma ...scegliete voi ... anche l'ottica... |
| inviato il 12 Settembre 2016 ore 23:35
Il migliore algoritmo di deconvoluzione è proprio quello di Topaz, l'unico vero Richardson - Lucy, gli altri sono tutte varianti, però il migliore dopo Topaz per me rimane la maschera avanzata in PS se impostata con recupero lente, settata bene però, su un raggio inferiore al pixel.
Quello che hanno messo su DPP nella correzione delle ottiche non è male però perchè tende a tirar fuori meno rumore, anche se.. il file che esce da DPP non mi piace in generale |
| inviato il 12 Settembre 2016 ore 23:45
Karmal a me interesserebbe un 12800iso di tutte e quattro con alto contrasto (luci alte e zone in forte ombra) |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
