user104607 | inviato il 13 Settembre 2016 ore 8:47
Vedi bene le offerte. Le 5d si trovano |
| inviato il 13 Settembre 2016 ore 9:17
“ Certo è che una 5d più il 35 mm mi sembra sia vicino alle mie esigenze. „
Non sottovalutare il fatto che ora hai due zoom.
Passare a un solo fisso è un bel salto, sicuramente in positivo per la qualità, ma pensa anche alla versatilità.
Personalmente a livello qualitativo ho notato più miglioramenti passando da 18-55 a 17-50 f2.8 che da 1000D a 50D (senza contare AF, corpo, raffica ecc). |
| inviato il 13 Settembre 2016 ore 9:18
eh ma mi serve l'obiettivo. Qualcosa a buon mercato? e poi il live view è davvero così scarso? |
| inviato il 13 Settembre 2016 ore 9:19
darò un occhio anche a quelli, grazie mac 89. |
| inviato il 13 Settembre 2016 ore 9:19
“ e poi il live view è davvero così scarso? „
Della 5D? Credo che non esista proprio. |
| inviato il 13 Settembre 2016 ore 9:22
ah ok, avevo capito che si vedeva male per lo schermo piccolo. |
| inviato il 13 Settembre 2016 ore 9:29
Anche se io onestamente non lo uso mai  |
| inviato il 13 Settembre 2016 ore 9:46
eh maxxy il 24-105mm sarebbe il massimo, ma al momento non mi posso permettere quella spesa. Un obiettivo tuttofare più economico (magari da trovare usato)? |
| inviato il 13 Settembre 2016 ore 9:57
Tamron 28-75 f2.8. Si trova a 250 usato.
Ma con un budget ridotto all'osso aspetterei, rischi di dover rinunciare a cose utili (ad esempio il flash che sulla 5D non è incorporato). |
| inviato il 13 Settembre 2016 ore 10:04
Grazie mac, quindi cosa mi consigli? prendo per ora un buon obiettivo e lo mondo sulla mia 1100d? diciamo che mi appresto a fare un viaggio importante e non vorrei perdere nulla, in termini di foto, di quest'esperienza! Ovvio che poi, col tempo, migliorerei la mia attrezzatura... |
| inviato il 13 Settembre 2016 ore 10:05
“ Ora quale sarebbe un buon obiettivo ma più economico ? „
Sinceramente di più economico dei 24-105 e 28-75 usati non me ne vengono in mente altri, a meno che non vai sui fissi: 35 f2 old, 40 pancake, 50 f1.8, 85 f1.8 ecc.
Però ha più senso scegliere il corpo macchina in base a quello che ci monti davanti che scegliere la lente in base a quanti spiccioli ti rimangono.
Anche perchè rischi di trovarti file peggiori di un equivalente corredo APS-C + ottima lente. |
| inviato il 13 Settembre 2016 ore 10:08
“ mi appresto a fare un viaggio importante e non vorrei perdere nulla, in termini di foto, di quest'esperienza „
Allora direi 10-18 per completare il corredo degli zoom, e un buon treppiede.
Con quelle tre lenti puoi fare di tutto.
Al massimo puoi aggiungere un fisso economico a seconda delle preferenze: 30 f1.4 Sigma, 35f2, 24 o 40 pancake, 50 f1.8. |
| inviato il 13 Settembre 2016 ore 10:15
Ottimo, ma con la full frame come potrei usare i miei obiettivi? che adattatore dovrei prendere?
|
| inviato il 13 Settembre 2016 ore 10:21
Quindi meglio 50d con ottimo obiettivo? |
| inviato il 13 Settembre 2016 ore 10:24
“ ma con la full frame come potrei usare i miei obiettivi? che adattatore dovrei prendere? „
Nessuno, su full frame non puoi montare le lenti per APS-C.
Ma ora hai un corpo APS-C funzionante e poco budget, per cui secondo me la scelta migliore è rimanere sul formato minore con lenti dedicate.
Poi più avanti potrai fare un passaggio graduale ma partendo dalle ottiche. Il corpo macchina viene per ultimo.
EDIT
“ meglio 50d con ottimo obiettivo? „
Meglio ancora 1100D con un paio di ottimi obbiettivi. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
