RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Canon EOS M5 il 15 settembre, parte II


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. »
  5. Mirrorless Canon EOS M
  6. » Canon EOS M5 il 15 settembre, parte II





avatarsenior
inviato il 07 Settembre 2016 ore 14:53

Tra qualche anno canon la farà una ML FF con attacco EF e corpo pro, se bisogna utilizzare alcune ottiche non ha senso avere una saponetta in mano, basta vedere quanto sono ridicole le sony a7 attaccate ai mastodontici 70-200 2.8



fonte???..l'amico della cognata del vicino di tuo guggino?

avatarsenior
inviato il 07 Settembre 2016 ore 14:55

fonte???..l'amico della cognata del vicino di tuo guggino?

Sì ed è molto più simpatico di te! MrGreen

avatarsenior
inviato il 07 Settembre 2016 ore 14:56

Se fosse una FF andrebbe a rompere le scatole alla Sony A7 che primeggia nel mondo delle ML FF, per canon sarebbe un bel vantaggio ,ma a livello di ingombri NO.
Lasciamo il mondo FF alle bellissime Reflex.

avatarsenior
inviato il 07 Settembre 2016 ore 15:01

fonte???..l'amico della cognata del vicino di tuo guggino?


No, Priol.
Lui ci azzecca sempre!

Se fosse una FF andrebbe a rompere le scatole alla Sony A7 che primeggia nel mondo delle ML FF


Che se non sbaglio (il mondo delle mirrorless fullframe intendo) comprende solo Sony e Leica, giusto?
Per la serie "ti piace vincere facile"? ;-)
Aldilà di ciò non vedo perché Canon dovrebbe farsi scrupoli a fare concorrenza a Sony...

user3736
avatar
inviato il 07 Settembre 2016 ore 15:14

Le ottiche per reflex...a causa della distanza imposta dallo specchio sono più grosse di quello che potrebbero essere se fossero vicinissime al sensore...su analogico funzionava uguale...le ottiche luminose leica m sono tutte più piccole delle equivalenti reflex pur dovendo coprire lo stesso formato. ..
La macchina per quanto evoluta possa essere da sola mica le fa le foto....molto improbabile che offrano un parco ottiche completo di alta qualità specifiche per apsc mirrorless....che fine farebbe tutta la linea xxxD xxD ? Adattare le ottiche ef-s non sarebbe comunque un vantaggio se il corpo macchina è grande quanto una 100D ...
improbabile anche che sfornino una tripletta di fissi f1.4 ....

user3736
avatar
inviato il 07 Settembre 2016 ore 15:20

Hahah se fosse ff farebbe concorrenza a sony??
E metter su in intero parco ottiche per formato pieno dai luminosi ai zoom 2.8 ..in grado di soddisfare 30-40 mpx chi le fa?
Già sony ha affrontato il bagno du sangue abbandonando il parco ottiche ...sembra che alcune ottiche per la A7 siano esattamente lo stesso schema ottico pronto da 30 anni in una "confezione" nuova per via dell'af diverso....
Le dimensioni generali delle ottiche pro per la A7 sembrano confermarlo....
Avete mai visto un 35 1.4 leica M e un 35 1.4 samyang a confronto? Eppure coprono la stessa area....
Non ha nessun senso per canon fare una ML formato pieno....

avatarsenior
inviato il 07 Settembre 2016 ore 15:22

Se fosse una FF andrebbe a rompere le scatole alla Sony A7 che primeggia nel mondo delle ML FF

Se le ML grandi le fa Hasselblad, perché è vietato a Canon, o chiunque altro, di farle?

avatarsenior
inviato il 07 Settembre 2016 ore 15:23

ml con sembianze reflex...finalmente

avatarsenior
inviato il 07 Settembre 2016 ore 15:26

improbabile anche che sfornino una tripletta di fissi f1.4 ....

Perchè no? non è che Canon ha limiti, forse solo strategie di marketing diverse potrebbero impedirglielo.
Gli adattatori oramai fanno parte di molti sistemi ML non ci troverei oscenità se Canon fornisse un adattatore a parte per questa ML, ci stimo abituando a vedere bruttezze in giro di cannoni avvitati ad un pacchetto di sigarette che non ci facciamo più caso.MrGreenMrGreenMrGreenMrGreen

user3736
avatar
inviato il 07 Settembre 2016 ore 15:29

E che ci metti i sigma art 18-35 1.8 o i 24-35-50 1.4?

avatarsenior
inviato il 07 Settembre 2016 ore 15:32

Se le ML grandi le fa Hasselblad, perché è vietato a Canon, o chiunque altro, di farle?

Ma infatti da un lato spero che sia una FF. e comunque Hasselblad fa compatine da 50 MP a soli 9000 € MrGreenMrGreen

avatarsenior
inviato il 07 Settembre 2016 ore 15:33

E che ci metti i sigma art 18-35 1.8 o i 24-35-50 1.4?

Perchè non stanno bene? magari con un battery pack da 400g riesci a bilanciare un pò e dare un po di volume alla fotocamera e tutto fila liscio.Sorriso

user94858
avatar
inviato il 07 Settembre 2016 ore 15:34

Ma se fosse una ML FF come A7 con attacco EF non sarebbe M5 che non è E-M5 che è M4/3 ma bensì APS-C come X-T che al mercato mio padre comprò

avatarsenior
inviato il 07 Settembre 2016 ore 15:38

al momento stiamo solo facendo delle ipotesi e vagando un pò Sorriso

avatarsenior
inviato il 07 Settembre 2016 ore 15:58

Niente niente sarà mica l'apri strada della 6dII/ml/ef ...
Bella "piccola" così da renderla "tascabile" con i pancake...MrGreenMrGreen



Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me