|
|
inviato il 08 Settembre 2016 ore 18:59
chiedo anch'io una cosa. Gli obiettivi luminosi, anche a f/1.8 o 1.4 possono essere utili all'interno però, se si apre molto il diaframma, non è che si rischia di non avere niente a fuoco? Cioè con aperture ampie mettere a fuoco il volto dovrebbe essere molto arduo, soprattutto scattando a mano libera. |
|
|
inviato il 08 Settembre 2016 ore 19:04
Mano libera o cavalletto nulla cambia alla pdc. Comunque un 1.4-1.8 su 24-35 mm a 2-3 metri di distanza ti assicuro che ti permette pdc sufficiente a mettere a fuoco evtrambi i volti. |
|
|
inviato il 09 Settembre 2016 ore 12:03
Un'ultima domanda prima della successiva  , come lo usereste voi il flash (intendo in ttl) in M, AV o TV? Ne ho lette di tutti i colori e lo richiedo qua per completare il cerchio cromatico , sapendo che la risposta giusta è dipende... ecco l'idea molto di massima che mi sono fatto:
AV con un tempo sincro flash tra 1/60 e 1/180 f tra 4 e 5.6 (con 24-105); però così potrei rischiare lo sfondo scuro?
TV su 1/100 e Iso A (max 3200), oppure un Iso stabilito prima, e usare la compensazione del flash per i soggetti in primo piano; però potrei ugualmente avere lo sfondo scuro e la macchina è facile mi dia sempre un f4?
oppure in M impostando 1/100 e f 4 5.6 e gli Iso in A o pre impostati? comunque per me più macchinoso?
Considero che alternerò primi piani e no, foto con sfondo e no... |
|
|
inviato il 09 Settembre 2016 ore 14:22
Ciao. Io farei su Canon 6D il Tamron 28-75 che è 2.8 guadagni uno stop sul Canon quindi teoricamente uno stop in meno di ISO e qualitativamente si equivalgono anzi forse il Tamron un pelino meglio. E il 50 luminoso su APSC cosi hai un mediotele per qualche ritratto, tanto sarai vicino essendo il fotografo principale. Il flash se lo vuoi usare lo userei sull'APSC per via della poca tenuta agli alti ISO poi se propio la chiesa è buia lo sposterei sul copro principale 6D. Però fai pratica con il flash smanetta e prova le varie impostazioni perchè non è facile utilizzarlo al meglio e a volte si rischia di peggiorare le cose. Io solitamente espongo per lo sfondo cercando di avere il tempo di scatto di sicurezza o che mi permetta di fermare un pò i movimenti delle persone che già da se il flash aiuta a fermare. Calcola che se sottoesponi di uno stop per lo sfondo avrai come luce principale la luce ambientale e come schiarita quella del flash, se sottoesponi di due stop per lo sfondo avrai un bilanciamento delle due e se sottoesponi di tre stop lo sfondo avrai come luce principale il flash, quindi soggetti ben illuminati, si spera, e sfondo un pò scuro. Poi, mai il flash diretto, specialmente se montato sulla fotocamera, alza di 45° e visto che le chiese hanno soffitti alti con un cartoncino bianco se il flash non lo ha di suo, lo monti sopra al flash con degli elastici e rimbalzi la luce magari sottoesponendo il flash di uno stop. Ma non c'è una sola soluzione ce ne sono varie e variano al variare delle condizioni ambientali che ti trovi. Ma mai si comincia e mai si migliora, scatta e buona fortuna. |
|
|
inviato il 09 Settembre 2016 ore 18:19
però mi fido più del canon, mi sembra meglio anche come qualità forse e così avrei un po' più di zoom... tuttavia 2.8 è meglio di 4... Sarò in comune non in chiesa... prevedo comunque poca possibilità di far rimbalzare la luce su soffitto e pareti. non so se proiettarlo a 45 con cartoncino o a 45 con mini soft box... |
|
|
inviato il 09 Settembre 2016 ore 18:36
Scusa non avevo capito che era in comune. Allora forse i soffitti sono normali e ti basta quello, anche se all'aperto per schiarire il volto potrebbe servirti. Io uso un cartoncino ma anche i soft_box possono andare bene devi solo provare e vedere come riesci meglio a regolarti. Se lo hai già il soft_box ok fai le prove ma se devi acquistarlo tranquillo che ti basta un cartoncino bianco. Per l'obiettivo, sai tu quale sia più affidabile sono i tuoi, ma se sai che il Tamron non soffre di f/b focus e non ha grossi problemi all'autofocus, usa quello che è un pelino meglio come qualità complessiva e poi la luce non basta mai. |
|
|
inviato il 13 Settembre 2016 ore 9:15
Piccolo resoconto:
Poi il mio amico aveva anche chi faceva le foto, io ero "il di più"! ottima cosa... Non ho ancora avuto tempo di vedere con cura le foto ma credo che una quindicina prima della cerimonia, una decina durante e altrettante sia in uscita che alla festa credo ci siano... Forse qualcosa di più, quindi il compitino è fatto...
C'è da dire però che una foto che mi stupisce non c'è... o per i troppi elementi di disturbo (forse un obiettivo luminoso mi avrebbe aiutato a isolare un po' di più), o per tanti miei errori, o l'immancabile occhio chiuso... Insomma, il compito non è facile e lo immaginavo... ci vuole un po' di esperienza per portare a casa qualcosa di rivendibile e bisogna essere bravi per portare a casa un buono lavoro!
Il flash l'ho usato: in qualche foto potevo evitarlo, e avrei dovuto farlo probabilmente, in altre l'ho trovato molto utile per schiarire le ombre sui visi... Tuttavia devo imparare ad usarlo... Grazie a tutti per i consigli! Ora mi aspetta il battesimo di mio nipote... |
|
|
inviato il 13 Settembre 2016 ore 10:20
quindi 45 foto riuscite ?  |
|
|
inviato il 13 Settembre 2016 ore 15:53
Dipende cosa vogliamo intendere per "riuscite"!
|
|
|
inviato il 13 Settembre 2016 ore 16:05
se vogliamo intendere foto in stile "guarda dove sono stato in vacanza" sarebbero sicuramente di più, se intendiamo "guarda questa è una buona foto" non l'ho detto manco a una... Diciamo che ho fatto il compitino, e che sono venute fuori le mie lacune come era ovvio accadesse... Poi mi servirebbe un termine di paragone, che non può certo essere quello di un BRAVO professionista...
|
|
|
inviato il 13 Settembre 2016 ore 16:22
vabè, ma ripeto, ti hanno affidato un compito difficilissimo, anche se gli consegnassi 2 o 3 foto da matrimonio sarebbe già buono |
|
|
inviato il 13 Settembre 2016 ore 18:27
immagino... Guardando meglio: quasi una ventina fuori, una ventina durante la cerimonia e una decina che escono (sulle scale ilbacio e bla bla bla... niente riso, era vietato)... mancano quelle fuori che saranno quasi una decina e quelle dei festeggiamenti dove ho pensato più al vino che ai diaframmi... 
Avrei voluto che le 5 più belle fossero più belle però... |
|
|
inviato il 13 Settembre 2016 ore 21:01
onestamente non capisco proprio le motivazioni che portino una coppia a ingaggiare qualcuno e poi chiedere ad amici di fare le foto. è davvero darsi una zappa sui piedi, praticamente creare volontariamente intralcio a chi poi si richiederà il risultato professionale.
ormai è una lotta, continua. telefonini, tablet, reflex... gente che viene a fotografare anche in zona altare... non se ne può più. |
|
|
inviato il 13 Settembre 2016 ore 21:40
E pensare che a me ha chiesto mio fratello di far le fotografie, e sono pure testimone di nozze... mi sa che mi serve un fisheye e l'asta per i selfie 
Ovviamente lui è più che consapevole della mia non professionalità, matrimonio civile intimo e semplice, quindi anche foto semplici, sopratutto pochi parenti, poca tradizione; nonostante tutto già sto andando in crisi solo all'idea. |
|
|
inviato il 13 Settembre 2016 ore 21:58
Ero convinto prima lo sono di più adesso, dopo un po di battesimi,comunioni e un matrimonio come secondo,che se mettevi in auto la 6D e ti concentravi su composizione e prospettive diverse,insolite,saresti stato più soddisfatto.Tanto con i raw di una FF moderna ci fai quello che vuoi.Questo per dire che in questi eventi conta l'attimo,la composizione,la prospettiva,i tecnicismi solo dopo molta pratica.
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
