JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Scusa Roomby leggo che hai avuto l 85 1.4 in Nikon che reputo un 85 spettacolare mi puoi dire se alla massima apertura produceva palle di bokeh del tipo che ho sulla foto in galleria appena caricata , a me non pare fosse cosi rotondo ma magari dico una cavolata...
Oddio maghetto...l'ho usato per matrimoni...dovrei andare a vedere qualche scatto. Non andavo a cercare le luci puntiformi sfocate, ma...questa sera provo a vedere se ce n'è qualcuna. Certo mi dava stacco dei piani notevole e nitidezza sul piano a fuoco eccellente...e a me questo interessava. Ho avuto poco prima il "vecchio" Sigma 85 1,4 che aveva un carattere diverso, quasi somigliante al vecchio Nikkor 85 1,4 AF-D, pur molto nitido al centro e cremoso nello sfocato. L'AF-S è più selettivo, ma proprio per la maggior "secchezza" del piano a fuoco...
Una lente "stratosferica" per ritratto, in ambito Nikon, che non ho avuto, ma fortunatamente (o sfortunatamente, dipende dai punti di vista ) ho usato per benino grazie ad un collega/amico è il Nikkor 58 f/1,4 AF-S G. Spettacolo puro...e per esempio quella lente non è assolutamente un campione di nitidezza a TA (migliora leggermente chiudendo)...il 50 Sigma Art lo sotterra dal punto della nitidezza. Ma il 58 Nikkor si stramangia il Sigma come transizioni tonali, sfocato, delicatezza...che spesso in un ritratto sono cose tutt'altro che secondarie. Torniamo sempre lì...sulla carta il Sigma 50 Art sbaraglia tutti ed è un capolavoro...sul campo, al lato pratico, per i gusti (che non sono assolutamente assoluti...) e per le sensazioni che si possono ricercare...il 58 è avanti...
E' difficile paragonare la resa di una lente su diversi formati. Posso però sostenere, senza dubbio, che le ottiche Fuji sono ottime sia a livello costruttivo che di performances. Il 16-55 2.8 ed il 50-1240 2,8 non hanno nulla da invidiare ai rispettivi 24-70 - 70-200 Nikon/Canon. Il 10-24mm è il grandangolo più nitido che ho mai avuto modo di usare. Sui fissi si può discutere, il 50 Art è un gioiello di vetro ma Sigma con la maf mi ha fatto penare assai... A breve avrò modo di provare anche il 90 f2...ma ho modo di pensare che sia eccellente. Io ero innamorato del 35Art, sulla D800 prima e sulla D750 poi era magnifico...
Fotomistico vai tranquillo con il 90... La lente più bella che ho avuto. Il 10-24 invece mi ha deluso. Buono, e non ottimo, da 12 a 20. Da 20 in poi un po' scarso per tipologia e costo... Almeno quello che ho avuto io.
Ps: giudicare una lente solo in base alla nitidezza sarebbe come giudicate un chitarrista in base al nr di note che riesce a suonare in un minuto... Questo collocherebbe Eric Clapton pippa indiscussa nel mondo della musica e non mi pare sia così!
ho appena venduto il mio corredo Canon FF per voler passare ad un sistema più leggero e meno ingombrante. sto aspettando una recensione anche della olympus M1 MK2 per decidere anche se non capisco quali problemi ci siano con questi Raw della xt2 su camera Raw.. ho scaricato da dpreview svariati Raw ma non trovo complicanze nel lavorarlo.. magari sono io che non ho un occhio allenato come il vostro... sono molto indeciso perchè oltre alla paesaggistica vorrei fare anche foto ai miei figli nel loro sport (calcio)
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.