| inviato il 06 Settembre 2016 ore 8:03
Lasciatemi dire che a volte sta paranoia degli alti ISO sta leggermente stancando...
Qualcuno ha mai scattato a pellicola a 400 TRI-X Nopan 1600 tirate a 3200...
La tua d3100 va benissimo a mio avviso anche a 3200ISO anzi anche a 6400.
Hai bisogno di una post come si deve ma sopra ogni cosa un software che sviluppi il tuo RAW a dovere.
Prova per 30g il trial di DXO e poi vedrai che è tutta un'altra musica!
Ciao
P.S.
flash non diretto per non avere brutte ombre sotto i menti o riflessi anomali. |
| inviato il 06 Settembre 2016 ore 8:30
Dxo funziona bene, mi pare che nella versione 11 ultima del 2016 hanno migliorato l'algoritmo prime per la riduzione del rumore. |
user73210 | inviato il 06 Settembre 2016 ore 8:43
“ Lasciatemi dire che a volte sta paranoia degli alti ISO sta leggermente stancando...
Qualcuno ha mai scattato a pellicola a 400 TRI-X Nopan 1600 tirate a 3200...
La tua d3100 va benissimo a mio avviso anche a 3200ISO anzi anche a 6400. „
La paranoia è un conto e la realtà è un altra. La D3100 (che ho avuto anch'io) ha il limite di gestibilità in pp del rumore a 800 ISO. Oltre diventa ingovernabile ma può essere gradevole a seconda del lavoro che si intende fare. Di sicuro non per un battesimo |
| inviato il 06 Settembre 2016 ore 10:55
Non ho problemi con gli alti iso, semplicemente sono consapevole del fatto che oltre gli iso 800 la d3100 da un risultato non di qualità
DXO non lo conosco. Ho dato un'occhiata e ho visto che esistono diversi software |
| inviato il 06 Settembre 2016 ore 11:19
Io uso lightroom principalmente, rispetto a photoshop è più mirato e comodo per sistemare colori e affini.
Dxo ha meno possibilità, direi di fatti quello che serve e l'algoritmo di correzione delle distorsioni e problemi delle lenti è tra i più affidabili per quello che ne so.
Per il resto, spesso non mi preoccupo della grana più di tanto, ho molte foto che ho lavorato semplicemente con il software nikon, specie con scatti tra ISO 100 e 400. |
| inviato il 06 Settembre 2016 ore 14:57
Flash arrivato e così anche i primi intoppi.
Ho aperto una nuova discussione per non creare ulteriore confusione qui.
Se volete passare per dare una mano siete i benvenuti
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=1985560 |
| inviato il 09 Settembre 2016 ore 15:39
Ciao Elraw, rientro dopo qualche giorno e ho visto che il thread è andato avanti. Visto che dici che hai comprato lo yongnuo 568 ex Ii ti faccio notare due cose.
1) se anche imposti il tempo di sync a 1/125 o 1/100, col flash ciò che comanda è lunghezza del lampo, che in genere è molto, molto più breve di questi valori. Quindi, non ti verranno le foto mosse, a meno che non ci sia tanta luce nella chiesa da sopravanzare quella del flash. Per dire, se imposti 1/15 puoi vedere il mosso della luce naturale più la cristallizzazione del lampo del flash.
2) il flash che hai preso supporta lo high speed sync a velocità superiori al tempo di sync dla macchina, ma la cosa non funziona sulla d3100. Tienilo a mente se dovessi cambiare corpo macchina, in quel caso potrai impostare liberamente il tempo di scatto perché lo yongnuo riesce a sincronizzare il lampo a qualunque velocità di scatto, anche 1/4000
3) personalmente ti consiglierei di lavorare in manuale gestendo diaframmi ed eventualmente iso (non muovere il tempo di scatto sennò va a finire che fai casino), e di utilizzare il ttl dello yongnuo, eventualmente compensando l'esposizione con i bottoncini di sovra- e sotto- dello stesso. |
| inviato il 10 Settembre 2016 ore 10:33
Grazie ancora guald, seguirò il tuo consiglio al punto 3, anche perché preferisco lavorare in manuale. |
| inviato il 13 Settembre 2016 ore 15:50
Ho anche io una domanda perchè domenica fotograferò quello di mio nipote... Ma il flash fa davvero male ai bambini o no?
Io sto puntando a non usarlo, ho una 6d un 24-105 f 4 un Tamron 28-75 f2.8 e il 50ino 1.8... gli altri non li dico neanche... ero tentato di usare il Tamron... e mettere il 50 su 1100D (ho anche quella). Poi fuori tutto col 24-105... |
| inviato il 13 Settembre 2016 ore 15:57
Forse ai neonati è sconsigliabile, se ha qualche mese qualcuno dice si, qualcuno di ce no.... magari non spararlo mai diretto che poi è anche brutto ma di riflesso per schiarire sfruttando più la luce diurna. |
| inviato il 15 Settembre 2016 ore 9:18
Per Atatap: visto come lavora la 6d in luce bassa ed alti iso (eccellente!) Io metterei il 50 1.8 sulla 6d e il flash con zoom 2.8 sulla 1100 che sicuramente trae beneficio dall'apporto della luce del flash. Magari per non avere troppe differenze di resa usa il flash cone fill o con un diffusore morbido (tipo lambency o un pannello traslucido di quelli che si applicano con il velcro) e tieni gli iso alti anche sulla 1100. Fai qualche prova per trovare i parametri migliori. Oppure puoi usare il tamron 2.8 sulla 6d, ma cercherei sempre di usarla in luce naturale, e usa il flash con altri obbiettivi sulla 1100. |
| inviato il 15 Settembre 2016 ore 10:24
Ragazzi mi stava venendo un dubbio. Per il Battesimo quale modalità di messa a fuoco mi consigliate? |
| inviato il 15 Settembre 2016 ore 10:32
boh, penso che dipenda un pò da situazione e situazione, alle foto dei ritratti cercherei sempre di scegliere il punto, solitamente l'occhio in primo piano, su una comitiva potresti anche lasciar fare con la valutativa su più punti della macchina. |
| inviato il 15 Settembre 2016 ore 10:45
E durante la cerimonia, più che altro mi "spaventa" il momento fatidico dell'acqua, non vorrei foto fuori fuoco. Pensavo a una modalità continua |
user44306 | inviato il 15 Settembre 2016 ore 11:02
Del momento dell'acqua preoccupati di più di dove devi metterti per fare bene le foto!!! |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
