| inviato il 23 Agosto 2016 ore 17:28
...e che dire dell'alone sotto la chiappa sinistra? |
user14103 | inviato il 23 Agosto 2016 ore 17:48
Ma ..sincieramente io gli farei una foto un po diversa ... cosi non rende ... |
| inviato il 23 Agosto 2016 ore 18:23
Oggi ho letto una notizia del prezzo della Mk4. 3200€, ma ci credo ben poco |
| inviato il 23 Agosto 2016 ore 18:27
se qualcuno posta delle traduzioni grottesche senza senso sarebbe meglio mettesse anche il link in lingua originale per chi vuole capirne il senso e sa leggerle. grazie :) |
user14103 | inviato il 23 Agosto 2016 ore 18:28
Io invece ci credo eccome ...vi farò sapere .. |
| inviato il 23 Agosto 2016 ore 18:31
beh per me il prezzo ci sta anche perché la tentazione di spendere 1200 euro in meno e prendere la III penso verrà a molti. a meno che non abbiano migliorato notevolmente la dinamica non vedo delle migliorie tali da giustificare prezzi troppo alti. |
user14103 | inviato il 23 Agosto 2016 ore 18:32
Il futuro ...... traducetevelo....... mai piu piccoli errori di messa a fuoco ...in avifauna uno spettacolo Canon 5D Mk IV to Feature Dual Pixel RAW Autofocus It's the unicorn of underwater photography. Or is it the pot of gold at the end of the rainbow? Choose your own analogy. But regardless, the ability to change or select the critical focus point of an image after it has been taken is the holy grail in imaging (we'll go with that metaphor). We mayyy be getting one step closer to that. Sure, a few years ago Lytro created waves with their “light field camera,” but it never caught on for underwater photography and remained more of a novelty. But with specs leaking that the upcoming Canon 5D Mark IV will feature Dual Pixel RAW autofocus, it seems likely that this ability to alter the focus point in post-processing may finally make the leap to DSLRs. The leaked spec comes from Nokishita, and may be the most underappreciated bit of news yet surrounding the Mark IV. Per the report, “Pixel RAW Dual : record both of one of the normal to the RAW file of the image and the parallax information.” What this ability seems to suggest is threefold. First, it will allow photographers to make micro adjustments to the focus point in post-processing. You know, like when a whale swims by and your camera focuses on the bubbles of the diver in front of you instead of the animal. This dual pixel tech may be able to help you out. It also may be able to shift the focus point in the image significantly, creating a Bokeh effect. Finally, the technology can help reduce ghosting and flare. Since the camera is, in effect, taking two images at once, you can imagine the RAW files are rather large. In fact, the Dual Pixel RAW images will cost you 66.9MB of memory space?per image. The standard RAW image will average 36.8MB.
 |
| inviato il 23 Agosto 2016 ore 18:36
Black Canon ha fatto un ottimo lavoro sulla 1Dx2 per quanto riguarda la gamma dinamica (del tutto simile alla serie A7 di Sony), perché non dovrebbe fare la stessa cosa sulla Mark4? Secondo me avrà una GD tra i 13,7 e 14 stop, quindi uniti alle altre qualità della macchina, ne farebbero una Best Buy. |
user4758 | inviato il 23 Agosto 2016 ore 18:44
Per quel che mi riguarda, ho già preso appuntamento per far valutare la III, da rendere per l'acquisto della IV... |
user14103 | inviato il 23 Agosto 2016 ore 18:47
Qui sul forum la vendi prima....c'e tanta gente che aspetta da 4 anni la 5d mk iii ..ma ce ne sono 18 ...e nessuno compra ... |
| inviato il 23 Agosto 2016 ore 18:53
Black, il link originale è riportato nella discussione precedente.. più che altro chi ha postato la traduzione poteva sforzarsi di correggerla un minimo :D ora provo io a tradurlo alla bene e meglio. “Aspetta.. cosa??” ? io dopo aver letto le notizie questa mattina. Per quelli tra voi che se li sono persi, sono trapelati dei dettagli riguardanti quella che sarà la 5d mk IV, ma la notizia più importante (oserei enfatizzare definentola "game changer") è arrivata questa mattina dai ragazzi di Nokishita. Ecco ciò che hanno comunicato: Pixel RAW Dual: registra un'immagine ciascune del normale RAW e delle informazioni di parallasse. Dpp avrà il Dual pixel raw optimizer ( nota mia: qua non si capisce granchè dal punto di vista dell'espressione, ma immagino si tratti di un modo per dire che con dpp partendo da queste informazioni di base si può avere una terza immgine sfruttando le due registrate dalla fotocamera. Penso voglia anche dire che questo processo sia fattibile anche in camera). Micro regolazione dell'immagine: usando le informazioni di profondità ( nota mia : credo si parli di profondità di campo, pur mancando "of field"), si ottiene la regolazione fine del punto di massima nitidezza e risoluzione. Slittamento del Bokeh: serve a cambiare la posizione iniziale del punto di sfocato per avere un effetto più piacevole ( nota mia ; la prima parte sembra riassumere il concetto di focus shifting, la seconda invece sembra una roba un po più artificiosa legata a un effetto applicato e non a un effettivo cambio di prospettiva) Riduzione aloni: riduce l'incidenza di aloni e flare. Dimensioni file raw: RAW: 6270 x 4480 about 36.8MB DPRAW: 6270 x 4480 about 66.9MB M-RAW: 5040 x 3360 about 27.7MB S-RAW: 3360 x 2240 about 18.9MB Mentre la regolazione del fuoco successiva allo scatto è già stata vista su alcune fotocamere della Lytro, si tratta di una novità assoluta nel mondo delle reflex. Si, la dimensione del file aumenta vistosamente, ma, e i matrimonialisti sanno bene di cosa parlo, immaginate di poter salvare quella foto che sarebbe stata perfetta se non fosse stata appena appena fuori fuoco.. APPENA APPENA fuori fuoco! Mi vengono i brividi a ripensare a quella sensazione. Ora si può fare. Siamo ancora in attesa di avere la possibilità di avere tra le mani uno di questi ragazzi ( nota mia : immagino per fare un terzo grado, io rimango sempre dell'idea che sia meglio avere Adriana Lima tra le mani), ma con notizie clamorose come questa, siamo estasiati ed eccitati all'idea di condividerla con voi per primi. |
| inviato il 23 Agosto 2016 ore 19:13
Ho fatto un semplice copia incolla dal traduttore per non mettere o omettere nulla che potesse essere frainteso, il link era nella discussione precedente... Ma se pur questo reca incomprensioni o non capacità di intuire... Allora mi dispiace ma non posterò più nulla... Non era poi così indecifrabile o ostrogoto |
user14103 | inviato il 23 Agosto 2016 ore 20:17
E pensa quando si traduce dal cinese... |
user14103 | inviato il 23 Agosto 2016 ore 20:30
 |
| inviato il 23 Agosto 2016 ore 20:34
Posso avere qualche dubbio....?? | |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |