user41281 | inviato il 22 Agosto 2016 ore 20:35
Veleno, tu consideri davvero che la rx10 possa essere considerata definitiva?
O almeno competitiva per qualche anno? |
| inviato il 22 Agosto 2016 ore 21:05
Invece, secondo me, oggi è un buon momento per acwuistare una fotocamera, anche bridge, e tenerla a lungo, ameno che non si cerchino miglioramenti lato video.
Facendo l'esempio della rx10, tra la mk1 e la mk iii i miglioramenti in campo fotografico sono legati soprattutto alla maggior lunhhezza focale, la qualità del file e l'usabilità erano già ottime nella serie uno.
Credo che un possessore della prima ora della Mk i, che non necessiti di andare oltre i 200 mm, non abbia reali motivazioni per upgradare alla mk iii, e possa andare avanti per qualche anno ancora. |
user3736 | inviato il 22 Agosto 2016 ore 21:16
Fz1000 ottima |
user14286 | inviato il 22 Agosto 2016 ore 21:38
Se si trattasse di assecondare l'urlo della scimmia, bisognerebbe mettere mano al portafogli almeno annualmente, giacchè questa è grossomodo la cadenza con la quale si susseguono i vari modelli di questo settore...
E' chiaro che la macchina definitiva non esiste: arriverà sicuramente presto o tardi il modello con l' ottica ad apertura costante...poi quello col sensore ancora un pò più grande, magari 4/3...poi quello a risoluzione più alta...poi quello più performante agli alti iso...poi quello migliorato nella velocità af...poi quello migliorato nella capacità di raffica...poi quello aggiornato nel comparto video...quindi si riparte con la corsa ai mm di focale...e chi più ne ha più ne metta...
Sinceramente questa sony...tropicalizzata, sensore 1", ottica zeiss 25-600, apertura f 4.0 alla massima focale, 1/32000 di tempo minimo di scatto, raffica da 8 fps...non vedrei motivi per cambiarla neppure tra vent'anni...
peccato davvero per il prezzo osceno altrimenti avrei fatto la fesseria!...
|
| inviato il 22 Agosto 2016 ore 21:39
Se Sony non ha portato grandi nuovi sviluppi,e cmq la cosa è discutibile, non significa che anche gli altri produttori non facciano notevoli progressi a breve e le Sony a quel punto sarebbero vecchie e superate e la scimmia tornerebbe a farsi sentire. Il prezzo attuale della fz1000 è il massimo che sarei disposto ad investire in una bridge, oltre guarderei alle reflex o alle mirrorless. |
user41281 | inviato il 22 Agosto 2016 ore 21:49
Mannaggia mannaggia mannaggia..
Scimmie maledette!
Vediamo se la notte porta altri consigli..
Se fossi in piena attività fotografica da non smettere un attimo di scattare, prenderei sicuramente la Rx10 e asseconderei la bestia..il fatto è che la mia vena fotografica ultimamente è proprio ridotta all'osso..e neanche tanto entusiasta.. |
user47513 | inviato il 22 Agosto 2016 ore 21:51
Ciao! la fz1000 e' la soluzione migliore!!
utilizzo due corredi reflex,e ho anche la P900 che utilizzo solo a tutto zoom,cioe' 83x ottico.... per fare foto particolari... ma la qualita' generale della p900, seppur discreta,non e' assolutamente paragonabile ad una reflex,soprattutto con poca luce... e faresti davvero troppi passi indietro se la prendessi... La fz300 temo sia addirittura peggio...e' meglio la fz200
nel mezzo fra la Fz100 e la costosissima soni rx10 II c'e' anche la nikon dl 24/500,che sulla carta non e' male... |
user14286 | inviato il 22 Agosto 2016 ore 21:57
“ La fz300 temo sia addirittura peggio...e' meglio la fz200 „
sono uguali:la 300 è la 200 tropicalizzata...
|
user47513 | inviato il 22 Agosto 2016 ore 22:08
la Fz1000 mette a fuoco a 3cm in modalita' macro a 24mm
e mette a fuoco a 1metro a tutto zoom
Come qualita' prezzo e' sicuramente un 'ottima scelta !!!
secondo me e' meglio della sony rx10 |
user14286 | inviato il 22 Agosto 2016 ore 22:22
e pigliati 'sta fz1000!
ci schiaffi un moltiplicatore davanti se serve, e non ci pensi più... |
user47513 | inviato il 22 Agosto 2016 ore 23:00
non ti "rompere" la testa per questo .....
la rx10 ha qualcosina in piu' nell'autofocus e nella tropicalizzazione.. ma quando mai ti serviranno!?
quello che conta e' il sensore... ed entambe hanno quello da 1"...
riguardo alla durata,come si fa a dire che una macchina e' per sempre?
e' impossibile... fra un anno o due uscira' un modello migliore.. soprattutto in questo segmento.... basta che al posto del sensore da 1" gliene mettono uno piu' grande.. e la sony rx10 III non vale piu' "niente" ( per modo di dire) |
user41281 | inviato il 22 Agosto 2016 ore 23:06
Campos85 hai ragione.
Riuscire a stare al passo con tutti gli aggiornamenti che ci sono è impossibile, salvo avere una macchina che stampa i soldi.. che poi proprio schifo non farebbe..
E conoscendomi.. come hai detto tu.. il minimo miglioramento rispetto alla sony rx10 m3.. mi riporterebbe la scimmia in pole position.. ergo.. la fz1000 basta e avanza..
le principali differenze, leggendo e rileggendo, sono i 200m di lunghezza focale (che poi da 400 a 600 che qualità può avere e che utilità posso trarne?) e la tropicalizzazione.
Ragionando, non sono abbastanza per giustificare una spesa così folle. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
