JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
E' davvero esilarante aprire le gallerie di alcuni che si ergono a critici del contenuto "artistico" di quelle altrui...e osservare come con fatica hanno "capato" a malapena forse 30 scatti semi-decenti in mezzo al rusco...
Nitidezza superiore del Sigma a parte, di cui non sono poi cosi sicuro, non tutti sbavano per l'AF su queste lenti e alcuni preferiscono la maggiore qualità delle ghiere nelle ottiche solo manual focus e la presenza della ghiera dei diaframmi.
Io sulla mia a77 preferisco il manuale all'Af,credo che a breve scriverò proprio a questo proposito....mi piace che stiano pensando anche alle aps c, in un panorama in cui sembra imperativa il ff...in questo modo anche un neofita potrebbe avvicinarsi al mondo dei fissi, di qualità a mio avviso, senza vendere un rene e imparando a riflettere bene prima di scattare, a non portare a casa 200 scatti che non guarderà mai,ma 2 che stamperà ed esporrà...Io la vedo così...
Che sia anche per Canon M è senz'altro una bella notizia, considerata la scarsità di lenti per quel sistema, anche 21mm f1.4 e 50mm f1.2 sono disponibili con quell'innesto?
...Cavolo...se fosse stato per Sony a mount l'avrei preso al volo... cmq almeno qualcuno sta lavorando per ste ml, sigma e tamron a parte revisioni di revisioni di riedizioni non è che stiano mandando fuori qualcosa...e solo per reflex,con dimensioni che ormai son quelle di una bottiglia da litro....scusate era solo uno sfogo per la mancanza di ricerca ed innovazione spacciata per ricerca della qualità....e questo non vale certo solo per sigma e tamron!
In ottica reflex io con il 14/2.8 mi trovo bene anche in considrazione del fatto che pure portando gli occhiali a quelle focali la messa a fuoco non è drammatica(opinione personale)ed il rapporto qualità/prezzo e senza dubbio vantaggioso, Per ottiche più lunghe e con aperture 1.4 o 1.2 con le reflex attuali la MF manuale non è agevole anche in considerazione della ridotta PdC,tuttaltro discorso invece con le ML dove la MF assistita anche usando le ottiche a tutta apertura agevola non poco a meno di avere esigenze particolari di velocità operativa. Concordo sul fatto che facciano ottiche con schemi ottici nativi per sistemi ML in quanto adattare ottiche nate per reflex sia pure APS,C comporta ingombri e sbilanciamenti imbarazzanti.
Infatti c'è una bella differenza tra il 35mm f1.4 per Reflex e questo 35mm f1.2.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
aprire le gallerie di alcuni che si ergono a critici del contenuto "artistico" di quelle altrui...e osservare come con fatica hanno "capato" a malapena forse 30 scatti semi-decenti in mezzo al rusco...
