| inviato il 27 Luglio 2016 ore 15:47
Sdm 'chi ha manico con quella' intendi la 5DMIII?
Comunque si, mi servirebbe una quasi all round alla fine... perché vero che bird watching farò poco e anche sport... però su altri animali no..! |
| inviato il 27 Luglio 2016 ore 16:11
sono 3 macchine All Around di prima fascia. Non sbagli con nessuna.
Canon ha una gamma obiettivi più completa e performanti (in alcuni casi)
Nikon con la d750 ha più gamma dinamica
Pentax è la meno diffusa e la più nuova. Sembra un gioiello, ma non conosco nessuno che ce l'abbia (questo non significa che non sia buona, anzi, significa che non posso dirti molto di più) |
| inviato il 27 Luglio 2016 ore 16:12
Sì ma ovviamente è solo una opinione soggettiva. Diciamo che quando vedo le foto di gente "comune" (categoria a cui apparterrei anche io ovviamente) fatte con la 5d3 difficilmente mi entusiasmano, però 80% delle migliori nelle mostre/concorsi da quella provengono. Ha il suo indiscutibile fascino, ma se Canon deve essere fra poco dovrebbero svelare la 5d4 e se ha un sensore migliorato ai bassi iso quanto quello della 1dx2 e sei disposto a spendere qualcosa in più su un oggetto da tenere molto tempo io un pensierino ad aspettare lo farei. |
| inviato il 27 Luglio 2016 ore 16:25
"Diciamo che quando vedo le foto di gente "comune" (categoria a cui apparterrei anche io ovviamente) fatte con la 5d3 difficilmente mi entusiasmano"
A parità di qualità dell'ottica e di impostazione dei colori, ti sfido a riconoscere una foto scattata con una 5d3 e una con la d750 |
| inviato il 27 Luglio 2016 ore 16:29
Ai prezzi attuali a primo impatto prenderei la D750, costa meno della 5DIII e dev'essere un'ottima macchina forse uguale o superiore alla canon ma poi guardando costo e obiettivi prenderei la 5DIII in modo da avere gli obiettivi canon che sono dei bei pezzi di vetro e tutto sommato si trovano a prezzi onesti. |
| inviato il 27 Luglio 2016 ore 16:33
Non ho detto che le riconosco. Proprio il contrario. Mi capita di vedere foto "comuni" che non mi convincono e poi scopro che sono da una 5d 1,2, 3. Mentre in occasioni di "livello", compresi diversi fotografi su juzaphoto, molte foto che mi colpiscono si rivelano scattate proprio con Canon 5d. Ma è solo un fatto che ho notato, non certo ogni foto che non mi piace "comune" è da 5d e ogni foto pro che mi piace è 5d, qundi nemmeno usando strumenti statistici potrei dedurre se una foto è 5d o d750. Ci mancherebbe. Certo, quelle che sembrano hdr al cubo ... pochi dubbi lasciano, non mi piacciono e fra le due certamente sarebbero d750, l'altra non c'arriva. S. |
| inviato il 27 Luglio 2016 ore 17:02
“ Ho letto che la Pentax ha un AF lentissimo rispetto le concorrenti. „
Con il sentito dire non si va molto lontano e dal momento che sempre per sentito dire le Pentax sono poco diffuse non riesco a capire come possano essere attendibili i giudizi che vengono dati in merito alla velocità da pradipo dell'AF Pentax.
Innanzitutto è bene che i saputelli sappiano che in tutte le Pentax esiste tuttora la presa di forza per focheggiare anche con le ottiche prive di motore interno, basterebbe già questo dettaglio per far capire che l'af varia in reattività a seconda dell'ottica utilizzata. Un 50mm con AF tramite la presa di forza non potrà mai competere con il 60-25mm da 1.200 euro con messa a fuoco decisamente più rapida, più silenziosa e più precisa.
Quindi come si sul dire non facciamo di tutta l'erba un fascio. |
user44306 | inviato il 27 Luglio 2016 ore 18:50
L'af pentax é più impreciso in af-c, riesce a seguire meno i soggetti in movimento, soprattutto se con velocità o direzione casuale.
Inoltre la fama dell'AF pentax è dovuta anche e soprattutto alla prima serie di motori ultrasonici SDM (diciamo dal 2006 al 2013) che oltre ad essere abbastanza lenti nella reazione e, soprattutto, iniziavano a sbagliare continuamente il fuoco quando stavano per rompersi (il mio unico SDM è infatti attualmente a Parigi per riparazione).
Da un punto di vista del fuoco singolo, tra una mia qualsiasi lente DC o SDM (ultima generazione) e una d750 con 24-120 non c'è nessuna differenza (invece il 24-70 è più veloce, vabbé!!!!) |
| inviato il 27 Luglio 2016 ore 18:51
" A patto che non ci sia vento ed alberi o rami che si muovono "
" Non deve essere bello rosicare "
Sapessi quanto me ne frego. A te invece la battutina, da fanboy quale sei, non è andata giù. Pazienza. |
| inviato il 27 Luglio 2016 ore 20:43
"Sapessi quanto me ne frego"
Ce ne faremo una ragione |
| inviato il 27 Luglio 2016 ore 21:25
Però Sdm 5DIV andrà un bel po' su di prezzo, penso sui 3000/3200... un po' tantino comunque! Comuqnue da quello che mi dite tenderei ad escludere la nikon perché ha un corpo meno robusto, e a qualità d'immagine ha poco più della canon... a sto punto canon/pentax... ma, nel caso, la k1 che non ha il filtro passa basso?? |
| inviato il 27 Luglio 2016 ore 22:53
“ Comuqnue da quello che mi dite tenderei ad escludere la nikon perché ha un corpo meno robusto „
Si, ma è comunque in grado di fare buone foto per anni, non è che si rompe appena fai una raffica di 5 scatti... 
Onestamente non escluderei la D750 per questo, io ho la 6D, dicono che ha un corpo di plastica ma in questi due anni ha retto sotto neve, grandine, temperature sui -10 -15, la porto nello zaino in montagna senza custodia assieme al resto della roba e non ha un graffio che sia uno, neanche piccolo, come sempre basta un minimo di accortezza nelle cose, poi dipende da cosa devi farci ma per un uso normale è più che sufficiente. |
| inviato il 28 Luglio 2016 ore 20:00
Se una reflex cade con l'obiettivo grosso e pesante facilmente si rompe.
Che sia una 5d o una d750.
Se non la usi per piantare chiodi dubito che ti si sfalderà in mano |
| inviato il 29 Luglio 2016 ore 0:38
“ io vedo le macchine come rullini... prima sceglierei il sistema di ottiche e poi di conseguenza la macchina... fare il contrario mi sembra un suicidio ;-) „
“ Concordo con chi afferma che bisogna scegliere prima le ottiche e poi il corpo...sotto questo aspetto pero' Canon e' assolutamente imbattibile.
Se scegli la 5d III puoi scegliere le ottiche con calma, perché tanto c'e' assolutamente tutto quello che ti serve in Canon.
Bada bene che questo non e' un parere personale, ma un dato di fatto. „
Confermo anch'io. Io con Fuji scatto quasi sempre con il 50-140 attaccato (a volte con il moltiplicatore), se dovessi cambiare passerei sicuramente a Canon per via del suo fantastico 70-200 2.8L IS II USM, poi via via sceglierei gli altri obiettivi. |
| inviato il 29 Luglio 2016 ore 1:52
E dovresti vedere come lavora il 100 400 II.
1900 euro circa su amazon ed è favoloso sotto ogni aspetto.
Anche questo vetro ad oggi in pentax e nikon non esiste, non esiste di questa qualità! |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
